La semaine dernière, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, s’est rendue en Albanie et dans d’autres pays des Balkans occidentaux. Son principal message politique était que l’avenir de nos pays est au sein de l’Union européenne. Concernant Tirana et Skopje, elle a déclaré qu’elle était personnellement déterminée à ce que la conférence intergouvernementale de l’UE pour l’ouverture des négociations d’adhésion soit convoquée dès que possible, de préférence au cours de cette année. Elle a promis que la voie vers un avenir commun serait tracée lors du sommet de Ljubljana avec les dirigeants de l’Union européenne et leurs pairs des Balkans.
Parallèlement à ces déclarations, la nouvelle agence Reuters a rapporté que l’UE n’avait pas accepté de garantir aux pays des Balkans occidentaux la perspective d’une adhésion au sommet de Ljubljana.
La lettre d’invitation au sommet de deux pages, signée par le président du Conseil européen Charles Michel dans les derniers paragraphes, indique que le deuxième jour, le 6 octobre, il sera question des Balkans, de la nécessité de stabiliser la région, de la situation sociale actuelle. évolutions économiques après la pandémie, coopération stratégique, etc. Aucun mot sur l’élargissement de l’UE, la future adhésion de nos pays. Parallèlement, pour le Premier ministre slovène Janez Jansa (la Slovénie assure actuellement la présidence semestrielle de l’Union européenne), l’élargissement de l’UE aux Balkans était le premier et l’unique objectif de ce sommet qu’il avait initié.
Le dernier en date de Ljubljana est, au final, que le mot ‘élargissement a fait son entrée dans la déclaration du sommet.
Le public albanais, qui n’est pas très familier avec l’architecture institutionnelle et les pouvoirs de décision au sein de l’UE, ne voit depuis plusieurs années qu’une confusion dans les attitudes des politiciens européens. Mais même le gouvernement albanais, censé être bien informé sur ces choses, est devenu ridicule lorsqu’il a célébré en juin 2018 l’ouverture des négociations avec champagne et médailles pour ses propres responsables. Pendant des années, nous avons vu de la part de la Commission européenne, d’une partie du Parlement européen et d’une partie des 27 membres de l’UE, une évaluation positive, mais essentiellement somptueuse et embellie, des critères de la démocratie et de l’État de droit. Le reste est plus objectif dans l’évaluation et plus rigoureux dans l’attitude.
Pendant des années, j’ai soutenu qu’une évaluation objective et une attitude rigoureuse, mais correcte et juste aideraient une Albanie européenne (et des Balkans européens) davantage en termes de critères de Copenhague en tant que valeurs fondamentales – liberté, état de droit, démocratie et droits humains. L’approche somptueuse érige des façades de propagande, les problèmes restent irrésolus et réapparaissent certainement plus tard encore plus aggravés, comme cela s’est produit dans la Serbie post-Slobodan Milosevic, qui a surtout régressé au cours de ces sept années de négociations avec Bruxelles. Toutes ces questions continueront d’être discutées dans les mois et années à venir, qu’une conférence intergouvernementale parvienne ou non à se tenir avant Noël.
Outre l’annonce de l’élargissement de l’UE dans les Balkans, une autre nouvelle a attiré l’attention : un grand nombre de membres de l’UE, y compris ceux qui sont traditionnellement favorables à l’élargissement, ont fait part de leurs inquiétudes concernant l’abus de la libre circulation par les citoyens des Balkans.
Selon les propres rapports de l’Allemagne aux autorités de l’UE, le problème – avec l’échelle allant de 1 à 10, 1 étant le pire et 10 le moins mauvais – était que l’Albanie et la Serbie se classaient 2 et 7. Les pays d’Europe occidentale se sont également plaints de dépassements de visa et autres violations commises par des ressortissants albanais. En conséquence, ils envisagent de suspendre le programme de libéralisation des visas. En avril 2019, les Pays-Bas ont exigé que le régime de voyage sans visa soit annulé pour l’Albanie. La proposition a été rejetée car les Néerlandais étaient les seuls membres de l’UE à avoir proposé une telle mesure. Aujourd’hui, cependant, cela est maintenant exigé par un nombre considérable de membres du noyau dur de l’Europe. Cela signifie que la réalisation la plus importante et la plus tangible de l’UE au cours de la dernière décennie, à savoir voyager sans visa vers l’Europe, est sérieusement compromise.
En 2014, quatre ans après la libéralisation des visas, une émigration massive d’Albanie vers l’Allemagne, la France et à travers le pays a commencé.
À cette époque, le ministre de l’Intérieur de l’époque (et actuel accusé dans une affaire de trafic de drogue), Saimir Tahiri, et le Premier ministre Edi Rama nous ont « expliqué » au parlement que ce sont les émigrants albanais qui sont installés en Grèce depuis des années. , et qui après la crise financière là-bas, a commencé le deuxième exil. Rama ne s’est jamais excusé pour ce mensonge sordide. Mais plus tard, il a justifié l’émigration d’Albanie comme un besoin social irrésistible ; même face aux réprimandes de l’Europe.
Cela a continué ainsi même lorsque le nombre d’émigrants albanais dépassait, en termes absolus et relatifs, tous les autres pays des pays baltes à la Bulgarie. En fait, l’UE n’a approuvé la suppression des visas que sur la garantie qu’il n’y aurait pas d’avalanche de migrants albanais, mais que pour ceux qui entreraient en Europe, ils satisferaient toujours légalement aux besoins des marchés du travail locaux.
Il est probable que le gouvernement Rama n’ait pas la volonté de créer l’espoir d’un bon avenir grâce à une bonne gouvernance. Peut-être que le gouvernement ne se soucie pas que la société perde des professionnels et la classe moyenne, mais cela a peut-être même été calculé pour son avantage électoral. Mais peut-être que les Albanais ont aussi besoin d’être secoués pour réagir à cette hémorragie dévastatrice de la population.
La visite du ministre de l’Intérieur d’Austra Karl Nehammer à Tirana en même temps que Mme Von der Leyen a été perçue comme une routine. Il s’agissait de la coopération dans la lutte contre la criminalité et l’immigration illégale, notamment en provenance du Moyen-Orient et d’Asie centrale. Mais les médias autrichiens ont révélé un autre détail intéressant – le problème en Albanie est que des masses de personnes de ces régions entrent légalement en Albanie car elles n’ont pas besoin de visa. Selon la police autrichienne enquêtant sur les données de leur téléphone portable, ils réapparaissent illégalement en Autriche. Certains d’entre eux soulèvent des préoccupations concernant la sécurité publique, la criminalité et le terrorisme. Il y a deux ans, Rama a affirmé qu’il résoudrait le manque de main-d’œuvre dans le pays avec des « Bangladeshis » qui travaillent dur.
Pendant ce temps, il existe des preuves locales que les Arabes ou les Asiatiques qui ont mis les pieds légalement ici et ont été initialement employés, ont disparu après quelques mois. C’était probablement parce qu’ils se dirigeaient vers l’Europe riche. Peut-être que Rama l’a fait après avoir été influencé par les idées mondialistes de son mentor à New York, qui se bat pour un monde sans frontières et une migration sans obstacles. Peut-être que Rama a été investi dans un véritable plan de traite des êtres humains avec des « hommes d’affaires » autour de lui qui étaient prêts à gagner de l’argent rapidement.
En tout cas, c’est un échec de l’initiative « travailleurs bangladais », qui est un problème de plus que l’Europe reçoit de notre gouvernement, ainsi qu’un risque que les Albanais commencent à faire la queue pour les visas comme le font actuellement les Kosovars. Ces derniers ont oublié ce que c’était avant 2010.
La source: www.neweurope.eu
