Jacob Frey est un menteur – Mother Jones

Vendredi dernier, le maire de Minneapolis Jacob Frey a annoncé un moratoire sur les mandats d’interdiction de frapper, la tactique qui a conduit l’officier Mark Hanneman à tirer et à tuer Amir Locke. C’était la deuxième fois que Frey’s annonçait une interdiction. Et, pour la deuxième fois, c’était fondamentalement un mensonge.

Lors de sa campagne de réélection en novembre 2021, Frey avait déclaré qu’il avait mis fin à la pratique – qui a également conduit à la mort de Breonna Taylor à Louisville – pour admettre plus tard que la restriction était «complexe et nuancée». Ces nuances ont permis de demander 90 mandats d’interdiction de frapper dans les dix mois suivant l’annonce de la politique en novembre 2020. Pourtant, les complexités n’ont pas empêché Frey de se vanter de son “interdiction” dans les dépliants de campagne – dans la mesure où même une ville de Minneapolis Le membre du conseil a été surpris que la police procède toujours à des interdictions de frapper. L’astérisque cette fois ? Si les policiers de Minneapolis veulent signifier un mandat d’interdiction de frapper, “il doit y avoir une menace imminente de préjudice pour un individu ou le public, puis le mandat doit être approuvé par le chef”.

Pour ceux qui ne vivent pas à Minneapolis, cela peut sembler surprenant, scandaleux ou nouveau. Ce n’est pas. C’est le Jacob Frey que nous avons tous vu depuis des années maintenant. Son opportunisme face à la tragédie – alors que le monde se tournait vers notre ville pour tenir compte de la violence policière à travers le pays après le meurtre de George Floyd – a été stupéfiant. Il a gravé sa propre histoire (une copiée par les démocrates centristes à travers le pays) d’un homme se tenant en travers des militants radicaux prêts à financer la police, poussant à travers des réformes policières de bon sens que la communauté vraiment veut. Il est préoccupé par la criminalité. C’est un homme simple qui essaie de faire un travail. Il veut vraiment écouter.

Les médias nationaux ont mangé cela. Vous cherchez autre chose que le définancement, un terrain d’entente, c’est sur quoi les profils de bouffées dans les magazines nationaux sont moulés. Dans ces histoires, le fait que Frey “a modifié les règles concernant les mandats d’interdiction de frapper” devient qu’il “a interdit les mandats d’interdiction de frapper” – jusqu’à ce que la tragédie du meurtre de Locke brise le récit concis.

Suite à la confirmation que les officiers purgeaient un mandat d’interdiction de frapper lorsqu’ils ont tué Locke, la réalisation de Frey d’« interdire » les mandats d’interdiction de frapper a été effacée du site Web de la Chambre de commerce financé comité d’action politique qui ont soutenu sa réélection. Il a également été supprimé de son site de la campagne. (Le sien le personnel insiste ce n’était pas en réponse au meurtre de Locke). Et Frey a expliqué qu’il s’agissait d’une mauvaise communication : “Tout au long de la campagne, certainement à mesure que de plus en plus de personnes et de groupes extérieurs ont commencé à peser, le langage est devenu plus décontracté, y compris le mien, qui ne reflétait pas la précision ou la nuance nécessaire”, a déclaré Frey. “Et je possède ça.”

Soyons clairs : Frey a menti, comme il le fait tout le temps, parce que ça lui convenait.

Les mensonges de Frey ont travaillé parce que depuis les soulèvements d’il y a près de deux ans, beaucoup ont voulu une figure comme lui. Douze jours après le meurtre de Floyd, des millions de personnes ont vu le maire Frey se faire fustiger verbalement par des manifestants arrivés devant son appartement. J’étais là. Et, pendant que je regardais, je pensais que ses jours au bureau étaient comptés. Ce que les gens en dehors de Minneapolis ont peut-être manqué, c’est à quel point moi et beaucoup d’autres avons fini par me tromper. Frey a réussi à transformer cet événement en un moment déterminant, même en le présentant dans les publicités de la campagne. Contrairement aux neuf membres du conseil municipal qui ont publiquement accepté de démanteler la police de la ville dès le lendemain, Frey a hésité. Presque tous les membres du conseil ont rapidement fait marche arrière sur le financement. Ce qui a fait paraître Frey résolu. C’était un maire qui s’est opposé au noyau militant de la ville et leur a dit non. Humiliation publique ? Honte? Frey s’est présenté comme quelqu’un qui avait des valeurs et qui ne serait pas influencé, mais qui se présentait toujours, même quand c’était difficile.

Le moment de Frey lors de la manifestation a montré aux gens qui dirigent vraiment une ville (comme l’a souligné mon collègue Daniel Moattar) qu’il était un soldat pour leurs intérêts. À l’approche de la saison électorale, Frey s’est positionné contre une initiative de vote qui aurait modifié la charte de la ville pour desserrer l’emprise de la police sur Minneapolis. Au lieu de cela, il a fait campagne en faveur d’un autre amendement à la charte qui ferait de lui un «maire fort», lui accordant un pouvoir unilatéral sur le département et une autorité administrative renforcée dans l’ensemble du gouvernement de la ville. Malgré son apparence enfantine, cela a été présenté comme un adulte retroussant ses manches et s’engageant dans les rouages ​​​​de la bonne gouvernance. “Cela va prendre beaucoup plus qu’une baguette magique”, a déclaré Frey dans une interview. Voici une personne soi-disant indifférente à la rhétorique, mais proposant à la place de vraies solutions.

Alors que la pression des manifestations de George Floyd s’estompait, la criminalité augmentait également. Le verdict de culpabilité de Chauvin avait été revendiqué comme un symbole de progrès auquel s’accrocher, ce qui a donné à Frey la latitude nécessaire pour entamer une campagne de réélection de plus en plus cynique. Aux côtés de l’ancien chef de la police Medaria Arrondondo et de quelques escrocs de relations publiques entreprenants, Frey a réfléchi à ses points de discussion pro-flic à huis clos. La phrase qui a émergé de la pièce proverbiale remplie de fumée et qui a défini sa campagne était « Les deux/Et ».

Minneapolis peut avoir les deux la sécurité communautaire au milieu d’une recrudescence des homicides et réformer un service de police faisant l’objet d’une enquête fédérale par le ministère de la Justice avec des réformes sensées comme l’interdiction des mandats d’interdiction de frapper.

Pourtant, cela ne s’est pas produit. Frey a donné des platitudes aux résidents inquiets et s’est rangé du côté des flics. En mai, Frey a convoqué une conférence de presse à North Minneapolis, le cœur de la communauté noire de la ville, pour annoncer un morceau de Both/And : un nouveau modèle de sécurité communautaire pour lutter contre la violence armée dans la région. Il a exclu deux membres du conseil noir des quartiers nord, qui avaient critiqué la dépendance excessive de Frey à l’égard de la police comme une solution rapide dangereuse à un problème plus complexe. En juin, il a utilisé ses pouvoirs d’urgence en cas de pandémie pour suppléer un groupe de sécurité de quartier. Mais c’était pour faire les enchères de la police et nettoyer le mémorial installé autour du site de la mort de Floyd, familièrement connu sous le nom de George Floyd Square.

À la suite de deux autres décès – lorsqu’un groupe de travail des Marshalls américains a tiré et tué un homme noir nommé Winston Boogie Smith Jr. dans une rampe de stationnement du centre-ville (le jour même où le mémorial a été nettoyé) et qu’un homme a conduit sa voiture dans une rue de fortune barricadé et tué une femme qui protestait nommée Deona Marie Knajdek—Frey a clairement indiqué où il se tenait. Il a présenté ses condoléances pour ce qu’il a appelé un «accident de voiture», mais a expliqué que ces manifestations se déroulaient dans un quartier commerçant animé au moment même où la ville se faisait vacciner et rouvrait ses portes: «Nous ne pouvons pas fermer un grand corridor commercial comme celui-ci. “, a-t-il conclu.

La campagne de Frey a joué vite et librement avec les faits. En septembre et octobre, la campagne de Frey a déformé les positions du sénateur Tina Smith et ancien maire de Minneapolis Betsy Hodges sur la sécurité publique et des amendements forts du maire comme les siens, incitant chacun d’eux à le réprimander publiquement.

Pendant tout ce temps, Frey a soutenu que la responsabilité des flics qui ont attaqué les manifestants et les résidents lors des manifestations de George Floyd viendrait bientôt. Pourtant, les seuls officiers qui ont été officiellement punis depuis le 25 mai 2020 sont Chauvin et ses trois complices qui font actuellement l’objet d’accusations fédérales en matière de droits civils. Oh, et une femme officier qui a parlé à GQ parler du racisme, du sexisme et de l’homophobie qui sévissaient dans le département. (Elle a finalement démissionné.) Dans le même temps, dans les coulisses, Frey et l’ancien chef Medaria Arradondo avaient réécrit les règles de la police d’une manière qui entraînerait moins de mesures disciplinaires.

Frey’s Both/And a principalement été d’être les deux confortable et près des flics. Moins d’une semaine avant les élections de 2021, où les électeurs envisageaient l’amendement du scrutin qui aurait transformé la police en un ministère de la Sécurité publique moins dépendant des policiers armés, il y a eu un autre scandale. Le chef Arradondo est apparu en uniforme, au chronomètre, pour une conférence de presse avertissant les électeurs de Minneapolis que l’amendement ne ferait rien pour améliorer le maintien de l’ordre dans la ville. C’était une violation flagrante des lois d’éthique de la ville. Plus encore, c’était une ruse. Les électeurs ont été vendus à plusieurs reprises au chef Arradondo comme la personne idéale pour redresser le navire – un chef de police noir réformateur qui avait poursuivi l’appartement pour discrimination raciale en tant qu’officier. Ce n’était pas seulement pour voter contre la mesure électorale qui pourrait réduire le pouvoir de la police dans la ville. C’est qu’une autre solution s’est offerte : Arradondo et Frey ont dit de les laisser comprendre cela. Pas besoin de la mesure du scrutin. Pourtant, une fois que Frey a gagné, ce mirage a pris fin. Arradondo a annoncé sa retraite peu de temps après la réélection du maire et la défaite de l’amendement relatif à la sécurité publique. (Après que cela aurait eu une quelconque conséquence, Frey a envoyé à Arrandondo une lettre officielle de réprimande pour sa cascade de conférence de presse.)

Voilà comment Minneapolis s’est retrouvée jeudi soir dernier, lorsque Frey et la chef par intérim Amelia Huffman ont donné une autre conférence de presse d’urgence sur un autre homme noir que leur département avait tué. Au milieu des demandes de démission dirigées par le membre du conseil municipal du quartier 2 Robin Wonsley-Worlobah et d’un appel à l’échelle de la ville pour que les résidents déposent des plaintes d’éthique contre lui pour avoir menti, Frey n’est venu visiter aucune des marches ou des rassemblements à travers Minneapolis la semaine dernière, où certains manifestants portaient des pancartes indiquant «Frey a menti, Amir est mort». C’est compréhensible. Le maire Frey a été occupé à gérer une énième crise. Mais, comme Justin Ellis l’a souligné dans Transfugec’est une crise qu’il aurait plus que quiconque dû voir venir.

Comme je l’ai écrit la semaine dernière, le meurtre d’Amir Locke est le résultat d’un échec de la politique, mais l’inculpation du département de police de Minneapolis ne doit pas être réduite à un débat qui détermine la manière la plus humaine pour la police de franchir votre porte. Le voisin Saint-Paul a émis un mandat d’interdiction de frapper depuis 2016, et la police y tue encore des gens avec une fréquence énervante. Minneapolis est devenue mondialement tristement célèbre pour le racisme anti-noir et le meurtre policier non pas à cause d’une seule politique, mais parce que Derek Chauvin – qui a formé les flics de Minneapolis pour gagner sa vie – a estimé qu’il était de son droit d’étouffer la vie de George Floyd au coin d’un carrefour achalandé devant une foule de gens en plein jour autour d’un billet de vingt dollars. Parce que les flics croient qu’ils peuvent faire ça, ici et ailleurs.

En ce moment, il pourrait être plus productif de revenir à une vérité inconfortable que de nombreux habitants ont apprise en mai et juin 2020, lorsque la police a pratiquement déclaré la guerre aux citoyens. Le département est devenu voyou il y a longtemps, et il n’y a pas de dirigeant élu ni de nouvel ensemble de règles qui pourraient les régner comme par magie. Le meurtre d’Amir Locke est le coût de faire des affaires avec une institution qui fonctionne comme un racket de protection. Deux des collègues officiers d’Hanneman lors du raid qui a tué Locke étaient les mêmes que ceux qui patrouillaient dans les rues l’été dernier – vous pouvez les voir sur des images de caméras corporelles tirer sans discernement sur des personnes alors qu’elles traversent la ville dans une camionnette banalisée.

Beaucoup dans la ville ne croiront probablement plus jamais le maire Frey. Mais il ne parlait pas vraiment à beaucoup d’entre nous.

L’un des seuls événements que Frey a trouvé le temps prendre la parole au milieu d’un autre scandale policier raciste, était la réunion annuelle du Conseil du centre-ville de Minneapolis. Il a dit au gala des professionnels des affaires que le centre-ville reviendrait en un rien de temps. Il veut revenir aux affaires comme d’habitude, à la normalité.