Au cours de ses dix-huit ans de règne, le maire de l’ÖVP Siegfried Nagl a donné son feu vert à un grand projet de développement après l’autre, sans rechercher aucune sorte de consentement populaire. Les gens en avaient vraiment marre, même au sein de la base bourgeoise de l’ÖVP. Mais Nagl a inconsciemment continué à faire la même chose.
Au printemps, l’ÖVP a présenté des plans pour la construction d’un système de métro à Graz, avec une campagne publicitaire massive et des rendus officiels d’artistes. Puis, au cours de l’été, un sondage est sorti disant que seulement 18 % des habitants de Graz soutenaient l’idée – malgré tout l’argent et les canaux officiels du gouvernement qui avaient été consacrés, sans doute de manière illégitime, à la promotion de ce qui était essentiellement la plate-forme électorale d’un parti politique.
À ce stade, l’ÖVP n’avait pas vraiment d’autre sujet sur lequel faire campagne. Alors ils ont mis des affiches avec une photo de Nagl et le slogan « Un vote pour lui est un vote pour Graz » – en gros, à un pas de « L’état, c’est moi ». Plutôt que de mobiliser les électeurs de l’ÖVP, ce genre d’arrogance s’est vraiment retourné contre lui.
Cela dit, les résultats des élections ne se résument pas à la faible campagne de l’ÖVP. Sous le slogan « Une ville sociale et écologique », nous avons présenté une plate-forme populaire qui mettait l’accent sur la construction de plus de logements sociaux, la préservation des espaces verts contre la construction à but lucratif et la création d’une programmation plus culturelle, en particulier pour les jeunes.
Mais notre succès était aussi la conséquence de trente, quarante ans de travail. Au cours de cette période, nous avons suivi notre propre voie et résisté aux tendances vers des campagnes axées sur les relations publiques avec des slogans et des candidats interchangeables. Surtout avec l’ÖVP, c’est comme si tous leurs politiciens étaient fabriqués dans une usine – ils parlent tous de la même manière, se ressemblent, même leurs gestes sont tous les mêmes. Nous sommes fondamentalement à l’opposé – nous n’essayons pas tous de nous conformer à une norme dans notre façon de nous habiller et d’agir, car nous ne considérons pas la politique comme quelque chose qui ne devrait se produire que dans des lieux officiels ou lors de beaux événements avec du caviar et du champagne . Et le fait que nous parlions parfois mal, que [party chair] Chaque [Kahr] parle dans [the local German] dialecte, que nous n’avons pas toujours l’air parfait – tout cela résonne avec les gens.
Je dois ajouter que tout comme nous ne prétendons pas être quelque chose que nous ne sommes pas dans la façon dont nous nous présentons, nous ne faisons pas non plus de promesses que nous ne pouvons pas tenir. Cela nous a aidé à asseoir notre crédibilité, y compris auprès des électeurs plus bourgeois. Les gens savent qu’après une élection, on fera ce qu’on a promis pendant l’élection. C’est devenu si rare aujourd’hui que les gens trouvent cela étonnant.
En politique, vous ne pouvez évidemment pas toujours réaliser toutes vos idées et visions. Mais les gens savent au moins que lorsque nous disons que nous nous battrons pour quelque chose, nous le pensons vraiment.
La source: jacobinmag.com
