La Chine renforce une fois de plus l'interdiction de la cryptographie – BitcoinBlog.de – le blog du Bitcoin et d'autres monnaies virtuelles

La Chine continue de sévir contre Bitcoin. Une nouvelle réglementation oblige les banques à surveiller de près les utilisateurs de crypto. Cela n’est pas sans rappeler l’Union européenne, mais cela va bien au-delà.

Vous ne pouvez pas interdire Bitcoin. Même la Chine, probablement l’autocratie la plus compétente aujourd’hui, n’y parvient pas. La République populaire tente de contenir le Bitcoin et d’autres crypto-monnaies depuis 2013.

Premièrement, la Chine a interdit son utilisation comme moyen de paiement. Ensuite, la vente de jetons via ICO, enfin le fonctionnement des échanges, enfin le minage et toute autre entreprise liée à la cryptographie. La Chine a interdit le Bitcoin sous une forme ou une autre à de nombreuses reprises, au point qu’il est devenu un mème.

Mais — en vain. Bitcoin perdure, y compris en Chine, peut-être même en Chine. Les Chinois détiennent, achètent et échangent du Bitcoin, en utilisant Bitcoin, d’autres crypto-monnaies – en particulier des pièces stables – et des plateformes DeFi pour effectuer des transactions transfrontalières ou transférer de l’argent à l’étranger. Le gouvernement renforce les règles, mais les gouvernés trouvent un moyen de les contourner.

Aujourd’hui, l’Office national des changes de la Chine souligne une fois de plus que les restrictions précédentes n’ont pas fonctionné. Fin décembre, l'autorité a présenté de nouvelles règles pour les banques, qui devront désormais gérer plus strictement les transactions risquées avec l'étranger. Y compris certains qui impliquent des crypto-monnaies, des banques clandestines ou des jeux de hasard.

Le bureau exige que les banques surveillent et déclarent ces transactions. Ils doivent déterminer l’identité des institutions et des personnes impliquées ainsi que les sources de fonds et la fréquence des transactions et, s’ils détectent un risque, y mettre un terme.

Pékin montre, écrit le South China Morning Post (SMCP), « qu’il continue d’imposer des réglementations draconiennes pour éradiquer les activités commerciales de cryptographie, telles que le commerce et l’exploitation minière de Bitcoin, parce que le gouvernement considère les actifs numériques comme une menace pour la stabilité financière ». ce par quoi elle entend probablement avant tout la fuite des capitaux.

La Chine contre je

À première vue, cela nous rappelle notre UE. Leur politique en matière de cryptographie consiste également à resserrer progressivement la réglementation depuis des années. Observer, rendre compte, analyser et prévenir sont également des disciplines standards ici.

Au plus tard avec MiCA, les utilisateurs de crypto-monnaies dans l’UE seront également soumis à une sorte de suspicion générale. La MiCA impose aux prestataires de services des obligations de surveillance et de reporting qui vont bien au-delà de ce qui est requis en matière de transferts d’argent et de virements bancaires.

Cependant, à première vue, il existe des différences significatives. MiCA ne réglemente que les fournisseurs de services de cryptographie tels que les bourses ; Les banques elles-mêmes sont, au mieux, indirectement touchées. À aucun moment, l’UE n’exige que les banques surveillent et déclarent les transactions avec les fournisseurs de services de cryptographie à tous les niveaux ; tout comme l’UE n’interdit pas l’exploitation d’échanges cryptographiques et l’exploitation minière de Bitcoins.

Le fait que de nombreux utilisateurs de crypto dans l’UE aient des problèmes avec les banques, qui annulent souvent leurs comptes sans avertissement ni information supplémentaire, n’est pas directement dû à la réglementation. Les banques mettent plutôt en œuvre des mesures générales contre le blanchiment d’argent et arrivent parfois à la conclusion que les clients qui interagissent régulièrement avec les échanges cryptographiques présentent un risque trop élevé.

En revanche, les nouvelles règles de l’Office chinois des changes représentent un renforcement des lois strictes existantes en Chine. Après que les mesures précédentes contre Bitcoin n’étaient pas suffisantes, Pékin exige désormais que les banques les mettent en œuvre plus vigoureusement. Il ne s’agit plus de prévenir le blanchiment d’argent, mais bien des crypto-monnaies dans leur ensemble.

La réglementation actuelle « fournit une autre base juridique pour pénaliser le trading de cryptomonnaies », explique un avocat shanghaïen du SMCP. «Ils rendent de plus en plus difficile le contournement des contrôles des changes du pays via les crypto-monnaies.»

La crypto continue d’être un puissant véhicule de fuite des capitaux

D’un point de vue purement juridique, la Chine prend des mesures beaucoup plus agressives contre la cryptographie que l’UE. Avec MiCA, l’UE vise à créer un cadre réglementaire pour les entreprises légitimes de cryptographie, tandis que la Chine cherche à décourager complètement l’utilisation des crypto-monnaies. Ironiquement, ni l’UE ni la Chine ne réussissent pas très bien à cet égard.

En raison d'une réglementation excessive, il n'existe pratiquement pas d'échange de Bitcoin pertinent à l'échelle mondiale dans l'UE, tandis que l'exploitation minière est pratiquement inexistante, mais les plateformes proches du crime et du blanchiment d'argent continuent de fonctionner. En Chine, en revanche, le gouvernement semble incapable d’éloigner ses citoyens de la cryptographie.

Les Chinois utilisent des plateformes P2P comme OKX et Binance, auxquelles ils accèdent via des VPN si nécessaire. De cette manière, il existe un marché gris vital à travers lequel les Chinois peuvent continuer à acheter des crypto-monnaies, qu’ils négocient ensuite sur des bourses étrangères ou sur des plateformes DeFi.

Rien qu’en octobre, le Wall Street Journal rapportait que les Chinois retireraient illégalement plus de 250 milliards de dollars de Chine rien qu’en 2024. Selon le magazine, les cryptomonnaies constituent un outil essentiel. La fuite massive des capitaux dégrade la balance des paiements entrants et sortants et menace la stabilité financière du pays.

Mais l’exploitation minière ne semble pas avoir disparu de Chine autant qu’on le pensait en 2021. Selon les calculs, la Chine représente encore 21 à 54 pour cent du taux de hachage mondial. En partie parce que le système juridique laisse des lacunes, en partie parce que de nombreux Chinois exploitent illégalement, ce qui est toléré par des autorités corrompues.

Tout cela pourrait en réalité devenir plus difficile avec une nouvelle réglementation conçue pour éliminer la partie fiduciaire de l’équation P2P. Mais Bitcoin trouvera probablement son chemin cette fois aussi – et rien d'autre que cette imparabilité ne montre que Bitcoin est une véritable monnaie mondiale : elle est là pour tout le monde, même si un gouvernement autocratique a quelque chose contre lui.