La culture d’annulation du sionisme | Drapeau rouge

Les conservateurs et les gens de droite manquent rarement une occasion de se présenter comme des victimes de persécutions politiques de la part de dirigeants soi-disant censurés, intolérants, voire carrément. totalitaire, gauche. Pourtant, la dernière guerre contre Gaza montre une fois de plus que ceux qui sont les plus vulnérables à l’« annulation de la culture » sont des voix pro-palestiniennes.

Cela n’est nulle part plus évident qu’aux États-Unis. Radhika Sainath, avocate principale de l’organisation américaine de défense Palestine Legal, récemment dit Courants juifs” Alex Kane que les défenseurs de la Palestine sont confrontés à « une immense réaction et une répression maccarthystes », plus intenses que tout ce qui s’est produit auparavant.

Les campus universitaires sont au centre de cette vague de répression politique. Les étudiants et les membres du personnel qui soutiennent les droits des Palestiniens ont été victimes d’agressions physiques et de menaces de mort. Des militants solidaires avec la Palestine de l’Université de Californie à Los Angeles, ont signalé que les sionistes ont perturbé un cours sur la situation en Palestine, agressant physiquement les participants et menaçant de « leur arracher la putain de tête ». Quand les militants du Brooklyn College rassemblé Pour montrer leur soutien à la Palestine, un membre du conseil local pro-israélien est arrivé en brandissant une arme à feu.

Ceux qui ont exprimé verbalement leur soutien à la Palestine ne s’en sortent pas mieux. Dans un déclaration publié le 10 octobre, 34 individus et groupes d’étudiants de l’Université Harvard ont condamné Israël comme un régime d’apartheid violent qui a forcé les Palestiniens « à vivre dans un état de mort, à la fois lente et soudaine » pendant 75 ans. Pour cela, ils ont été dénoncé par l’université, condamné par les politiques et sont sur liste noire par les employeurs. Certains étudiants ont eu des offres d’emploi annulé.

Beaucoup ont également vu leurs noms, photos et adresses rendus publics, à la fois pour les intimider et pour en faire la cible de violences. En réponse à la déclaration des étudiants de Harvard, le groupe conservateur Accuracy in Media camions envoyés à Harvard Square, affichant des photos d’étudiants individuels qui ont signé la déclaration et les qualifiant de « principaux antisémites de Harvard ».

Dans une déclaration publiée en réponse à l’escalade de la répression contre les défenseurs de la Palestine, le National Students for Justice in Palestine noté: « Pendant que le peuple palestinien est injustement massacré, nous sommes censés garder le silence ». Mais lorsque « l’attente » est renforcée par les diverses représailles subies par ceux qui parlent en faveur de la Palestine, il est plus juste de parler de coercition.

L’intimidation des voix critiques à l’égard du sionisme ou des pratiques des gouvernements israéliens a un longue histoire. L’érudit juif Noam Chomsky a noté dans Le Triangle Fatidiquepublié en 1983, que les discussions sur la nature de la société israélienne, le conflit israélo-arabe et le soutien américain à Israël étaient, depuis 1967, devenues «difficile, voire impossible, aux États-Unis en raison d’une campagne remarquablement efficace de diffamation, d’abus et parfois de mensonges purs et simples dirigée contre ceux qui ont osé remettre en question la doctrine reçue ».

Au XXIe siècle, l’atmosphère est devenue encore plus censurée. Matthew Abraham, lui-même cible d’une tentative d’annulation hystérique des sionistes pour avoir manifesté de la sympathie pour les Palestiniens, a écrit dans un 2011 Études arabes trimestrielles essai: « Depuis le 11 septembre, les chercheurs du Moyen-Orient se sont retrouvés de plus en plus la cible de forces hypernationalistes désireuses de les présenter comme des radicaux anti-américains et anti-israéliens, voire des partisans du terrorisme ».

Plus récemment, David Spero, écrire pour le site d’information Mondoweissnoté:

« Une petite armée d’organisations de surveillance pro-israéliennes surveille de près tout ce que font et disent les universitaires palestiniens, chaque tweet qu’ils publient et chaque groupe auquel ils rejoignent. Ceux qui vont trop loin dans leur critique d’Israël ou dans leur défense de la Palestine risquent de payer avec leur emploi, leurs résultats académiques, leur future admission et leurs opportunités d’emploi. »

Une liste noire de militants pro-palestiniens basés aux États-Unis, la Canary Mission, est devenue une base de données. aurait été utilisé par le FBI et le gouvernement israélien à des fins de collecte de renseignements. La suppression de la base de données nécessite qu’une personne répertoriée désavoue politiquement et s’excuse pour les opinions critiques précédemment exprimées à l’égard d’Israël.

La Mission Canaries cible les étudiants universitaires impliqués dans l’activisme de solidarité avec la Palestine. Sans ressources significatives, ils font pour la plupart face à leur mise sur liste noire et à ses conséquences dans un anonymat banal et discret. Une telle personne dit le Intercepter: « La première chose qui vient lorsque vous recherchez mon nom sur Google [is] l’affirmation selon laquelle je suis un partisan du terrorisme et un extrémiste ».

Même ceux qui ont un peu plus d’influence et de statut social ne sont pas à l’abri d’une annulation politique. En 2014, lors de l’Opération Bordure Protectrice menée par Israël, l’universitaire américain Steven Salaita s’est vu retirer une offre d’emploi à l’Université de l’Illinois après avoir publié des commentaires sur ses réseaux sociaux personnels dénonçant l’hypocrisie de la prétention d’auto-défense d’Israël alors qu’il massacrait des Palestiniens. « Seul Israël peut assassiner environ 300 enfants en l’espace de quelques semaines et insister sur le fait que c’est la victime”, a-t-il écrit dans un tweet. Lorsque de riches bienfaiteurs ont menacé de cesser de faire des dons à l’université, la direction a annulé Salaita et son prétendu « discours irrespectueux et humiliant ».

Un autre cas très médiatisé concerne Norman Finkelstein, un universitaire juif et critique de longue date d’Israël, qui a été licencié de l’Université De Paul en 2007. Comme l’a dit un ancien collègue Mondoweiss: «Ses détracteurs le qualifient de “négationniste de l’Holocauste”, sachant pertinemment que [he] est le fils de deux survivants de l’Holocauste et que le reste de sa famille est mort dans les camps de la mort nazis ».

Au milieu de toutes ces annulations et intimidations, les « guerriers de la liberté d’expression » de la droite politique sont introuvables. Après avoir fait campagne pendant au moins une demi-décennie sur les prétendues menaces de la culture « éveillée » à la liberté d’expression et sur la nécessité pour les personnes raisonnables de s’opposer à l’atmosphère de plus en plus censurée de la société américaine, ils sont restés silencieux sur la question.

« La Palestine est un test décisif pour la liberté d’expression », Randa Abdel-Fattah, a écrit dans un 2020 Mesure article. La liste des personnes qui ont échoué à ce test est trop longue pour être répétée. Pourtant, les mobilisations mondiales en cours en solidarité avec la Palestine montrent clairement que tout le monde n’est pas resté silencieux ou n’a pas été intimidé pour s’opposer à l’apartheid et au génocide. Des millions de personnes à travers le monde réussissent le test avec brio : noir, blanc, vert et rouge.