Comme protester contre Elon Musk a proliféré chez les concessionnaires de Tesla, les analystes des forces de l'ordre ont discrètement averti une menace des «opportunistes violents» – et des voitures elles-mêmes.
En Californie, les analystes du renseignement ont déclaré que les opportunistes pourraient exploiter des rassemblements pacifiques «pour masquer les intentions criminelles, y compris le vandalisme, l'incendie criminel ou d'autres actes perturbateurs». Au Nevada, les analystes ont déclaré que les voitures électriques allumées en feu présentaient un risque de gaz toxiques et de «fuite thermique» autonome.
Les documents publiés jeudi par un organisme à but non lucratif de transparence montrent que les responsables de l'application des lois ont formé un microscope aux manifestations contre Musk au cours du dernier mois.
Ryan Shapiro, co-fondateur de la propriété du groupe du peuple, a déclaré que les rapports de renseignement montrent que les forces de l'ordre se transformaient en bretzels pour éviter l'évidence.
“Les forces de l'ordre ont un problème de messagerie. Ils veulent dépeindre le sentiment anti-musc comme terroriste, mais ils savent simultanément à quel point le sentiment anti-musc est populaire et grand public”, a-t-il déclaré dans un e-mail.
Tous les documents incluent un clin d'œil à la liberté d'expression et aux droits d'assemblage libres, parfois sous la forme d'une «reconnaissance du premier amendement». Shapiro a rejeté cela comme rien de plus que du passe-partout.
«La langue générique du premier amendement est une prétention courante dans les documents d'intelligence sur la surveillance de la dissidence», a-t-il déclaré. «Cela revient à écrire:« Rien dans ce rapport de surveillance à propos de vous, vous devriez être compris comme vous espionner. »»
Deux des rapports obtenus par son groupe ont été produits par des centres d'État de fusion ou de renseignement, qui ont été créés après les attaques terroristes du 11 septembre 2001. Ces centres de fusion étaient censés fournir aux forces de l'ordre locales un moyen de recevoir des mises à jour des menaces terroristes fédérales et de signaler une activité suspecte. Les militants ont déclaré qu'ils se sont rapidement transformés en centres de surveillance sur une manifestation intérieure non violente.
Shapiro, qui a collecté des bulletins similaires pendant des années, dit qu'ils informent souvent la réflexion des chefs et officiers de police de première ligne.
Quelques jours avant que le directeur du FBI, Kash Patel, ait assimilé le vandalisme de Teslas avec le «terrorisme domestique», un centre de renseignement en Californie a averti l'application des lois sur les «opportunistes violents».
Le Northern California Regional Intelligence Center a noté que des croix gammées avaient été peintes dans des bornes de charge de Tesla à San Ramon. Quelqu'un a vandalisé des véhicules Tesla dans la baie d'East avec le mot «nazi». Et quelqu'un d'autre a jeté de la peinture lors d'une manifestation.
Le rapport du 21 mars a souligné des exemples dispersés d'Arsons et de fusillades chez les concessionnaires de Tesla à travers le pays, aucune impliquant des blessures corporelles.
“Le soutien visible du PDG de Tesla, Elon Musk, pour Donald Trump et son implication dans l'administration en tant que chef de Doge, a probablement fait des installations et des véhicules de Tesla symboliquement plus importants”, indique le rapport.
Il continue: «La plupart des activités organisées pour parler contre Tesla ont été pacifiques et protégées par le premier amendement. Cependant, des opportunistes violents peuvent exploiter ces rassemblements pour masquer les intentions criminelles, notamment le vandalisme, l'incendie criminel ou d'autres actes perturbateurs.»
Par ailleurs, le centre de terrorisme du sud du Nevada et le NEVADA Menage Analysis Center ont émis leur propre avertissement de bulletin conjoint concernant la menace d'incendie des véhicules électriques le 13 mars.
Alors qu'un vétéran de l'armée s'est tiré dans un cybertruck Tesla qui a explosé devant l'hôtel Trump à Las Vegas le jour du Nouvel An, le Bulletin ne mentionne pas cet incident très médiatisé.
Il se concentre plutôt sur la «tendance émergente des acteurs de menace encourageant les actes de violence contre les véhicules électriques, les fabricants et les infrastructures de charge associées aux États-Unis», sans mentionner le musc par leur nom, y compris la menace d'explosion de Teslas.
Par ailleurs, le FBI s'est associé au ministère de la Sécurité intérieure sur un bulletin de renseignement du 21 mars.
Le document a déclaré qu'il y avait eu des incidents impliquant «un incendie criminel, des coups de feu et du vandalisme, notamment des graffitis exprimant des griefs contre ceux que les auteurs perçoivent comme des racistes, des fascistes ou des opposants politiques».
Le rapport du FBI-DHS a mis en garde contre «l'activité protégée par la Constitution» dans la «planification préopérationnelle associée à la violence».
Tous les crimes anti-Tesla semblaient avoir été commis par des «délinquants solitaires», indiquait le rapport – une conclusion en désaccord avec l'affirmation de Trump selon laquelle le milliardaire George Soros aurait pu être derrière des attaques «coordonnées» contre Tesla.
Le langage minutieux des bulletins de renseignement sur la liberté d'expression n'a pas été repris par les hauts fonctionnaires de l'administration Trump, qui ont publié des déclarations de peur qui ne font pas de distinction entre la protestation et la violence, faisant écho au président lui-même.
Lorsque le représentant Jasmine Crockett, D-Texas, a explicitement appelé à des actions «non violentes» lors d'une manifestation «Tesla Takedown» du 19 mars, le procureur général Pam Bondi a répondu avec un avertissement pour qu'elle «marche très attentivement».
Quatre jours avant une manifestation nationale prévue chez les concessionnaires Tesla, quant à lui, Patel a annoncé qu'il formait un groupe de travail spécial du FBI.
“Le FBI a enquêté sur l'augmentation de l'activité violente envers Tesla, et au cours des derniers jours, nous avons pris des mesures supplémentaires pour éliminer et coordonner notre réponse”, a déclaré Patel. «Il s'agit du terrorisme intérieur. Les responsables seront poursuivis, capturés et traduits en justice.»
La source: theintercept.com
