La presse est plus importante que le président, elle devrait commencer à agir comme ça

À la mi-février, la Maison Blanche a interdit aux journalistes de l'Associated Press des événements présidentiels pour avoir refusé de changer le nom d'un plan d'eau du «golfe du Mexique» à «le golfe d'Amérique» dans ses rapports.

AP a poursuivi pour divers motifs, notamment une procédure régulière (citant une décision de justice que l'accès de la presse à la Maison Blanche «est sans aucun doute qualifiée de liberté qui ne peut être refusée sans procédure régulière en vertu du cinquième amendement») et des protections du premier amendement (citant la même décision).

Le 24 février, un juge fédéral a refusé de rendre une ordonnance d'interdiction temporaire pour rétablir l'accès de l'AP tandis que la poursuite attend la résolution. Les journalistes AP et les photographes possèdent toujours des laissez-passer de presse de la Maison Blanche et peuvent assister à des séances d'information sur la Maison Blanche; C'est le bureau ovale et la préférence personnelle de Trump dont ils sont exclus.

Mis à part le précédent de la Cour, je ne vois rien dans la Constitution exigeant que le président parle, ni à la Maison Blanche de «bref», les journalistes, ou spécifiant quelles agences, publications et journalistes particuliers font partie d'une classe protégée spéciale intitulée à ce type d'accès.

En fait, je soupçonne que de nombreux Américains souhaitent que le président (pas seulement celui-ci – je parle du bureau, pas de l'homme) agit beaucoup moins comme le Dr Phil (fort, ennuyeux, omniprésent) et plus comme Punxsutawney Phil (silencieux, mignon et qui exigeons très occasionnellement notre attention).

Cela dit, si la presse veut couvrir la présidence, je suggère que les agences, les publications et les journalistes se réunissent et tournent les tables.

Tout comme il n'y a aucune exigence constitutionnelle pour le président ou la Maison Blanche pour accueillir, humour et répondre aux journalistes, il n'y a aucune exigence constitutionnelle pour la presse de couvrir le président ou la Maison Blanche.

Pourquoi les principaux journaux, réseaux de télévision, etc. ne se réunissent-ils pas et ne mettent-ils pas le «Pool de presse» de la Maison Blanche à leurs propres conditions au lieu de se soumettre aux conditions du président?

Ils pourraient louer, acheter ou construire une petite installation de studio / auditorium, gérer leur propre accréditation journaliste et faire savoir à la Maison Blanche et au président quand ils organiseront des séances d'information.

Le président et / ou le secrétaire de presse pourrait se présenter ou non. S'ils montraient, ils obtiendraient peut-être une couverture. Sinon, il y a toujours d'autres nouvelles à signaler, non?

Dans tout ce qui ressemble à une société libre, une presse indépendante est bien plus importante que n'importe quel fonctionnaire dans n'importe quel bureau de fantaisie. Les journalistes américains devraient prendre cette vérité à cœur et agir dessus.