La promesse révolutionnaire d’une pilule contraceptive en vente libre

Un comité de conseillers a récemment recommandé que la Food and Drug Administration (FDA) fédérale commence à autoriser la vente d’une pilule contraceptive en vente libre (OTC), la première du genre dans le pays. Les 17 membres du comité ont voté pour recommander la vente d’Opill au public, à un moment où le Parti républicain a mené une attaque généralisée contre les soins de santé reproductive. Bien que la FDA puisse décider de suivre ou non les recommandations du comité, elle les outrepasse rarement, et il est peu probable qu’elle le fasse étant donné l’engagement du président Joe Biden de se défendre contre les “attaques politiques contre la santé des femmes”.

Margery Gass, l’un des membres du comité consultatif, qui est professeur émérite au Collège de médecine de l’Université de Cincinnati, a déclaré au Washington Post : « Je pense que cela représente un jalon dans notre histoire de la santé des femmes. Non seulement la légalisation attendue d’Opill est une étape vers la mise aux normes internationales des États-Unis – actuellement de telles pilules sont disponibles dans plus de 100 pays à travers le monde – mais c’est aussi une contre-attaque politique utile contre un parti menant un assaut à grande échelle contre les droits de tout le monde sauf des hommes blancs riches. Et, plus important encore, il a le potentiel de renforcer l’indépendance économique des femmes.

En rendant l’achat d’une pilule contraceptive aussi facile et abordable qu’un voyage à la pharmacie, le contrôle des naissances peut devenir plus accessible à ceux qui ne sont pas assurés ou sous-assurés, qui n’ont peut-être pas le temps et les ressources pour prendre rendez-vous avec leur OB- GYN, ou qui peuvent vivre dans des zones rurales où les responsables républicains ont décimé les cliniques locales d’avortement gratuit. Il est également susceptible d’accroître l’accessibilité à la pilule chez les jeunes de couleur.

Il y a eu de nombreuses études aux États-Unis examinant l’impact de l’accès au contrôle des naissances sur l’indépendance et les résultats scolaires des femmes. Un rapport de Planned Parenthood a conclu que “pouvoir obtenir la pilule avant l’âge de 21 ans s’est avéré être le facteur le plus influent pour permettre aux femmes déjà à l’université de rester à l’université”.

L’Institute for Women’s Policy Research a examiné les preuves disponibles de nombreuses études de ce type et a constaté que depuis que les pilules contraceptives sur ordonnance ont commencé à être disponibles aux États-Unis, elles ont aidé les femmes à rester hors de la pauvreté, ont permis aux femmes d’entrer à l’université et d’obtenir leur diplôme en plus grand nombre, et a donné aux femmes les moyens de trouver des emplois, de les conserver et d’accéder à des rôles plus élevés et mieux rémunérés sur leur lieu de travail.

Il n’est pas étonnant qu’une majorité massive de femmes interrogées soient favorables à la disponibilité d’une pilule en vente libre aux États-Unis – 77% des femmes âgées de 18 à 49 ans, selon une enquête de la Kaiser Family Foundation en novembre 2022.

Il fut un temps où les républicains étaient également entièrement favorables aux pilules contraceptives en vente libre – en 2015, lorsqu’ils se sont battus contre l’exigence de la loi sur les soins abordables selon laquelle les compagnies d’assurance devaient couvrir le coût de la pilule. Considérant une pilule en vente libre comme une arme contre Obamacare, les législateurs du GOP ont fait valoir que les gens devraient simplement pouvoir acheter la pilule par eux-mêmes. Les démocrates ont rétorqué que cela pourrait devenir trop cher si les assurés étaient obligés de payer de leur poche. En effet, la loi sur les soins abordables a rendu les pilules contraceptives plus abordables pour les femmes assurées.

Laissant de côté l’idée que tous les soins de santé et les médicaments devraient être financés par les impôts et ne coûter rien au point d’accès – une notion radicale selon laquelle Medicare devrait être pour tous – une pilule contraceptive en vente libre devrait compléter, et non supplanter, le contrôle des naissances sur ordonnance, que la FDA devrait bientôt permettre.

De plus, la légalisation d’une pilule contraceptive en vente libre ne répare pas les dégâts de l’assaut en cours du GOP contre l’accès à l’avortement. La Floride est devenue le dernier État à interdire les avortements après six semaines de grossesse, une étape à laquelle les femmes enceintes réalisent à peine ce qui est arrivé à leur corps. Le gouverneur Ron DeSantis a signé l’interdiction avant même qu’une interdiction antérieure des avortements après 15 semaines de grossesse ne puisse entrer en vigueur alors qu’elle est contestée devant les tribunaux. L’Associated Press a expliqué son raisonnement en langage clair: “L’interdiction donne à DeSantis une victoire politique clé parmi les électeurs primaires républicains alors qu’il se prépare à lancer une candidature présidentielle attendue basée sur sa marque nationale en tant que porte-drapeau conservateur.”

Privilégier les cellules fœtales par rapport à l’autonomie de l’être humain vivant et respirant hébergeant ces cellules n’est pas la véritable raison des attaques du GOP contre l’avortement. La vraie raison est d’obtenir l’allégeance politique d’une sous-section fiable de fanatiques anti-avortement parmi les électeurs américains.

À quel point sont-ils fanatiques ?

Pulse Life Advocates est une organisation qui colporte des mensonges pour ouvrir la voie à la fin de l’accès à la contraception. Sur son site Web, il y a des affirmations si absurdes qu’elles virent au comique, telles que « La contraception augmente la probabilité de divorce » et « La contraception tue les bébés ».

Ces mêmes fanatiques veulent que le GOP attaque l’accès aux pilules contraceptives sur ordonnance, ainsi qu’au plan B, la pilule du lendemain. La popularité de ces pilules offre peu de protection politique – une majorité d’Américains ont continué à soutenir l’accès à l’avortement et pourtant ce n’est plus un droit au niveau fédéral.

Si les anti-avortement étaient vraiment intéressés par la protection des cellules fœtales, les pilules contraceptives aideraient à garantir que de telles cellules ne soient pas générées en premier lieu. Mais bien sûr, l’objectif ultime – généralement formulé dans une fausse préoccupation pour la santé des femmes – est de contrôler les femmes. En effet, Pulse Life Advocates considère la pilule contraceptive comme un couple qui dit à Dieu : « Nous voulons le plaisir physique du sexe, mais nous voulons le contrôle, nous voulons vous en exclure.

Euh, oui. Vouloir contrôler son corps est un principe fondamental de la démocratie. Les anti-avortement et leurs vues désuètes sur le contrôle des naissances représentent le médiévalisme, pas la modernité.

Mother Jones a rapporté en mai 2022 que de tels militants fondamentalistes complotaient leur prochain mouvement contre les pilules contraceptives et qu’un participant à une conférence anti-avortement a qualifié le contrôle des naissances de “non biblique et nocif pour le corps des femmes”.

La grossesse est beaucoup plus nocive pour le corps, l’éducation, les carrières, les salaires et le bien-être général des femmes que l’avortement ou la contraception. Pour ceux qui choisissent d’avoir des enfants malgré les désavantages—des gens comme moi—les risques en valent la peine. Mais le facteur critique est le choix.

Cet article a été réalisé par Économie pour tousun projet de l’Independent Media Institute.