Avec la flambée des prix du gaz, les membres du Parlement européen ont appelé à une enquête sur la manipulation du marché par des acteurs étatiques et non étatiques, et sur la spéculation du marché du carbone de l’UE pour mesurer l’impact que les deux facteurs ont sur les prix.
Lors du débat entre le Parlement européen, la Commission et le Conseil en séance plénière le 6 octobre, de nombreux députés ont insisté sur la nécessité de mesures immédiates pour protéger les plus vulnérables contre l’augmentation des factures, a déclaré le Parlement européen dans un communiqué.
Les prix du gaz dans l’UE ont atteint des niveaux record le 1er octobre, le monopole gazier russe Gazprom ayant rempli ses obligations de vente en vertu de contrats à long terme, mais n’ayant pas augmenté ses livraisons, signalant de nouvelles pressions sur les prix sur les consommateurs européens avant l’hiver.
Les députés ont accusé Gazprom de faire monter les prix du gaz en Europe. La Russie est le plus grand fournisseur de gaz d’Europe, contribuant à 43 % des importations de gaz de l’UE l’année dernière.
Un responsable anonyme a mis en garde contre “l’armement” de l’énergie par la Russie, déclarant à la Nouvelle Europe qu’il suffisait “d’une affirmation russe de certains problèmes de production combinée à quelques “prédictions” d’hiver froid et les Européens se promèneront comme des “enfants effrayés”” .
Au cours du débat en plénière, le commissaire à l’énergie Kadri Simson a déclaré que l’UE devrait réagir de manière rapide et coordonnée et a souligné les mesures déjà à la disposition des États membres pour aider les ménages vulnérables et les PME. La Commission européenne proposera également, avant la fin de l’année, de réformer le marché du gaz pour le rendre plus résistant aux hausses de prix.
Plusieurs députés ont appelé au renforcement des capacités de stockage de gaz, à la mise en place de programmes communs d’achat de gaz – reproduisant le modèle utilisé pour les vaccins – et à l’utilisation du Green Deal comme une opportunité d’améliorer la sécurité et l’indépendance énergétiques. D’autres députés ont déclaré que la crise est le résultat d’une approche de l’énergie basée sur le marché et de l’action des spéculateurs du marché et ont appelé à un plafonnement des prix de l’énergie.
Les députés ont également confirmé leur position sur un projet de loi visant à actualiser les critères et la méthodologie de sélection des projets énergétiques d’intérêt commun (PCI). Il s’agit notamment de projets tels que des lignes de transmission à haute tension, des pipelines, des installations de stockage d’énergie ou des réseaux intelligents, qui bénéficieraient de procédures administratives accélérées et seraient éligibles pour recevoir des fonds de l’UE.
Simpson a déclaré que la Commission européenne examine les plaintes de certains pays de l’UE selon lesquelles la Russie utilise sa position de fournisseur majeur pour propulser la flambée des prix du gaz en Europe. “Nous examinons cette affirmation, en collaboration avec le vice-président exécutif Vestager, qui est responsable des règles de concurrence, car il s’agit bien sûr d’une affaire très sérieuse”, a déclaré Simson à Reuters, faisant référence au chef de la lutte antitrust de l’UE. Margrethe Vestager. “Notre évaluation initiale suggère que la Russie remplit ses contrats à long terme”, a-t-elle déclaré dans des réponses écrites aux questions.
Pendant ce temps, le 6 octobre, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que la Russie dépassera le volume contractuel qu’elle envoie via le réseau de pipelines ukrainien pour envoyer plus de gaz vers l’Europe avant l’hiver. “Moscou considère également qu’il a également plaidé en faveur de Nord Stream 2 – ce point ne pourrait pas être plus clair après que les problèmes d’approvisionnement ont provoqué l’énorme hausse des prix du gaz cette année”, a déclaré Chris Weafer, co-fondateur de Macro-Advisory. “Gazprom est convaincu qu’il sera en mesure d’envoyer 5 Gcm à travers le nouveau tuyau avant la fin de l’année.” Les déclarations de Poutine génèrent déjà des baisses de prix.
Moscou attend l’approbation réglementaire pour le gazoduc controversé Nord Stream 2 reliant la Russie à l’Allemagne pour commencer à pomper du gaz vers l’Allemagne. Les opposants affirment que la Russie a fait pression pour essayer d’accélérer l’approbation du projet, en ne fournissant pas de gaz supplémentaire à l’Europe alors que les prix ont grimpé en flèche.
Les approvisionnements en gaz russe via le gazoduc Yamal-Europe ont chuté le 1er octobre de près de 77% par rapport au 30 septembre, selon les données de l’opérateur de réseau Gascade, car Gazprom n’a réservé qu’un tiers de sa capacité disponible pour octobre, a rapporté Reuters. “La décision de Gazprom de ne pas réserver pour octobre la pleine capacité disponible sur l’un des principaux gazoducs qui livrent du gaz à l’Allemagne pose un risque accru de resserrement des bilans gaziers du nord-ouest de l’Europe et, par conséquent, un risque supplémentaire pour les prix du TTF cet hiver”, a déclaré Goldman. Sachs a déclaré dans une note.
Le prix du gaz de novembre au hub néerlandais TTF, une référence européenne, a atteint un sommet historique de 97,73 euros par mégawattheure (MWh) plus tôt le 1er octobre, en hausse d’environ 400% cette année, avant de légèrement fléchir.
À la suite d’une réunion des ministres des Finances de la zone euro le 4 octobre, le président de l’Eurogroupe et le ministre irlandais des Finances Paschal Donohoe a déclaré que la question de la hausse des prix de l’énergie est une préoccupation majeure pour l’Union européenne, entraînant de vastes conséquences économiques et sociales.
« La question de la hausse des prix de l’énergie est vaste et multiforme. Notre échange de vues d’aujourd’hui a porté sur les conséquences pour l’inflation et pour la politique budgétaire au sein de la zone euro. Il existe également de nombreux autres points de vue, tels que la sécurité énergétique, qui appartient à d’autres ministres et à d’autres formations du Conseil », a déclaré Donohoe.
« Il s’agit d’une question qui touche effectivement tous les Européens, citoyens et entreprises et petites et moyennes entreprises. C’est pourquoi nous nous sommes mis d’accord sur la nécessité de surveiller l’évolution des prix de l’énergie et d’en tenir compte dans l’élaboration de notre politique budgétaire afin de garantir qu’elle ne compromette pas la reprise qui s’amorce actuellement », a-t-il déclaré.
« Nous étions pleinement d’accord aujourd’hui pour dire que la situation actuelle ne remet pas en cause nos ambitieux objectifs climatiques. La transition verte n’est pas le problème, elle fait partie de la solution. Nous devons maintenir et trouver des opportunités pour accélérer nos efforts pour améliorer l’efficacité énergétique, développer les énergies renouvelables et les sources d’énergie à faible émission de carbone afin de réduire notre dépendance à l’égard de l’énergie importée », a déclaré le président de l’Eurogroupe.
La France et l’Espagne ont appelé le 4 octobre à une réponse européenne coordonnée à la flambée des prix mondiaux de l’énergie. L’une des idées qui auraient été suggérées par l’Espagne était de créer une réserve de gaz stratégique européenne, qui aiderait l’UE à négocier des prix plus bas.
suivre sur twitter @energyinsider
La source: www.neweurope.eu
