L’autre enlèvement de l’Europe

Au milieu des années 1990, Václav Havel, alors président de la République tchèque, a organisé une réception au château de Prague pour célébrer l'anniversaire de l'indépendance de la Tchécoslovaquie de l'empire austro-hongrois. La salle gothique était remplie d'invités et dans le groupe où je me trouvais, quelqu'un a dit que l'empire n'aurait jamais dû se diviser car les petits États qui ont émergé de ses ruines étaient une proie facile pour les tyrans qui ont pris le contrôle de cette partie de l'Europe : d'abord Hitler. , puis Staline. La moitié des personnes présentes acquiescèrent. Havel a déclaré que l'empire, avec sa mosaïque de langues et de cultures, était la préfiguration de l'Union européenne et que, pour survivre, il aurait dû être démocratisé et accorder une bien plus grande reconnaissance à la diversité des langues, des cultures et des religions qui l'a inventé.

Contrairement aux autres invités, dont la plupart appartenaient aux générations précédentes, je suis né dans une Tchécoslovaquie totalitaire. Enfant, j'écoutais les professeurs nous dire qu'avec l'enseignement de Lénine et sous le drapeau rouge de l'Union soviétique, nous nous dirigeions vers un avenir radieux. Mais à la maison, le récit était différent. Mes parents affirmaient que le régime soviétique, avec sa doctrine léniniste, était fondé sur une idéologie dogmatique et totalitaire. Et finalement, mes parents, harcelés par la police communiste, n’ont eu d’autre choix que de quitter clandestinement le pays avec leurs enfants. Nous sommes partis au milieu des années 1970.

Lors de la célébration de Havel, toujours sous le signe de l'euphorie après la chute du communisme, que beaucoup dans le groupe dans lequel nous parlions ont contribué à faire tomber, nous avons parlé des valeurs européennes. Rétrospectivement, Havel a été le dernier homme politique à parler aux citoyens de valeurs essentielles telles que l'honnêteté, la solidarité et la tolérance ; aujourd’hui, la classe politique n’ose pas s’exprimer en ces termes, car les médias sociaux cyniques se moqueraient d’elle pour sa naïveté.

Au fil des années, certains de ces mêmes invités ont fini par apporter leur soutien à des partis populistes. Un jour, j’ai demandé les raisons à l’un d’eux et il a répondu : « Nous voulons nous éloigner de Lénine qui disait que la démocratie parlementaire est un outil pour fabriquer la tromperie. » J'ai répondu que ces partis sont des ennemis de la démocratie ; sous l’autorité d’Américains comme Steve Bannon et Trump, ils tentent d’éliminer les valeurs des Lumières et ainsi de dépouiller l’Europe de son identité. Et je lui ai rappelé que souvent l’ultra-droite et l’ultra-gauche se touchent. Ainsi, à propos de Lénine, en 2017, l’ultra-droite Bannon s’est publiquement assimilé au révolutionnaire : « Je suis léniniste », a-t-il déclaré lors d’un rassemblement, « Lénine voulait détruire l’État et c’est aussi mon objectif ». Trump l’a soutenu en affirmant que la solution pour l’Amérique est de sombrer dans une catastrophe, après quoi elle se relèvera miraculeusement. J'ai alors rappelé à mon interlocuteur que cette phrase n'est pas très éloignée des récits d'avenir radieux que l'on racontait dans les pays communistes.

Sous les auspices et avec le financement de Bannon, Musk et d'autres, les dirigeants anti-européens sont déterminés à supprimer l'Union européenne et à la diviser en États indépendants de petite et moyenne taille qui peuvent facilement être dominés par des puissances telles que l'Union européenne. Les États-Unis et les grandes multinationales. Si cela devait se produire, l’Europe serait perdue pour un demi-siècle, y compris tous les États issus des ruines de l’empire austro-hongrois, parmi lesquels mon pays natal. Depuis leur création il y a plus d’un siècle, ces États n’ont pu se sentir relativement forts que lorsqu’ils ont fait partie de l’Union européenne.

Comment est née cette situation ? À la fin du siècle dernier, les démocraties européennes ont commencé à se trouver sous la pression des néoconservateurs américains, une droite radicale, politiquement révolutionnaire et dynamique sur le plan électoral. Se dissociant de l’extrême droite traditionnelle – les néofascistes et les néonazis – et de leurs incitations à la violence, l’émergence de ces partis « modernisés » sur la scène politique représente l’un des plus grands défis auxquels est confrontée la démocratie. Sans critiquer ouvertement la légitimité de la démocratie, mais surtout en brandissant le drapeau de la liberté, ces partis rejettent le système sociopolitique établi et prônent un marché ultralibéral, accompagné d'une réduction drastique du rôle de l'État. Un exemple en est le parti Fidesz de Viktor Orbán, qui a transformé la Hongrie en un État autocratique.

La plupart des pays européens ont l’extrême droite et le populisme bien infiltrés dans leurs rangs. L’Allemagne s’efforce constamment de tenir à distance la dangereuse Alternative pour l’Allemagne. Presque tous les anciens États communistes d’Europe centrale et orientale ont un parti xénophobe au gouvernement ou dans l’opposition. Ursula von der Leyen a décidé de s'adapter à son temps et d'accepter certains de ces partis – ceux qui ne sont pas anti-européens, antidémocratiques et qui soutiennent l'Ukraine – comme les Frères d'Italie de Giorgia Meloni.

De toute évidence, des erreurs ont été commises. Malgré les protestations, comme la lettre ouverte des écrivains et des universitaires du 17 avril 2018, Angela Merkel a donné carte blanche à Orbán qui transformait la démocratie en autocratie, car les deux hommes entretenaient une relation étroite et s’étaient entraidés. En raison de leurs graves erreurs, l’axe européen, l’Allemagne et la France, est en crise. La gauche traditionnelle a également commis l’erreur de trahir les idéaux de l’humanisme en abandonnant les classes moyennes et les plus fragiles à leur sort, se laissant tenter par le chant des sirènes du capitalisme financier transnational, contre lequel elle n’a pas osé agir. C'est pourquoi, dans de nombreux pays européens, les partis sociaux-démocrates ont disparu.

Cependant, l’un de ces hommes politiques socialistes disparus, François Hollande, a déclaré un jour avec lucidité que si l’Europe ne s’unissait pas davantage, elle finirait par être vaincue.

Et en effet, l’époque actuelle est bien loin de la fête de l’espoir au Château de Prague il y a 30 ans. L’Europe d’aujourd’hui est menacée intérieurement par le manque croissant de confiance de ses citoyens dans la démocratie, alimenté par l’activité incessante sur les réseaux sociaux de la Russie et d’autres pays et organisations opposés au système démocratique. De l'extérieur, et notamment militairement, la Russie voudrait encercler l'Europe à travers l'Ukraine et la Biélorussie, mais aussi en Méditerranée où l'armée russe est présente dans deux ports, le Tartous syrien (aujourd'hui en danger depuis la chute d'El Assad) et le Tobrouk libyen, qui ont reçu de grandes quantités d'armes.

Les États-Unis, principal allié de l'Europe depuis plus d'un siècle, qui l'ont sauvé de la destruction physique et morale, apparaissent désormais, avec Trump aux commandes et avec la longue et intense activité de Steve Bannon et d'autres trumpistes en faveur de l'extrême droite européenne. , pour être une réelle menace. Et le fait est que l’Europe irrite l’ultralibéralisme, le capitalisme financier et les grandes entreprises technologiques qui voudraient en finir avec la capacité des institutions européennes à défendre les citoyens face à leurs stratégies.

L'Europe représente aujourd'hui la mosaïque de cultures, de langues et de religions, dont Havel a parlé lors de la fête au château de Prague.

Malgré toutes ses erreurs et ses défauts, que tous les citoyens européens devraient contribuer à résoudre, l’Europe constitue aujourd’hui le projet politique le plus puissant en faveur des libertés démocratiques et des droits de l’homme. Sinon, pourquoi des millions d’êtres humains risquent-ils leur vie pour atteindre l’Europe et des millions d’autres rêvent-ils d’avoir un jour un passeport européen, parmi lesquels nombre des personnes les plus riches de la planète ?