Le Bureau of Land Management Pick de Trump se renfloue au cours de la condamnation du 6 janvier – Mère Jones

Cette histoire a été initialement publiée sur la substitution Domaine publicà quoi vous pouvez vous abonner ici.

Kathleen Sgamma, Une militante de longue date du pétrole et du gaz, a retiré sa nomination pour diriger le Bureau fédéral de la gestion des terres avant son audience de confirmation jeudi.

Cette décision intervient deux jours après qu'un groupe de surveillance a fait surface des commentaires privés dans lesquels Sgamma a condamné les actions du président Donald Trump lors de l'attaque contre le Capitole américain le 6 janvier 2021.

Le sénateur Mike Lee (R-UTAH) a annoncé son retrait lors de l'ouverture de la réunion de jeudi du Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles, où Sgamma devait témoigner et faire des questions sur le terrain.

“J'ai été informé par la Maison Blanche plus tôt dans la journée que l'un des nominés prévue à l'audience d'aujourd'hui, Kathleen Sgamma, nommé pour être directeur du Bureau of Land Management, s'est retiré de la considération”, a déclaré Lee.

Lee n'a pas développé sa décision.

Plus tôt cette semaine, Nick Surgey, le directeur exécutif du groupe de surveillance documenté, a fait circuler une note privée dans laquelle Sgamma a fustigé Trump pour son rôle dans l'émeute du 6 janvier.

“Je suis dégoûté par la violence observée hier et le rôle du président Trump dans la propagation de la désinformation qui l'a incité”, a écrit Sgamma un jour après l'attaque. «Je suis dégoûté, il a discrédité tout le bon travail qu'il a réorienté à la magistrature vers le respect de l'état de droit et de la constitution en déshonorant le vote du peuple et des décisions de ces mêmes juges sur ses nombreux défis.»

Ces commentaires ont peut-être été sa perte. Peu de temps après le retrait de Sgamma, David Bernhardt, le secrétaire de l'Intérieur lors du premier mandat de Trump et un proche allié du président, publié sur X: «Il y a 2 ans, dans mon livre, j'ai expliqué que les individus qui savent que leurs opinions ne s'alignent pas avec le président, et pourtant rechercher des nominations politiques en espérant une telle divergence ne seront pas remarquées.

SGAMMA est président de la Western Energy Alliance, une litigieuse association de commerce du pétrole et du gaz. Comme l'a précédemment rapporté le domaine public, SGAMMA a soutenu que le gouvernement fédéral possède trop de terres et a co-écrit une section énergétique du projet 2025, le plan de politique controversé que les agents de MAGA compilaient pour guider Trump dans un deuxième terme.

Le domaine public a tenté de rejoindre Sgamma deux fois cette semaine pour des commentaires sur les développements d'actualités, plus récemment jeudi matin. Dans les deux cas, son e-mail a riposté avec une réponse automatique disant qu'elle avait voyagé à Washington pour son audience de confirmation et n'était pas disponible pour répondre.

Dans une déclaration par e-mail au domaine public, la porte-parole de la Maison Blanche, Liz Huston, a déclaré: “Nous acceptons son retrait et nous sommes impatients de présenter un autre candidat.”

Les nouvelles de jeudi sont une grande victoire pour les groupes environnementaux qui se sont opposés à Sgamma, bien qu'il reste à voir si l'administration Trump nommera quelqu'un qu'ils trouvent plus agréable au goût. Plus de 125 groupes de terrains publics, climat et défense des terres publiques et de la défense de l'environnement ont envoyé une lettre plus tôt cette semaine exhortant les sénateurs à voter contre la nomination de Sgamma, citant «des conflits d'intérêts inhérents».

«L'ensemble de la carrière de Kathleen Sgamma s'est concentré sur la remise de nos terres publiques aux sociétés pétrolières et gazières», a écrit jeudi Athan Manuel, le directeur du programme de protection des terres du Sierra Club. «La placer au sommet de BLM aurait été une catastrophe, mais retirer sa nomination ne change pas le meilleur objectif de cette administration – vendre ces terres publiques pour financer des réductions d'impôt pour les milliardaires… Le peuple américain a expliqué fort et clairement que nos terres publiques ne sont pas à vendre.»