Le comptable de longue date de l’ancien président Donald Trump a informé la Trump Organization que les états de la situation financière qu’elle avait préparés pour Trump entre 2011 et 2020 ne devaient plus être considérés comme exacts. La semaine dernière, Mazars USA LLP, un cabinet comptable utilisé par Trump depuis des années pour créer ces états financiers et préparer ses impôts, a envoyé une lettre à la Trump Organization disant que le cabinet ne pouvait plus travailler avec la société de Trump, ne pouvait pas finir de préparer les impôts de Trump cette année, et n’est plus disposé à s’en tenir à leurs évaluations des finances de Trump au cours des années précédentes. La lettre, signée par l’avocat général de Mazars, cite des informations déterrées dans le cadre de l’enquête civile du procureur général de New York, Letitia James, sur les finances de Trump comme l’une des raisons pour lesquelles l’entreprise n’a plus confiance dans les états financiers qu’elle a préparés.
La nouvelle a de grandes implications pour Trump, en particulier dans le contexte de l’enquête de James. Trump et James sont actuellement empêtrés dans une bataille juridique concernant l’enquête de longue date de James – elle a demandé à un juge de forcer Trump et deux de ses enfants adultes, Ivanka et Donald Trump Jr., à siéger pour des dépositions. Trump a demandé à un juge fédéral d’empêcher James de poursuivre son enquête, affirmant qu’il s’agissait d’une expédition de pêche à motivation politique.
James a déclaré qu’elle enquêtait sur la question de savoir si Trump avait pu commettre une fraude en trompant les banques, les compagnies d’assurance et les autorités fiscales sur la valeur de ses propriétés – en fournissant des valeurs plus élevées lorsque cela était utile pour obtenir un prêt, par exemple, et des valeurs plus faibles lorsqu’il est venu le temps de payer des impôts basés sur la valeur des propriétés. James travaille également avec le bureau du procureur du district de Manhattan, qui mène une enquête criminelle sur des allégations similaires.
Dans des discours prononcés le mois dernier, Trump s’est insurgé contre James et d’autres procureurs enquêtant sur lui et son entreprise et s’est plaint qu’ils étaient des “procureurs radicaux, vicieux et racistes”. Par l’intermédiaire de ses avocats dans l’affaire, il a affirmé que les apparitions dans les médias et les discours de campagne politique de James, dans lesquels elle a déclaré qu’elle affronterait Trump, montrent que toute l’enquête est injustement biaisée.
Mais James semble avoir des preuves significatives de son côté. Le mois dernier, James a soumis au tribunal des centaines de pièces scellées qui, selon elle, montraient, entre autres, que Trump présentait régulièrement différents ensembles de chiffres sur la valeur des différentes propriétés qu’il possédait. Comme je l’écrivais à l’époque :
James dit que l’organisation Trump a créé des déclarations de situation financière qui montraient que le triplex de la tour Trump qui était la résidence principale de Trump avant de devenir président valait jusqu’à 327 millions de dollars et a basé ce chiffre sur le fait que l’appartement mesurait 30 000 pieds carrés. Mais l’appartement serait loin d’avoir cette taille – James dit que le directeur financier de l’organisation Trump, Allen Weisselberg, a déclaré qu’il ne faisait qu’environ 10 000 pieds carrés et que l’évaluation de 327 millions de dollars avait été gonflée par “donner ou prendre” 200 millions de dollars.
Le dossier de janvier de James soutient que d’autres inexactitudes présumées dans les déclarations de la situation financière de l’organisation Trump comprenaient l’évaluation d’un terrain de golf écossais qu’il possède sur la base d’un nombre composé pour fournir à un journaliste écrivant un profil, et en ajoutant 15 à 30 % à la valeur estimée. de sept terrains de golf en fonction de leur affiliation à la marque de Trump, même après que les institutions financières envisageant de faire affaire avec Trump lui aient spécifiquement demandé de ne pas inclure d’estimations de la « valeur de la marque ».
Lundi, James a déposé une copie de la lettre des Mazars auprès du juge de la Cour suprême de l’État de New York, examinant sa demande d’exécution des assignations à comparaître qu’elle a déposées contre Trump et ses enfants. La lettre montre qu’il existe un besoin légitime d’enquêter pour savoir si Trump a été honnête avec les prêteurs et les compagnies d’assurance, soutient James.
Dans un communiqué, un porte-parole de l’organisation Trump a déclaré que la lettre de Mazars justifiait en fait l’organisation Trump.
“Bien que nous soyons déçus que Mazars ait choisi de se séparer, sa lettre du 9 février 2022 confirme qu’après avoir procédé à un examen ultérieur de tous les états financiers antérieurs, le travail de Mazars a été effectué conformément à toutes les normes et principes comptables applicables et que ces déclarations de situation financière ne contiennent aucune anomalie importante », a déclaré le porte-parole. “Cette confirmation rend effectivement les enquêtes du DA et de l’AG sans objet.”
En fait, la lettre, qui peut être lue dans son intégralité ci-dessous, dit en fait : “Bien que nous n’ayons pas conclu que les divers états financiers, dans leur ensemble, contiennent des écarts importants, sur la base de la totalité des circonstances, nous pensons que notre conseil à vous de ne plus vous fier à ces états financiers est approprié.
La lettre recommande également que l’organisation Trump informe toute autre organisation qui s’est appuyée sur les déclarations préparées par Mazars qu’elle ne devrait pas continuer à le faire.
La source: www.motherjones.com