Graeme Sloan/Kick USA/AP
Pendant ce Au cours de la campagne de l'année dernière, Donald Trump a désavoué le Projet 2025, le programme de la Heritage Foundation qui transformerait les pouvoirs d'application du gouvernement fédéral en armes politiques tout en vendant le reste au plus offrant, en jurant qu'il ne savait pas qui était derrière tout cela. Mais maintenant que le vote est terminé, il trouve que ce plan constitue un moyen pratique pour pourvoir des postes dans sa nouvelle administration.
Carr est prêt à punir les sociétés de médias pour la couverture qu'il n'aime pas.
Dimanche, Trump a annoncé qu'il nommerait Brendan Carr à la tête de la Commission fédérale des communications. Carr, déjà commissaire de la FCC, était le seul membre du gouvernement en exercice à rédiger un chapitre du projet 2025.
Il n'est pas difficile de prédire ce que Carr fera de la FCC, puisqu'il a tout écrit. Dans Project 2025, dans des articles sur X et dans des entretiens avec des médias conservateurs, notamment Fox News, Carr a exposé une vision d'une FCC qui déréglementerait la plupart des radiodiffuseurs et des entreprises de télécommunications, tout en réprimant et en intimidant les médias traditionnels, augmentant ainsi la portée des médias traditionnels. médias conservateurs et la désinformation sur les plateformes de médias sociaux. Résultat : un écosystème d’information penche encore davantage en faveur de Trump.
C'est la base de la démocratie que les gens puissent obtenir des informations précises. Et cela constitue une réelle menace pour la démocratie lorsque le gouvernement commence à cibler et à punir les médias pour avoir publié des points de vue défavorisés. Et pourtant, c’est précisément ce que Carr a menacé de faire.
Quelques jours avant que Trump ne fasse appel à Carr, le commissaire de la FCC semblait auditionner pour le poste le plus élevé de l'organisme en attaquant NBC pour avoir présenté la vice-présidente Kamala Harris sur Samedi soir en direct jours avant les élections. Dans une série de messages sur X, Carr a allégué que cette comparution violait la règle du « temps égal » de la FCC, qui oblige les radiodiffuseurs, dans certaines circonstances, à offrir aux candidats la possibilité de réclamer du temps sur leurs ondes s'ils accordent ce temps à leur opposition. Mais c’est exactement ce que NBC a fait, et aucune règle n’a été enfreinte.
Néanmoins, Carr s'est efforcé de créer un sentiment de scandale à propos de l'apparence de Harris. Ce dimanche-là, Carr est apparu sur Fox News pour menacer que la FCC pourrait retirer les licences de diffusion de NBC : « L'un des remèdes serait en fin de compte la révocation de la licence si nous constatons que c'est flagrant », a-t-il déclaré. Lors d’une autre comparution plus tard dans la journée, il a lancé un avertissement plus large : « Chaque option doit être sur la table pour la FCC. Car nous devons non seulement réagir si cela s'avère être une violation aussi évidente qu'il y paraît, mais cela envoie un message visant à dissuader quiconque de recommencer, que ce soit au profit d'un républicain ou d'un démocrate.»
Même si l'on pourrait affirmer que Carr avertissait simplement les radiodiffuseurs de ne pas enfreindre les règles de la FCC, il y a un message plus inquiétant si vous lisez entre les lignes : en tant que commissaire de la FCC – et maintenant, probablement son président – Carr est prêt à utiliser la FCC pour punir les médias. entreprises pour une couverture qu'il n'aime pas. C'est un exemple effrayant de la façon dont Carr pourrait, au cours des quatre prochaines années, utiliser les pouvoirs de la commission pour écraser la dissidence et créer un environnement d'autocensure parmi les organisations médiatiques. En effet, en tant que président de la FCC, Carr pourrait avoir un impact significatif sur l'environnement de l'information, à la fois par des moyens juridiques et par l'effet dissuasif de ses menaces, même si ses propos ne sont pas étayés par une autorité réelle.
Par exemple, le chapitre du Projet 2025 de Carr dénonce la discrimination de point de vue de la part des Big Tech, même si la FCC n'a aucune autorité sur les plateformes de médias sociaux. Mais cela n’a peut-être pas d’importance. “Cela a un effet extrêmement dissuasif lorsqu'un acteur gouvernemental et un nouveau président de la FCC déclarent qu'il va s'en prendre aux plateformes technologiques”, déclare Jessica González, co-PDG de Free Press, un groupe non partisan qui milite en faveur d'un écosystème médiatique favorisant la démocratie. «Les propos haineux sont en augmentation sur ces plateformes, à mon avis, parce que les dirigeants de ces plateformes ne veulent pas avoir de problèmes juridiques avec Donald Trump.»
Avec Carr à la tête de la FCC, l’homme le plus riche du monde risque de devenir bien plus riche.
Malgré les critiques de Carr à l'égard des entreprises technologiques, il est généralement favorable aux entreprises et anti-réglementation. Il appelle à mettre fin à la neutralité du Net et à permettre aux sociétés de médias d’accroître leur part de marché. Ce type d'assouplissement des règles anti-consolidation de la commission pourrait aider Sinclair, la société de radiodiffusion conservatrice, à mettre en œuvre ses plans visant à racheter autant de chaînes de télévision locales que possible, augmentant ainsi le contrôle du mouvement MAGA sur l'information locale.
Puis là est la relation de Carr avec Elon Musk. Si sa contribution au Projet 2025 et les brimades médiatiques à l’antenne n’étaient pas suffisantes pour attirer l’attention de Trump, son amitié naissante avec l’homme le plus riche du monde et méga donateur de Trump n’a sûrement pas fait de mal.
Carr semble avoir initié une relation publique avec Musk. Comme Politique détaillé le mois dernier, Carr a utilisé à la fois sa position officielle pour soutenir Musk et ses entreprises, ainsi que ses paroles dans des interviews et sur X. À son tour, Musk a fait la promotion des publications de Carr sur la plateforme qu'il possède et a même pris une photo avec lui. lorsque Carr a visité une installation SpaceX au Texas.
“Cela pose un conflit d'intérêts que Brendan Carr ait présenté à Elon Musk comme stratégie pour être nommé par Donald Trump”, dit González, “en raison du montant de financement public que Musk reçoit du gouvernement fédéral et de la FCC en particulier. .»
Avec Carr à la tête de la FCC, l’homme le plus riche du monde risque de devenir bien plus riche. Au cours du premier mandat de Trump, la FCC a accordé 885 millions de dollars à la société Internet par satellite de Musk, Starlink, pour permettre l'accès à Internet dans les zones rurales. Mais sous l’administration Biden, la FCC, craignant que le financement ne soit mal dépensé, a supprimé les contrats connexes de Starlink et de plusieurs autres sociétés. Carr a critiqué cette décision et a affirmé qu'elle était politique, et même si cette somme d'argent a probablement disparu, Starlink pourrait en drainer une encore plus importante. Carr, qui a déclaré vouloir que le gouvernement finance le travail de Starlink, a récemment déclaré Politique qu'il estime qu'environ un tiers des quelque 42 milliards de dollars de fonds fédéraux mis de côté pour stimuler le haut débit devrait aller aux fournisseurs d'accès Internet par satellite comme Starlink.
Avec Carr comme président, le pari de 200 millions de dollars de Musk sur l’élection de Trump pourrait s’avérer être une aubaine incroyable. Des promesses de vengeance contre ses ennemis aux opportunités de projets d’enrichissement personnel, le projet de la nouvelle administration Trump est presque certainement une combinaison d’armement et de pillage. Sur la base de ses actions jusqu’à présent, Carr semble prêt à contribuer aux deux efforts.
La source: www.motherjones.com
