Le grand tsunami sarcelle : Arise les indépendants d’Australie

Rarement dans l’histoire australienne un parti au pouvoir a subi une telle perte face à un adversaire incapable de revendiquer une victoire complète. Cela en disait long sur la désillusion et le pur dégoût de ce centre nébuleux de la politique du pays. Ce centre a rugi le 21 mai, dévorant les membres du gouvernement en exercice et infligeant un bilan sanglant.

Ce calcul a été fait dans des sièges traditionnels du centre-ville qui n’ont jamais connu personne d’autre que des membres conservateurs. Cela faisait partie d’un tsunami électoral «sarcelle», comprenant des candidats qui ne souhaiteraient pas nécessairement voter pour les travaillistes ou les verts, mais qui avaient trouvé le gouvernement libéral-national de Scott Morrison impossible à digérer sur des questions allant de l’égalité des sexes au changement climatique. .

Dans le siège de Goldstein à Melbourne, tenu par Tim Wilson du Parti libéral, l’ancienne journaliste d’ABC Zoe Daniels a fait irruption. C’était une démonstration des plus appropriées : l’électorat porte le nom de Vera Goldstein, féministe et militante des droits des femmes qui, en 1903, fut la première femme à se présenter aux élections dans un parlement national. “Elle s’est présentée plusieurs fois en tant qu’indépendante”, a déclaré Wilson dans un rappel révélateur, “parce qu’elle était si indépendante qu’elle ne pouvait se résoudre à se présenter pour aucun des principaux partis.”

Dans la même ville, le trésorier, Josh Frydenberg, a été submergé par le Dr Monique Ryan à Kooyong. (Les votes par correspondance sont actuellement comptés, mais il ne semble pas probable que Ryan perde.) Cette perte pour les libéraux sera vivement ressentie, étant donné les aspirations de leadership de Frydenberg.

L’histoire s’est répétée à Sydney, avec le même récit dirigé comme un poignard contre le gouvernement Morrison : vous, les adeptes des combustibles fossiles, vous êtes moqués du changement climatique, avez ignoré l’égalité des sexes et vous êtes moqués de la lutte contre la corruption dans la politique fédérale. Wentworth est allé voir la femme d’affaires Allegra Spender, qui avait, au cours de sa campagne, réussi à rassembler une armée de 1200 volontaires.

L’équipe de Spender, composée d’un certain nombre de chefs d’entreprise, dont de nombreuses femmes, est un signe révélateur que des mouvements peuvent s’enraciner dans le sol aride de la prudence qu’est la politique australienne. “Vous avez dit que vous défendiez la communauté, pas le parti”, a-t-elle déclaré à ses partisans, “pour prendre vos responsabilités, pas pour blâmer, pour la compassion, pas pour la division et pour l’avenir, pas pour le passé”.

Au siège de North Sydney, détenu par le libéral aux manières douces Trent Zimmerman, une Kylea Tink victorieuse a réitéré les problèmes de liste de blanchisserie qui avaient motivé la révolution sarcelle. “La majorité des choses pour moi”, a-t-elle dit Crikey“sont l’action climatique, l’intégrité et la lutte contre les inégalités”.

La victoire des différents indépendants était la version du cheval de Troie du Parti libéral, une version qui s’était retrouvée garée dans leurs sièges du cœur et libérée le soir des élections. C’était un triomphe de l’organisation communautaire, pas de la politique partisane rouillée, malgré les fulminations de Wilson au sujet de sinistres forces externes à l’œuvre. C’était l’apothéose d’un mouvement qui a commencé avec Cathy McGowan, l’indépendante victorienne qui a remporté le siège rural d’Indi en 2013.

Ce fut également une élection qui a obtenu le plus grand nombre de votes des Verts jamais enregistrés. Le Queensland, presque toujours l’État décisif, pourrait bien fournir deux, voire trois membres verts à la Chambre des représentants. Le chef des Verts, Adam Bandt, a beaucoup attribué cela au temps turbulent et vicieux de ces derniers temps. “Nous venons de connaître trois années de sécheresse, puis d’incendies, puis d’inondations, puis à nouveau d’inondations, et les gens peuvent voir que cela se produit.”

Remarquablement pour le groupe, ils ont réussi à gagner le siège de Ryan détenu par les libéraux dans le processus. Ils sont également en chasse dans le siège travailliste de Macnamara à Melbourne. “Nous sommes maintenant sur la planète Greensland”, s’est exclamée la candidate des Verts Elizabeth Watson-Brown en réalisant son triomphe à Ryan, “et nous allons de l’avant”.

Alors que l’opposition travailliste a de bonnes raisons d’encourager la perspective de former un gouvernement dans près d’une décennie, d’autres faits sont impossibles à ignorer. Les Verts ont poursuivi leur tendance historique désormais établie à ronger le vote des travaillistes dans les banlieues intérieures, notamment dans le Queensland.

Dans plusieurs États, le parti a en fait subi, aux côtés de la coalition nationale libérale, une chute précipitée du vote primaire. Former un gouvernement avec un rendement primaire aussi faible est stupéfiant et en dit long sur la perte d’attrait des partis établis. “Ce serait une victoire inhabituelle pour le parti travailliste”, a noté un éditorial aigre du Revue financière australienne, “sans grandes ambitions politiques ni différence radicale avec le gouvernement de coalition en place”. Seule l’Australie-Occidentale, soucieuse de punir le gouvernement Morrison, a stoppé cette tendance et pourrait finir par donner la majorité à Anthony Albanese.

Le travail a également gâché le siège de Fowler, dans le sud-ouest de Sydney, précédemment détenu en toute sécurité, où Kristina Keneally, qui n’avait vécu dans l’électorat que pendant une brève période, a raté l’indépendant local Dai Le. L’écart de près de 18% du parti travailliste montre que Keneally, lorsqu’elle subit une défaite, le fait de manière catastrophique. L’histoire de cette débâcle est également salutaire pour les grands partis qui parachutent des politiciens de poids lourd dans des sièges dans le cadre de l’ambition du parti et personnelle, plutôt que dans l’intérêt des électeurs.

Alors que le LNP meurtri pansera ses plaies et déplorera son ignorance du mouvement communautaire qui s’est accéléré sous son nez, les grands partis australiens devront tenir compte d’un nouveau phénomène : le parlementaire sans carrière, celui qui entre au parlement, non par allégeance à un parti et faction, mais pour la représentation des électeurs et le changement. Pour le modèle de gouvernement de Westminster, il s’agit en effet d’une étonnante nouveauté.