ST
Cela a été vraiment quelques années extraordinaires pour la Fondation Gates. Au début de la pandémie, la Fondation Gates s’est insérée, de manière très centrale, dans la riposte à la pandémie. Vous avez vu Bill Gates constamment sur CNN, sur l’expert du jeu médiatique. Il pèse dans le Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, il publie de longs éditoriaux : « Je vais prescrire ce que les gouvernements devraient faire. » Il s’agit d’un milliardaire privé à Seattle au plus haut niveau du discours scientifique, le Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, en disant aux gouvernements ce qu’ils devraient faire. Et cela vous a vraiment montré à quel point son pouvoir est devenu institutionnalisé dans ces domaines comme la santé mondiale et les vaccins. Mais il joue également un rôle important dans les coulisses. Il y a un effort mondial, nominalement sous les auspices de l’Organisation mondiale de la santé – bien que l’Organisation mondiale de la santé n’ait en fait pas beaucoup de pouvoir sur la façon dont cela se déroule – mais il s’agit d’un effort pour obtenir des vaccins, des diagnostics et des produits thérapeutiques pour les pauvres du monde. Et la Fondation Gates a sans doute été la voix et l’acteur les plus importants de ce projet, bien qu’une grande partie de ce pouvoir se trouve dans les coulisses.
Vous avez donc la Fondation Gates qui joue ce rôle énorme dans la réponse à la pandémie de plusieurs manières différentes. Et ce qui me frappe vraiment, en parlant de cet arc au cours de la dernière année, c’est que ce n’est qu’en janvier ou février que Bill Gates a sorti un livre à succès sur le changement climatique. En d’autres termes, il est désormais au centre des deux problèmes existentiels les plus urgents de son époque : une pandémie mondiale et le changement climatique. Puis, une fois de plus, les médias s’alignent pour soutenir Bill Gates. Il fait des éditoriaux dans Temps magazine et obtient des profils partout. 60 minutes a fait un long profil sur Bill Gates comme ce genre de tsar de facto du changement climatique.
Et puis c’est exactement comme tu dis. Soudain, cette nouvelle sort de nulle part que Bill et Melinda Gates divorcent. Je ne savais pas quoi penser de ça. La ligne officielle à l’époque était : « Eh bien, cela ne change rien. C’est une affaire personnelle. » Et puis, tout à coup, des nouvelles ont commencé à sortir de la relation de Bill Gates avec Jeffrey Epstein, ainsi que des allégations selon lesquelles Bill Gates aurait agi de manière inappropriée envers les subordonnées de Microsoft et de la Fondation Gates pendant des décennies (il y a de nombreuses allégations, qu’il nie) . Cela a créé cette ouverture où les journalistes ont commencé à s’intéresser de nouveau à la Fondation Gates à cause de scandales personnels : autour du divorce, autour d’Epstein, autour de ces allégations de féminisation. Puis, en même temps, la réponse à la pandémie que Gates aidait à diriger pour les pauvres du monde tournait terriblement mal. Cela ne fonctionnait pas, et cela ne fonctionne toujours pas. Je viens de regarder aujourd’hui et je pense que seulement 5 % des habitants des pays à faible revenu ont reçu leur première dose de vaccin. Cela joue sur l’idée d’iniquité vaccinale et d’apartheid vaccinal.
Ainsi, quel que soit le plan que Gates a aidé à organiser pour fournir des vaccins aux pauvres du monde, ne fonctionnait pas, et des nouvelles ont commencé à sortir sur les raisons pour lesquelles cela ne fonctionnait pas. Vous avez eu une série d’articles ce printemps sur cette question de la propriété intellectuelle et des brevets, et la Fondation Gates faisant obstacle à un modèle de fabrication plus équitable, dans lequel vous pourriez renoncer aux brevets et obliger Big Pharma à partager les recettes et les savoir-faire. Cela a semblé s’estomper quelque peu et puis, plus récemment, vous commencez à voir de nouvelles autopsies et enquêtes sur ce qui ne va pas avec cet effort mondial que Gates a aidé à diriger appelé COVAX. Maintenant, le récit officiel est plus ou moins que COVAX a échoué. Il y a de très bons reportages sur les raisons de l’échec et ce qui ne va pas. Mais dans ce reportage, vous ne voyez pas beaucoup d’objectif critique placé sur le rôle de la Fondation Gates elle-même, même si elle a joué un grand rôle.
Pour vraiment mettre tout cela dans son contexte, pendant la majeure partie des vingt dernières années, le récit autour de la Fondation Gates a porté sur les milliards de dollars qu’elle a donnés aux millions de vies qu’elle sauve. Donc, comme vous l’avez dit, cette dernière année a vraiment été une montagne russe.
La source: jacobinmag.com
