Le cas haussier du Bitcoin : qu’est-ce qui peut déclencher le prochain rallye du Bitcoin ? Qu’attendons-nous, qu’attendons-nous avec impatience ? La deuxième partie porte sur l’exploitation minière comme une fin en soi.

Écoutez le message :


Le marché semble un peu fatigué pour le moment. Les prix ne sont pas géniaux, mais ils sont ok. Mais il n’y a pas de nouvelle « application qui tue » à voir ; rien qui promet de percer auprès du grand public, ce qui attire en masse de nouveaux utilisateurs. Ou?

Lorsque nous parlons ici du « cas du taureau », ce n’est pas une question de prix. Il s'agit de ce qui précède un rassemblement. Qu'est-ce qui peut le déclencher ? Qu’est-ce qui anime l’écosystème ? Quelle application, quel scénario apporte un vent de fraîcheur sur le marché ? Quel est le but de gagner du Bitcoin ?

Nous irons au fond de ces questions dans une série. Il s’agit de Bitcoin et de crypto, mais nous séparons les deux.

Les moyens comme fin

Dans la première partie, nous avons examiné le Bitcoin comme moyen de paiement. Il s’agit aujourd’hui d’une affaire haussière qui semble plutôt contre-intuitive, voire contradictoire : le minage de Bitcoin comme une fin en soi.

L’exploitation minière peut-elle déclencher le prochain marché haussier ? La production elle-même peut-elle être l’élément le plus fort du produit ? Cela semble contradictoire, puisque la production n’est qu’un moyen et jamais une fin en soi. Mais il y a des raisons de soupçonner que les choses sont différentes avec Bitcoin.

Un consommateur d’électricité stratégique

Le minage de Bitcoin possède des propriétés qui vont au-delà de la pure production de Bitcoin. Nous en avons souvent parlé ici, généralement avec un œil sceptique mais ouvert.

Les mineurs de Bitcoin constituent un consommateur d’électricité stratégique, hautement mobile et évolutif presque à l’infini. Partout où vous disposez d’un excédent d’électricité, l’exploitation minière est une option.

Par exemple en Éthiopie, où le barrage Grand Renaissance génère un énorme surplus d’électricité. Ou au Paraguay, où les mineurs aiment récupérer l’excédent d’électricité du barrage d’Itapu.

Au Kenya et au Salvador, des tentatives sont faites pour utiliser l'exploitation minière pour financer le développement de l'énergie géothermique. Au Japon, Tepco, le plus grand fournisseur d'électricité du pays, utilise des mines pour exploiter les excédents qu'apporte une transition énergétique vers des sources renouvelables.

On pourrait citer bien d’autres exemples de ce type. L’essentiel est que l’exploitation minière peut jouer un rôle dans le passage de l’approvisionnement électrique aux énergies renouvelables ou dans le développement de sources d’énergie durables qui existent dans la nature. L’exploitation minière peut devenir une partie de l’infrastructure électrique et est en passe d’y parvenir.

La chaleur comme produit

Une sorte de facteur bonus ici est la chaleur. Les mineurs produisent de la chaleur. Essentiellement, ils convertissent l’électricité en chaleur avec la même efficacité qu’un radiateur soufflant. Où d’autre l’énergie devrait-elle aller ?

L’industrie a compris depuis longtemps que la chaleur n’est pas seulement un déchet, mais un produit. En Scandinavie, le chauffage avec la chaleur provenant des mines semble devenir la norme. En Autriche, la startup autrichienne 21Energy a récemment reçu un bel investissement pour son concept de chauffage avec les mineurs.

Jusqu’à présent, cela semble intéressant, du moins en dehors de la Scandinavie, moins pour les ménages privés que pour les entreprises. Par exemple, les industries dans lesquelles la chaleur joue un rôle dans les chaînes de production, ou les hôtels qui doivent chauffer des piscines.

L’exploitation minière fera donc non seulement partie de la transition énergétique, mais aussi de la transition thermique. Cela permet de passer du chauffage à l'électricité, qui, contrairement au gaz, au fioul ou au bois, a au moins une chance d'être neutre en CO2.

Intéressant pour les États

Au-delà du développement des systèmes énergétiques, l’exploitation minière semble intéresser de plus en plus de pays. Outre le Salvador, qui exploite Bitcoin par enthousiasme (ou envisage de le faire), le Bhoutan brille particulièrement ici.

Le Bhoutan, petit royaume de l’Himalaya, exploite déjà plusieurs mines de Bitcoin. Dans ces derniers, elle utilise l’excédent d’électricité qu’elle produit à partir de ses centrales hydroélectriques. C’est bien mieux que de vendre l’électricité à l’Inde.

Des projets similaires ont également atteint le Sénat du Paraguay. Au lieu de vendre l’électricité au Brésil à des prix ridicules, il a été dit que le Paraguay devrait utiliser l’énergie du grand barrage pour ses activités minières.

Grâce à l’exploitation minière, le Bhoutan et le Paraguay ont la possibilité de se libérer de leur dépendance à l’égard de voisins plus grands. Vous pouvez monétiser l’excédent d’électricité sans avoir à construire une industrie.

Même si vous ne les aimez pas…

Mais pour être juste, il faudrait aussi donner des exemples moins sympathiques. Ce ne sont pas seulement « les gentils » qui exploitent les Bitcoins, et ils n’utilisent pas seulement les « bonnes énergies ».

Au Venezuela, le gouvernement s’est également lancé dans l’exploitation minière, probablement avec du matériel arbitrairement confisqué. On ne sait cependant pas si ce programme est toujours en cours d’exécution.

En Iran également, le gouvernement est au moins ouvert à la commercialisation des réserves énergétiques par le biais de l’exploitation minière. Cependant, il tente plutôt de réglementer et de contrôler les mineurs du secteur privé.

Le Venezuela et l’Iran ne travaillent probablement pas avec des sources d’énergie propres, mais plutôt sales, probablement du gaz et (directement ou indirectement) du pétrole. Ils n’utilisent pas ces revenus pour se libérer de la dépendance à l’égard d’un voisin plus fort, mais plutôt pour éviter des sanctions financières.

Un cas similaire est celui de la Russie. Le pays dispose d’un important excédent d’énergie nucléaire et fossile et souffre de sanctions financières qui rendent difficile son échange contre des devises étrangères. Pour l’instant, le gouvernement ne semble pas s’investir lui-même dans l’exploitation minière. Mais il est ouvert à la tolérance et au profit des mineurs.

Enfin, dans les pays du Golfe, il existe également une volonté de s'impliquer dans l'exploitation minière. Par exemple, le fonds souverain d'Abou Dhabi travaille notamment avec des sociétés minières pour créer de grandes fermes minières. Mais il est difficile de dire de l’extérieur si ces mesures contribuent à exploiter l’abondante énergie disponible du vent et du soleil, comme on le dit, ou à monétiser les énormes réserves de pétrole.

Ce qui va à l'encontre de l'affaire Bull…

Il existe donc des cas d’utilisation dans lesquels le minage devient une fin en soi, et cela transforme même les États-nations en utilisateurs de Bitcoin. Mais est-ce suffisant pour une affaire de taureaux ?

La réponse donne à réfléchir au premier abord. L'exploitation minière est pratique précisément parce qu'elle compense la consommation d'électricité. L’exploitation minière promet de rendre le chauffage électrique moins cher et les sources d’énergie renouvelables plus lucratives. Cela n’est possible que parce que cela génère un produit – Bitcoin – et parce que vous pouvez vendre ce produit contre de la monnaie fiduciaire.

Le but est le minage, et non le Bitcoin. Le Bitcoin n’est qu’un moyen de convertir l’électricité en dollars ou en d’autres monnaies fiduciaires. Tant que tel est le cas, le potentiel du cas haussier est gérable : en aucun cas une application industrielle du minage ne créera une demande de Bitcoin, bien au contraire, puisque le but de l'opération est souvent de vendre des Bitcoins afin de faire payer les factures fiduciaires.

Les Bitcoiners peuvent-ils donc se féliciter du fait que le minage devient de plus en plus une fin en soi – sans espérer que cela devienne une affaire haussière ?

Ce n'est pas si simple.

Mine le hodle

Si un cas de taureau découle de l’exploitation minière, il est plus probable qu’il soit indirect que direct. Pas par l’exploitation minière elle-même, mais par ce qu’elle fait. Alors, qu’est-ce qui vient après et qu’est-ce qui en découle.

D’une part, les mineurs sont souvent détenteurs. Cela se voit dans des entreprises privées, par exemple en tant qu’exploitants de fermes en Éthiopie et au Paraguay, mais aussi dans des pays comme le Salvador et surtout au Bhoutan lui-même. Une grande partie des Bitcoins récoltés par les mineurs restent dans leur portefeuille.

À mesure que de plus en plus de joueurs minent, une proportion toujours plus grande des Bitcoins nouvellement créés sont retirés du marché. En outre, bon nombre de ceux qui « investissent » déjà aujourd’hui dans l’exploitation minière seront exclus de ce marché à mesure que des acteurs de plus en plus importants, en fin de compte des États-nations, s’impliqueront. Vous n’avez alors d’autre choix que d’investir immédiatement – ​​et ainsi de créer une demande.

Le minage rend Bitcoin plus légitime

Mais un effet encore plus indirect pourrait être plus important : si l’exploitation minière et le réseau électrique se connectent et si de plus en plus d’États-nations exploitent eux-mêmes, cela rendra Bitcoin plus légitime.

Une interdiction, voire une simple réglementation destructrice, devient de plus en plus improbable. Si l’exploitation minière fait partie de l’infrastructure électrique, cela rendra le réseau plus solide et plus stable. Dans le même temps, avec l’exploitation minière, de plus en plus de pays et d’économies s’impliqueront également dans Bitcoin lui-même. Pourquoi pas, si vous générez déjà les pièces de toute façon ?

Un exemple peut être trouvé dans les États de l’or. Alors que les Bitcoins sont extraits à Abu Dhabi, la Banque nationale de Bahreïn lance un produit financier basé sur le Bitcoin. Est-il vraiment si loin que les deux fusionnent, ce qui signifierait que les pays utiliseraient de plus en plus les Bitcoins produits pour couvrir des produits financiers ?

Il est également intéressant pour de nombreux pays d’exploiter des Bitcoins et de les utiliser comme monnaie pour éviter les sanctions. Quelque chose de ce genre se profile déjà à l’horizon dans des pays comme l’Iran, le Venezuela et la Russie, même si la percée est (heureusement !) toujours en attente. Que cela vous plaise ou non, il serait absurde que les « États voyous » utilisent les Bitcoins auto-générés comme monnaie.

Mais les États-Unis pourraient aussi, si Donald Trump devient président et n’oublie pas ses promesses, constituer une réserve nationale de Bitcoin et renforcer l’industrie minière. Ici aussi, il est logique de combiner les deux.

Indirectement, il existe certainement un potentiel pour que l’exploitation minière constitue une affaire haussière. Pour que cela se produise, l’exploitation minière doit s’implanter encore plus et puiser dans le réseau électrique, ce qui risque d’être un voyage assez long et ardu. En outre, l’exploitation minière doit être connectée au système financier, y compris peut-être aux réserves gouvernementales. C'est aussi loin.

L’exploitation minière peut donc constituer un scénario haussier – mais plus probablement après-demain que demain. Si c'est rapide.


Découvrez-en davantage sur BitcoinBlog.de – le blog pour Bitcoin et autres monnaies virtuelles

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles envoyés à votre adresse e-mail.

Source:https://bitcoinblog.de/2024/10/11/mining-als-selbstzweck-und-killer-app/

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire