Le Pakistanais Imran Khan condamné à trois ans de prison, arrêté | Nouvelles d’Imran Khan

La police a arrêté l’ancien Premier ministre pakistanais Imran Khan dans la ville orientale de Lahore après qu’un tribunal l’a condamné à trois ans de prison pour avoir vendu illégalement des cadeaux d’État.

Le joueur de cricket de 70 ans devenu politicien a été accusé d’avoir abusé de son poste de Premier ministre de 2018 à 2022 pour acheter et vendre des cadeaux en possession de l’État qui ont été reçus lors de visites à l’étranger et d’une valeur de plus de 140 millions de roupies pakistanaises (497 500 $).

“Sa malhonnêteté a été établie sans aucun doute”, a écrit le juge Humayun Dilawar dans la décision. “Il a été reconnu coupable de pratiques de corruption en cachant volontairement et intentionnellement les avantages qu’il a tirés du Trésor public.”

Le verdict comprend une amende de 100 000 roupies (355 $) qui, si elle n’est pas payée, pourrait équivaloir à six mois de prison supplémentaires.

L’avocat de Khan, Intezar Panjotha, a déclaré que la police avait arrêté Khan à sa résidence à Lahore. Les médias pakistanais ont décrit la police entourant son domicile après la publication du verdict.

“Nous déposons une requête contre la décision de la Haute Cour”, a ajouté Panjotha.

Dans une vidéo enregistrée avant son arrestation et publiée sur la plateforme de médias sociaux X, anciennement connue sous le nom de Twitter, Khan a appelé ses partisans à descendre dans la rue pour protester.

“Je n’ai qu’une seule demande, un seul appel pour vous. Vous ne devez pas vous asseoir tranquillement à l’intérieur de vos maisons. La lutte que je mène n’est pas pour moi-même, c’est pour ma nation, pour vous. Pour l’avenir de vos enfants », a-t-il déclaré.

“Si vous ne défendez pas vos droits, vous vivrez une vie d’esclaves et les esclaves n’ont pas de vie.”

Dans le message, Khan a fait référence au “Plan de Londres”, un terme qu’il utilise pour désigner un complot présumé entre l’actuel chef de l’armée, le général Asim Munir, et l’ancien Premier ministre à trois reprises Nawaz Sharif, qui est à Londres depuis 2019 en lui-même. -l’exil, pour l’évincer de la politique. Il n’a pas encore apporté la preuve de son existence.

Message du président Imran Khan :

Mon arrestation était attendue et j’ai enregistré ce message avant mon arrestation.

C’est une étape de plus dans la réalisation du plan de Londres, mais je veux que les travailleurs de mon parti restent pacifiques, inébranlables et forts.

Nous ne nous inclinons devant personne d’autre qu’Allah qui est Al Haq. Nous croyons en… pic.twitter.com/1kqg6HQVac

– Imran Khan (@ImranKhanPTI) 5 août 2023

‘La loi de la jungle’

C’est la deuxième fois que le chef de l’opposition populaire est détenu cette année.

Son arrestation et sa détention pendant plusieurs jours en mai pour une affaire distincte ont déclenché d’intenses troubles politiques. Des affrontements meurtriers ont éclaté entre partisans et policiers et plusieurs installations militaires ont été prises pour cible.

Dans une interview avec Al Jazeera après les événements, Khan a déclaré qu’il n’était pas assez arrogant pour croire que le pays ne survivrait pas sans lui.

“Tout ce que je sais, c’est que mon combat [has lasted] depuis 27 ans et l’essentiel de cette lutte est que sans état de droit, les pays ne prospèrent pas », a-t-il déclaré.

« Une société civilisée est celle où tout le monde est égal devant la loi. Mais au Pakistan, malheureusement depuis le début, nous avons la loi de la jungle.

Il n’y a eu aucun rapport de manifestations émergentes dans aucune des grandes villes immédiatement après l’arrestation de samedi.

Affaire pénale contre Khan

Kamal Hyder d’Al Jazeera, rapportant d’Islamabad, a déclaré que le protocole exigeait que les premiers ministres stockent tous les cadeaux dans la maison sécurisée de l’État, tandis que Khan est accusé de les avoir vendus à profit.

Les objets auraient inclus des montres, des parfums, des bijoux en diamants et des services de table. Khan a déclaré avoir acheté légalement les articles.

Hyder a ajouté que des milliers de manifestants qui avaient réagi à la précédente arrestation de Khan le 9 mai faisaient face à de graves accusations, dont certains sont actuellement jugés par des tribunaux militaires.

“Ça va être intéressant de voir s’il y aura une forte réaction ou pas [this time],” il a dit. « Jusqu’à présent, seules quelques dizaines de ses partisans se sont rassemblés devant sa résidence en criant des slogans. Nous surveillons la situation mais pour le moment nous ne nous attendons pas à une réaction forte. »

Babar Awan, membre du parti pakistanais Tehreek-e-Insaf (PTI) et de l’équipe juridique de Khan, a déclaré que la décision était un “verdict ridicule d’un tribunal fictif”.

« Imran Khan n’a pas bénéficié d’un procès équitable, ce qui, selon la constitution du pays, est le droit de tout citoyen », a déclaré Awan à Al Jazeera.

Khan n’était pas présent au tribunal pour l’audience. La loi pakistanaise ne prévoit pas la possibilité de tenir des procès par contumace, en vertu desquels il a été inculpé.

Par conséquent, a déclaré Awan, il y avait «toute probabilité de suspension du verdict et de libération anticipée d’Imran Khan» à la suite de leur appel devant la Haute Cour.

Plus de 150 procès ont été intentés contre l’ancien Premier ministre depuis qu’il a perdu un vote de défiance et a été démis de ses fonctions en avril de l’année dernière.

Il a nié tout acte répréhensible, affirmant que les accusations étaient politiquement motivées. Une condamnation dans cette affaire pourrait mettre fin à ses chances de participer aux élections nationales qui doivent se tenir avant début novembre.

Le dirigeant principal du PTI, Asad Umar, a également critiqué la décision dans un article sur X.

« La décision d’aujourd’hui ne respecte pas le principe de base du droit et la justice doit être considérée. Cette décision ne sera pas retenue par la Cour suprême. Et les décisions significatives concernant les politiciens sont prises dans le cœur des gens, pas devant les tribunaux », a-t-il écrit.

L’avocat Abdul Moiz Jaferii a déclaré que si l’affaire contre Khan était relativement solide par rapport à d’autres accusations en instance, la méthodologie utilisée par le tribunal était “farfelue”.

Le juge aurait pu ordonner à Khan de se présenter au procès ou aurait pu demander qu’il soit amené par la police. S’il ne s’était alors pas présenté, le tribunal aurait été habilité à poursuivre le procès par contumace.

“Ce qu’il n’aurait absolument pas dû faire, c’est de procéder à la décision en son absence” et risquer qu’elle soit invalidée, a déclaré l’avocat.

En route vers l’élection

Khan a déclaré à plusieurs reprises que l’armée le visait, lui et son parti, dans le but de le tenir à l’écart des élections et de l’empêcher de revenir au pouvoir. L’armée a nié l’allégation.

L’analyste politique Benazir Shah, basé à Lahore, a déclaré que le verdict de samedi « soulève des soupçons sur le fait que l’État est pressé de disqualifier Khan et de s’assurer qu’il ne participera pas aux prochaines élections générales ».

Shah a déclaré à Al Jazeera que le Pakistan a une histoire de “disqualification des premiers ministres élus pour des accusations beaucoup moins graves à la demande de la puissante armée pakistanaise”.

Le commentateur politique Cyril Almedia a déclaré que l’arrestation était devenue “inévitable” car ni le gouvernement ni l’establishment militaire ne risqueraient de le voir libre et capable de faire campagne.

Cependant, Shah a déclaré que même si Khan devait rester derrière les barreaux, il pourrait toujours représenter un risque pour ses rivaux en jetant son poids derrière des candidats indépendants ou moins connus.

“Une chose est claire”, a-t-elle ajouté. “Khan lui-même ne sera pas autorisé à revenir au pouvoir par l’armée – du moins lors des prochains scrutins.”

Reportage supplémentaire d’Abid Hussain à Islamabad