Les paroles de Boris Johnson ont été décrites comme une insulte aux Ukrainiens, aux Britanniques et au bon sens
Le Premier ministre britannique Boris Johnson fait face à des réactions négatives considérables tant à l’étranger qu’à l’intérieur du pays pour avoir établi des parallèles entre la résistance de l’Ukraine à l’opération militaire russe et le Brexit.
“Je sais que c’est l’instinct des gens de ce pays [the UK]comme le peuple ukrainien, de choisir la liberté à chaque fois », Johnson a déclaré lors d’un discours lors de la conférence de printemps du Parti conservateur à Blackpool samedi.
“Lorsque les Britanniques ont voté en si grand nombre pour le Brexit, je ne pense pas que ce soit parce qu’ils étaient hostiles aux étrangers. C’est parce qu’ils voulaient être libres, faire les choses différemment et que ce pays puisse se gérer lui-même. il a insisté.
La déclaration irréfléchie n’est pas passée inaperçue et en a choqué beaucoup, les critiques du Premier ministre affirmant que la comparaison était inappropriée pour plusieurs raisons.
Ils ont souligné le fait que les deux événements étaient de nature et d’ampleur extrêmement différentes. Il a été noté que – alors que la Grande-Bretagne a voté pour quitter l’Union européenne en 2016 – l’Ukraine vient de demander à rejoindre le bloc après que la Russie a envoyé ses troupes dans le pays. Johnson a également été critiqué pour avoir laissé entendre que l’UE n’était pas une question de liberté.
“Boris, vos propos offensent les Ukrainiens, les Britanniques et le bon sens”, a fait remarquer Donald Tusk, ancien président du Conseil européen et ancien premier ministre polonais. “Je me souviens encore de l’enthousiasme de Poutine et de Trump après le référendum.”
Le coordinateur du Parlement européen pour le Brexit et ancien chef du gouvernement belge, Guy Verhofstadt, a déclaré que les propos du Premier ministre britannique étaient “insensé.” Il a poursuivi en précisant que «Le Brexit visait à annuler les libertés et à quitter l’UE. Les Ukrainiens veulent plus de liberté et rejoindre l’UE.
Johnson a été qualifié de “gêne nationale” par le chef libéral démocrate Sir Ed Davey. “Ce n’est pas Churchill : c’est Basil Fawlty”, a déclaré Davey, faisant référence à un propriétaire d’hôtel misanthrope interprété par John Cleese dans la populaire sitcom britannique des années 1970 “Fawlty Towers”.
Même les collègues conservateurs du Premier ministre étaient en colère, l’ancien vice-premier ministre Lord Michael Heseltine accusant Johnson de “une exploitation cynique de l’incroyable bravoure du peuple ukrainien”.
Lord Gavin Barwell, qui a été chef de cabinet de Theresa May, a également souligné sur Twitter que « Mis à part le fait que voter lors d’un référendum libre et équitable n’est en aucun cas comparable à risquer sa vie pour défendre son pays contre l’invasion et le fait gênant que les Ukrainiens se battent pour la liberté d’adhérer à l’UE, cette comparaison est frappante. au.”
La Russie a lancé son opération militaire en Ukraine fin février après une impasse de sept ans sur l’échec de Kiev à mettre en œuvre les termes des accords de Minsk et la reconnaissance éventuelle par la Russie des républiques séparatistes du Donbass de Donetsk et Lougansk. Les protocoles négociés par l’Allemagne et la France avaient été conçus pour régulariser le statut de ces régions au sein de l’État ukrainien.
La Russie a maintenant exigé que l’Ukraine se déclare officiellement un pays neutre qui ne rejoindra jamais le bloc militaire de l’OTAN dirigé par les États-Unis. Kiev insiste sur le fait que l’offensive russe n’a pas été provoquée et a démenti les affirmations selon lesquelles il avait prévu de reprendre les deux républiques par la force.
La source: www.rt.com
