Le principal moteur de l’inflation est un maniaque meurtrier à Riyad

Prince héritier saoudien Mohammed bin Salman se venge des démocrates en général et du président Joe Biden en particulier pour l’attitude de plus en plus distante du parti envers le royaume – en faisant monter les prix de l’énergie et en alimentant l’inflation mondiale.

Biden lui-même a semblé faire allusion à cela lors d’un événement municipal avec CNN le mois dernier, au cours duquel il a attribué les prix élevés du gaz à une certaine “initiative de politique étrangère” de sa part, ajoutant: “Il y a beaucoup de gens du Moyen-Orient qui veulent parler à moi. Je ne suis pas sûr que je vais leur parler.

Biden faisait une référence pas si voilée à son refus de rencontrer Salman et de le reconnaître comme le dirigeant de facto de l’Arabie saoudite en raison de son rôle dans le meurtre macabre du journaliste Jamal Khashoggi en octobre 2018. Cette décision est intervenue après que Biden a juré pendant un débat avec le président Donald Trump pour faire de MBS, comme on l’appelle, « un paria » et représentait un changement radical par rapport aux relations chaleureuses de Trump avec le royaume du désert et le prince héritier.

En 2017, Trump a rompu avec la tradition en choisissant Riyad, la capitale de l’Arabie saoudite, pour sa première visite à l’étranger et a rapidement annoncé une vente d’armes record au royaume. Plus tard, après que Khashoggi, un contributeur du Washington Post, ait été brutalement démembré dans un consulat turc, Trump a mis en doute l’implication de MBS en déclarant : « Peut-être qu’il l’a fait, peut-être qu’il ne l’a pas fait. Après que son propre directeur de la CIA ait informé le Congrès de la culpabilité de Salman, Trump se serait vanté de ses efforts pour protéger le prince héritier, en disant : « J’ai sauvé son cul. Depuis lors, un conseiller principal de la campagne de Trump, Tom Barrack, a été inculpé pour avoir prétendument travaillé en tant qu’agent non enregistré des Émirats arabes unis, l’allié le plus proche de l’Arabie saoudite.

En juin 2018, avant la mi-mandat, Trump a demandé à l’Arabie saoudite et à son cartel, l’Organisation des pays exportateurs de pétrole, de baisser les prix de l’énergie en augmentant la production, et le royaume s’est conformé. Les prix ont atteint un creux en 2020 au milieu de la pandémie de coronavirus, et l’utilisation a chuté à des niveaux record. Les prix ont bondi une fois que la pandémie a diminué et que l’économie a rouvert, et Biden en août 2021 a demandé à l’OPEP d’augmenter à nouveau sa production.

Cette fois, MBS a refusé, en colère de ne pas avoir encore obtenu d’audience avec Biden et méprisant le retrait américain de la guerre au Yémen. Dans le cadre de l’une de ses premières affaires, Biden avait ordonné la fin du soutien américain à l’Arabie saoudite et à la guerre des Émirats arabes unis, bien qu’il l’ait mis en garde en interdisant uniquement le soutien d’« opérations offensives ». L’Arabie saoudite l’a néanmoins reçu comme un coup dur.

Ali Shihabi, un ressortissant saoudien qui est considéré comme une voix pour MBS à Washington, l’a clairement fait savoir en octobre, tweeter, ” Biden a le numéro de téléphone de qui il devra appeler s’il veut des faveurs. “

Dans un commentaire à The Intercept, Shihabi a déclaré: «L’Arabie saoudite a beaucoup travaillé pour faire fonctionner une OPEP + cohésive au cours des 15 derniers mois depuis la crise qui a fait chuter les contrats à terme sur le pétrole en dessous de zéro, donc ne rompra pas les rangs avec le consensus ou la Russie sur cette. De plus, le Royaume ne supporte pas d’être blâmé pour ce qui est essentiellement un problème structurel qui n’est pas de sa propre initiative aux États-Unis et qui a entravé sa propre production d’énergie. Enfin, j’ai entendu dire que le prix des dindes de Thanksgiving a doublé aux États-Unis, alors pourquoi les prix du pétrole ne peuvent-ils pas non plus gonfler ? » Shihabi a ajouté un emoji clin d’œil à la fin de son commentaire.

L’économie américaine est fortement dépendante des combustibles fossiles, et en plus des prix que les consommateurs paient directement à la pompe et pour l’énergie à la maison, les coûts des aliments et des produits manufacturés sont également fortement sensibles aux fluctuations des prix de l’énergie.

“Les prix du gaz sont liés à une initiative de politique étrangère qui va au-delà du coût du gaz”, a déclaré Biden à la mairie le mois dernier. « Et nous sommes à environ 3,30 $ le gallon dans la plupart des endroits maintenant quand c’est à partir de – c’était à un chiffre – je veux dire à un chiffre, un dollar de plus. Et c’est à cause de l’approvisionnement retenu par l’OPEP. Et donc il y a beaucoup de négociations qui sont – il y a beaucoup de gens du Moyen-Orient qui veulent me parler. Je ne suis pas sûr que je vais leur parler. Mais le fait est qu’il s’agit de production de gaz.

Depuis la mairie, les prix du gaz ont encore augmenté, s’établissant désormais à environ 3,40 $, un sommet en sept ans.

“Il y a une possibilité de pouvoir le faire tomber”, a-t-il poursuivi. “[It] dépend un peu de l’Arabie saoudite et de quelques autres choses qui se profilent.

Biden a fait des commentaires similaires lors du sommet du G-20 en octobre, affirmant que la Russie, l’Arabie saoudite et d’autres retenaient leur capacité à produire davantage. “Cela a un impact profond sur les familles de la classe ouvrière juste pour aller et venir au travail”, a-t-il déclaré.

« Les États-Unis, par le biais de nos propres politiques, ont essentiellement autorisé MBS à nous imposer des sanctions économiques », a déclaré à The Intercept un haut responsable du Sénat, non autorisé à parler officiellement.

Le refus de Salman de renflouer Biden en ouvrant le robinet est calculé, a déclaré Jon Hoffman, un analyste du Moyen-Orient qui récemment écrit un article critique sur les Émirats arabes unis et Mohammed bin Zayed, prince héritier de la capitale des Émirats arabes unis Abu Dhabi et dirigeant de facto du pays, dans Foreign Policy. “Ils savent certainement ce qu’ils font, et ceux qui jouent l’innocent et agissent comme si cela n’était pas une stratégie coordonnée sont soit simplement ignorants, soit dans les poches de MBS ou MBZ”, a déclaré Hoffman.

La politique de le pétrole, l’économie et la politique étrangère se sont déroulés cette semaine alors que l’administration Biden a procédé à une importante vente d’armes à l’Arabie saoudite pour sa guerre au Yémen tout en prenant la chaleur d’un critique saoudien de premier plan, le représentant Ilhan Omar, D-Minn.

La vente d’armes souligne le dilemme saoudien de Biden, car MBS ne veut pas seulement les armes – il veut un merci, sans un mot de dissidence de la part d’aucun démocrate.

Trita Parsi, vice-présidente exécutive du Quincy Institute et critique de l’Arabie saoudite, a déclaré que la décision de MBS visait à stimuler les républicains, que le prince héritier considère comme un allié plus fiable. “À mon avis, cela fait partie d’une stratégie saoudienne plus large visant à favoriser le GOP, car MBS calcule qu’un président républicain réinvestira dans l’idée de dominer militairement le Moyen-Orient, ce qui rend la relation avec l’Arabie saoudite une fois de plus critique”, a déclaré Parsi. mentionné.

Les réalignements politiques régionaux ont conduit de nombreux dirigeants clés du Moyen-Orient à privilégier le leadership républicain. À la suite de la poursuite par l’ancien président démocrate Barack Obama de l’accord sur le nucléaire iranien face à l’opposition de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et d’Israël, une alliance s’est resserrée entre les trois nations.

Parsi a déclaré que Salman voulait revenir à l’époque où l’Arabie saoudite était totalement à l’abri de toute critique et bénéficiait du soutien des États-Unis sans poser de questions. “Alors que Biden n’a clairement pas complètement rompu avec ces politiques, malgré sa rhétorique, les démocrates – en particulier les progressistes – y ajoutent des frictions et hésitent davantage à réhabiliter MBS”, a déclaré Parsi. « Donc pour MBS en particulier, ainsi que pour le Likoud [a right-wing Israeli political party] et les dirigeants d’Abou Dhabi, un président républicain et le Congrès sont de loin préférés. Et ces trois États ont déjà montré une propension importante à s’immiscer dans la politique américaine. »

L’intervention saoudienne dans la politique américaine au nom du GOP pourrait avoir de profondes implications pour les politiques d’énergie propre, car les démocrates ont de plus en plus de puissantes incitations à s’éloigner d’une économie basée sur le pétrole qui peut être victime de la marionnette d’adversaires politiques. “La réponse est finalement – ​​ce qui signifie en fin de compte les trois ou quatre prochaines années – investit dans les énergies renouvelables”, a déclaré Biden lors de sa mairie, décrivant un calendrier irréaliste et optimiste mais décrivant la direction que les démocrates envisagent d’aller.

Les républicains, quant à eux, pourraient avoir une emprise constante sur un levier – la production de pétrole – qui peut facilement faire monter ou baisser à volonté les cotes d’approbation ou les bulletins de vote génériques du Congrès. Il suffit de regarder dans l’autre sens.