Londres n’exclut pas de quitter la CEDH après son intervention dans sa politique d’immigration
Le gouvernement britannique n’exclut pas de quitter la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) sur la décision qui a bloqué un vol qui aurait emmené un groupe de demandeurs d’asile au Rwanda, a déclaré Downing Street mercredi. Les préparatifs pour un autre vol sont déjà en cours, et il pourrait décoller avant que la Cour suprême du Royaume-Uni ne termine un examen judiciaire de la politique, qui, selon la CEDH, doit avoir lieu en premier.
“Les jugements concernent des individus… pas une politique plus large”, a déclaré mercredi à la presse un porte-parole du Premier ministre Boris Johnson, faisant référence à l’ordre de mardi soir de la CEDH d’arrêter le vol de transfert.
“Nous n’avons rien exclu ou interdit à ce stade”, le porte-parole a déclaré lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement britannique avait l’intention de quitter le tribunal.
Le premier vol vers le Rwanda transportant des demandeurs d’asile devait décoller d’un aéroport militaire du Wiltshire mardi soir, pour être arrêté par une injonction de dernière minute de la CEDH. Le tribunal a déclaré qu’un homme irakien à bord pourrait ne pas avoir accès à « des procédures équitables et efficaces pour la détermination du statut de réfugié » au Rwanda, et a déclaré qu’il ne devrait pas y être envoyé jusqu’à ce que la Cour suprême du Royaume-Uni puisse statuer sur la légalité de la politique du gouvernement. Cette décision est attendue en juillet.
La CEDH a également qualifié le Rwanda de destination douteusement sûre pour les migrants, car il n’est pas signataire de la Convention européenne des droits de l’homme.
Le gouvernement de Johnson avait conclu un accord avec le Rwanda en avril, en vertu duquel le Royaume-Uni transporterait des immigrants illégaux vers le pays africain, où ils attendraient le traitement de l’asile. Londres paierait à Kigali 120 millions de livres sterling (148 millions de dollars) dans le cadre de cet accord, qui, selon Downing Street, découragerait la traite des êtres humains et dissuaderait les passages illégaux.
Le ministre de l’Intérieur Priti Patel a appelé la décision de la CEDH « décevant et surprenant » et a défendu la politique rwandaise comme “solidifier” et “équitable.”
“Nous pensons que nous respectons pleinement nos obligations nationales et internationales, et les préparatifs de nos futurs vols et des prochains vols ont déjà commencé”, a-t-il ajouté. dit-elle à la Chambre des communes. “Nous n’accepterons pas que nous n’ayons pas le droit de contrôler nos frontières”, elle a ajouté.
Le parti travailliste de l’opposition a toutefois dénoncé cette politique, la secrétaire d’État fantôme à l’intérieur, Yvette Cooper, l’appelant “honteux” et un “pagaille.” Après avoir perdu le combat pour bloquer la politique devant les tribunaux britanniques, les militants des droits de l’homme et de l’immigration l’ont portée devant la CEDH.
Le tribunal a été créé pour faire appliquer le traité sur les droits de l’homme rédigé principalement par des fonctionnaires et des avocats britanniques après la Seconde Guerre mondiale. Si le Royaume-Uni quitte le traité – et la cour avec lui – Londres suivrait les traces de Moscou, qui s’est retirée en mars. La Russie a déclaré qu’à l’avenir, les décisions de la CEDH ne seraient valables que si elles s’alignaient sur sa constitution. Elle cessera formellement d’être partie contractante à la CEDH en septembre 2022.
La source: www.rt.com
