Le secrétaire du DHS déclare que les États-Unis sont préparés à l’afflux de migrants lorsque la politique pandémique de Trump prendra fin – Mother Jones

Le secrétaire du département de la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a déclaré dimanche sur CNN que les États-Unis étaient prêts à gérer une augmentation du nombre de migrants et de demandeurs d’asile à la frontière une fois qu’une politique de fermeture pandémique sera levée plus tard ce mois-ci. Mayorkas a déclaré que le DHS prévoyait depuis septembre la fin du titre 42, une mesure de l’ère Trump visant à ralentir la propagation de Covid. Il a noté que la politique “ne durera pas éternellement car, franchement, nous voulons vaincre la pandémie et la mettre derrière nous”.

Dana Bash de CNN a souligné les inquiétudes soulevées par les républicains et certains démocrates au Congrès, qui disent que le DHS n’est pas prêt à gérer une frontière qui n’est plus soumise à la politique du titre 42, mais Mayorkas a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec respect, soulignant une note de 20 pages publiée la semaine dernière qui décrit les plans fédéraux avant la fin prévue du titre 42 le 23 mai. Il a reconnu que si les autorités frontalières voyaient les estimations les plus élevées de plus de 15 000 personnes par jour après cette date, cela mettrait une «pression extraordinaire sur notre système», mais a déclaré que « nous nous y préparons », non seulement du côté américain de la frontière, mais avec des « partenaires » au sud.

En mars 2020, dans la première phase effrayante de la pandémie de Covid, l’administration Trump a utilisé une obscure loi sur la santé connue sous le nom de Titre 42 pour fermer la frontière aux migrants et aux demandeurs d’asile. Il a été utilisé pour expulser rapidement des citoyens non américains, sans leur accorder un contrôle d’asile approprié. (La demande d’asile est légale en vertu de la loi américaine.) Le titre 42 était censé être une mesure temporaire pour arrêter la propagation de Covid, a déclaré l’administration Trump, bien que, comme je l’ai déjà signalé, c’était bien plus que cela :

Trump et Stephen Miller étaient toujours à la recherche de moyens de fermer la frontière aux migrants. Avant la pandémie, Miller, un partisan du nationalisme blanc, avait déjà tenté en vain d’utiliser le code de la santé publique et les maladies comme moyen d’arrêter la migration vers les États-Unis. Alors que Covid-19 descendait, Trump et Miller ont saisi l’occasion d’invoquer le titre 42 pour atteindre leurs objectifs. Comme l’a déclaré l’organisation à but non lucratif Human Rights First dans un rapport : le titre 42 a été utilisé « pour échapper au droit des réfugiés ».

À la grande déception des groupes d’immigrants et de défense des droits de l’homme, l’administration Biden a non seulement continué à utiliser le titre 42 à la frontière alors même que les restrictions pandémiques se sont assouplies, mais elle a également défendu la politique devant les tribunaux. Comme nous l’avons signalé, des experts en santé publique se sont opposés au titre 42, le qualifiant de xénophobe, cruel et illégal :

Et cela a aussi été dangereux. Cette politique est en partie la raison de l’augmentation des arrestations au cours des deux dernières années le long de la frontière américano-mexicaine, car tant de personnes qui sont rapidement refoulées essaient à nouveau. La politique est également probablement liée à l’augmentation du nombre de décès de migrants au cours de la même période. Avant le titre 42, les demandeurs d’asile qui se rendaient à la patrouille frontalière entre les points d’entrée n’étaient pas immédiatement expulsés sans avoir été contrôlés. Maintenant, ils sont immédiatement renvoyés au Mexique, forçant davantage de personnes à essayer de traverser dans des zones plus reculées et à éviter les autorités frontalières. Human Rights First a documenté de nombreuses preuves de crimes contre des migrants rapidement expulsés en vertu du titre 42. Au 15 mars 2022, l’organisation à but non lucratif avait recueilli près de 10 000 cas d’enlèvement, de torture, de viol, d’agression et d’autres attaques violentes contre des personnes coincées au Mexique sous cette politique.

Cette politique a été utilisée pour refouler des migrants et des demandeurs d’asile plus de 1,5 million de fois au cours des deux dernières années. Les autorités frontalières américaines ont récemment exempté les Ukrainiens de cette politique, leur permettant d’entrer. Lorsque Bash a demandé à Mayorkas s’il avait une opinion sur la question de savoir si le titre 42 devrait ou non être en place, il a répondu: «Je ne le fais pas, car je ne suis pas un expert en santé publique. Mais il est de ma responsabilité de planifier et d’exécuter tel qu’il est en place, et de planifier, préparer et exécuter pour le jour où ce ne sera pas le cas.

Une grande partie des critiques de ceux qui s’opposent au titre 42 est qu’il n’a jamais été destiné à être utilisé comme politique d’application de la loi en matière d’immigration. C’était une règle de santé publique – pourtant, ces dernières semaines, le CDC et l’administration Biden ont levé les restrictions pandémiques et ont déclaré que les États-Unis étaient “hors de la phase pandémique”. Plus tôt cette semaine, un juge fédéral de Louisiane a déclaré qu’il prévoyait d’émettre une ordonnance d’interdiction temporaire qui empêcherait l’administration Biden de mettre fin au titre 42 en vue de sa fermeture fin mai.

Alors que Mayorkas a déclaré que les États-Unis seraient en mesure de traiter davantage de migrants arrivant à la frontière, il est resté sur le message avec ce que Biden et le vice-président Kamala Harris ont dit à ceux qui planifient le trek vers le nord : « Ne venez pas… notre frontière n’est pas ouverte .”

Cependant, la réalité est que de tels messages des dirigeants américains sont rarement pris en compte dans la décision des migrants de fuir leur pays d’origine. En 2019, un nombre record de migrants sont arrivés à la frontière, malgré les messages anti-immigrants sévères de Trump.