Le Sommet des Amériques échoue tandis que le Sommet des travailleurs expose des fissures dans la façade impériale

Valentin, l’homme à côté de nous dans la file alors que nous traversions la frontière internationale, a demandé ce que nous avions fait à Tijuana. Nous avions été au Sommet des travailleurs des Amériques, organisé comme une alternative au Sommet des Amériques de Biden à Los Angeles. Notre sommet était un lieu où les pays assiégés et interdits d’accès aux États-Unis pouvaient participer et s’est tenu en coopération avec un contre-sommet similaire à Los Angeles.

Valentin, qui était né au Mexique et avait passé la majeure partie de sa vie professionnelle aux États-Unis, avait vu la frontière sous les deux angles. Il a commenté à propos du sommet de Biden que bien que les États-Unis soient riches en ressources, en industrie et en agriculture, « ils veulent tout », ce qui résume à peu près ce qu’est l’impérialisme.

Dette historique envers le Mexique

Cette frontière n’avait pas toujours été à Tijuana. Comme nous le rappelle le mouvement des droits des immigrés, « nous n’avons pas traversé la frontière, la frontière nous a traversés ».

Le Texas a fait sécession du Mexique et a été annexé aux États-Unis en 1845. L’année suivante, la guerre américano-mexicaine a été provoquée par les États-Unis dans une campagne de conquête. Deux ans plus tard, le Mexique a été contraint de signer le traité de Guadalupe Hidalgo cédant près de la moitié de son territoire national. Les États-Unis ont gagné ce qui allait devenir une partie ou la totalité de la Californie, de l’Arizona, du Nevada, de l’Utah, du Nouveau-Mexique, du Wyoming et du Colorado. L’achat Gadsden de 1853 a ajouté le sud de l’Arizona et du Nouveau-Mexique au butin de guerre.

Au total, 55% du Mexique, plus de la moitié de son territoire souverain, a été pris par le Colosse du Nord. Par conséquent, les États-Unis doivent au Mexique une dette historique pour le vol de son territoire souverain. Cette dette devrait être incluse avec d’autres dettes historiques majeures des États-Unis telles que celles contractées par l’exploitation du travail des esclaves africains et le génocide de ses peuples d’origine.

révolution mexicaine

En plus de reconnaître le vol des terres mexicaines, ceux d’entre nous à gauche devraient également reconnaître les contributions politiques considérables du Mexique. La Révolution mexicaine se situe au panthéon des grandes révolutions du XXe siècle. Avant les révolutions russe, chinoise, cubaine, vietnamienne et autres, avant les nombreuses luttes de libération du tiers monde du siècle dernier, est venue la révolution mexicaine, qui a commencé en 1910.

En tant que première des grandes révolutions du XXe siècle, la révolution mexicaine a garanti les droits du travail, nationalisé les droits du sous-sol, sécularisé l’État et restreint le pouvoir de l’Église catholique romaine, et accordé des droits fonciers inaliénables aux communautés autochtones. Les droits des femmes ont été avancés et les femmes ont combattu en tant que soldats et même commandants dans l’armée révolutionnaire du général Emilio Zapata.

Il n’y avait pas de voie établie pour les Mexicains lorsqu’ils ont fait leur révolution. Ce chemin a été fait en marchant; ils ont ouvert la voie.

Fissures dans la façade impériale

Pour la première fois depuis son lancement en 1994 à Miami, les États-Unis accueillaient le Sommet des Amériques, convoqué par l’Organisation des États américains (OEA) basée à Washington. Cependant, comme Nouvelles de l’AP décrit, les manœuvres de Biden avant son sommet étaient une “ruée” pour “éviter un flop”.

C’était en partie parce qu’aujourd’hui, le Mexique a de nouveau ouvert la voie en défiant l’orgueil impérial. Son président, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), a résisté à la sommation impériale de Biden de venir au sommet. AMLO n’honorerait l’événement de sa présence que si tous les pays de Nos Amériques étaient invités. Même après que les États-Unis aient envoyé une équipe à Mexico pour le persuader d’y assister – mais refusant toujours d’inviter les dirigeants de Cuba, du Nicaragua et du Venezuela – AMLO a maintenu sa position de principe initiale.

Joe Biden l’a sûrement trouvé seul avec les présidents de la Bolivie, du Honduras, du Guatemala et de Saint-Vincent-et-les Grenadines boycottant de la même manière son sommet. Les présidents d’El Salvador et de l’Uruguay ont également délibérément manqué la fête, bien que pour des raisons différentes.

Le sommet de Biden a eu lieu, mais le buzz tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de la réunion était l’hypocrisie de la tentative américaine d’essayer de donner l’impression de promouvoir un “Sommet pour la démocratie” alors que ses actions ont prouvé le contraire. Les sanctions et les blocus illégaux imposés par les États-Unis – des mesures coercitives unilatérales – à des pays dont le peuple ne parvient pas à élire des dirigeants suffisamment obéissants à Washington sont, en fait, un déni de démocratie.

Et en parlant de dirigeants non élus, le soi-disant «président par intérim du Venezuela», Juan Guaidó, oint par Trump et soutenu par Biden, ne figurait pas non plus sur la liste des invités au sommet de Los Angeles. Même si les États-Unis et une poignée d’alliés flagorneurs reconnaissent toujours de manière embarrassante la marionnette comme le chef de l’État vénézuélien, il a été enfermé.

À l’intérieur du sommet de Biden, le président argentin Alberto Fernández a prononcé ce que la presse a appelé un “discours accablant” condamnant le président américain en face pour avoir exclu d’autres États. Le Belize, le Chili et un certain nombre de pays des Caraïbes ont également critiqué les exclusions, appelant à un réalignement des institutions régionales.

En dehors du sommet de Biden, la déclaration officielle du gouvernement cubain a commenté : « L’arrogance, la peur que des vérités gênantes soient exprimées, la détermination à empêcher la réunion de discuter des questions les plus urgentes et les plus complexes de l’hémisphère, et les contradictions de son propre système politique faible et polarisé sont derrière la décision du gouvernement américain de recourir une fois de plus à l’exclusion pour tenir une réunion sans apports concrets mais bénéfique pour l’image de l’impérialisme.

Comme l’a commenté Ajamu Baraka de l’Alliance noire pour la paix : « Pour les peuples de notre région, l’échec du Sommet des Amériques de Biden serait un événement bienvenu.

Même un rapport de presse d’entreprise a admis : “Le président Joe Biden a cherché à montrer l’unité de l’hémisphère lors d’un sommet à Los Angeles cette semaine, mais les boycotts, les fanfaronnades et les promesses ternes ont plutôt révélé l’état précaire de l’influence américaine en Amérique latine”.

Sommet des travailleurs des Amériques

En revanche, le Sommet des travailleurs des Amériques à Tijuana a appelé à l’unité des mouvements ouvriers, paysans, politiques et sociaux de base pour créer un forum permanent de solidarité et de liaison des luttes progressistes.

Les organisateurs d’organisations de travailleurs, de paix, de droits de l’homme et de solidarité du nord du Rio Grande comprenaient Alliance for Global Justice, All-African People’s Revolutionary Party, Fire This Time, Unión del Barrio, Troika Kollective, Black Lives Matter – OKC, le Latino Community Service Organization (CSO), Freedom Road Socialist Organization et le Groupe de travail sur les Amériques.

La participation mexicaine comprenait le Movimiento Social Por la Tierra, le Sindicato Mexicano Electricista et le Frente Popular Revolucionario. Les Vénézuéliens comprenaient des militants de la Plate-forme de la classe ouvrière anti-impérialiste (PCOA). Parmi les autres organisations participantes figuraient la Central de Trabajadores de Cuba, l’Asociación de Trabajadores del Campo de Nicaragua (ATC) et le MOLEGHAF haïtien.

L’hôte Jesús Ruiz Barraza, recteur de la CUT-Université de Tijuana, a ouvert le à Cuantro le 10 juin. Le prisonnier politique américain Mumia Abu Jamal, par enregistrement, a accueilli « les délégués des exclus » à Tijuana. L’ancien président de l’Équateur, Rafael Correa, s’est adressé à la à Cuantro, également par enregistrement.

Nelson Herrera du PCOA vénézuélien, Rosario Rodríguez Remos de l’Union centrale des travailleurs de Cuba et Fausto Torres Arauz de l’ATC du Nicaragua ont pris la parole. Braulio Alvarez, leader vénézuélien des paysans vénézuéliens, qui a survécu deux fois à des tentatives d’assassinat et est maintenant député à l’Assemblée nationale, s’est adressé à la réunion avec le dirigeant syndical vénézuélien Jacobo Torres de Leon.

La deuxième journée a été consacrée à la construction du mouvement et a présenté des ateliers sur la solidarité avec les pays exclus du sommet de Biden ainsi que des ateliers sur l’intégration régionale.

Avec des drapeaux et des banderoles claquant dans la brise marine, le dernier jour s’est convoqué sur la frontière internationale. Des conférenciers des deux côtés de la frontière et de partout dans Nos Amériques se sont adressés à la foule.

Debout devant le mur frontalier, l’activiste américano-vénézuélien de la campagne FreeAlexSaab William Camacaro a appelé à la libération immédiate du diplomate vénézuélien d’une prison de Miami. Ce jour-là, le 12 juin, marquait la deuxième année d’emprisonnement d’Alex Saab pour le “crime” de se livrer au commerce international légal pour acheter de la nourriture, du carburant et des médicaments nécessaires au peuple vénézuélien, mais en violation des sanctions américaines illégales conçues pour asphyxier cette nation indépendante.

La déclaration finale du Sommet des travailleurs a appelé à un internationalisme robuste pour promouvoir la solidarité avec les nations et les peuples souverains souffrant des sanctions imposées par les États-Unis et leurs alliés. L’Amérique latine et les Caraïbes ont été proclamées zone de paix.