L’augmentation de la limite de la dette fédérale au fil des ans a assuré le passage inconditionnel de routine au Congrès et a été approuvée par les présidents Ronald Reagan et Donald Trump. Après tout, cela permet au Trésor américain de payer les factures passées et existantes, et non d’augmenter les dépenses futures.
La routine, c’est-à-dire jusqu’à l’arrivée récente des républicains fous avec leurs cerveaux monétisés sous contrat avec le complexe militaro-industriel de guerre et les spéculateurs de Wall Street jouant avec les économies des autres.
Cela n’aurait pas eu d’importance si les démocrates avaient fait campagne en 2022 comme l’ont fait les démocrates vigoureux du New Deal au lieu de faire campagne comme des serviteurs volontaires de l’argent des entreprises et des consultants politiques/médias en conflit avec leurs entreprises clientes. Imaginez, à New York, un État contrôlé par un gouverneur démocrate et une législature d’État démocrate, les républicains ont remporté quatre sièges à la Chambre des États-Unis précédemment détenus par les démocrates maladroits. Le GOP aurait pu être vaincu. (Voir, winamerica.net).
Au lieu de cela, le GOP s’est imposé avec une infime majorité pour prendre le contrôle de la Chambre des États-Unis et a laissé quelque 30 “fous” décalés serrer la vis à leur président Kevin McCarthy. Il est originaire de Bakersfield, en Californie, pauvre et négligé.
Craignant que les fous ne le délogent, McCarthy a accepté bon nombre de leurs coupes budgétaires cruelles comme condition pour lever le plafond de la dette. Ne pas relever le plafond de la dette entraînera un défaut sans précédent du Trésor américain au début de l’été. Prises ensemble, les coupes du GOP représentent un assaut figé et vicieux contre des Américains sans défense. Bien sûr, les ploutocrates avares, les mains profondément dans les poches de l’Oncle Sam, ont été protégés de toute douleur financière par les exigences de ces républicains impitoyables.
L’histoire du Congrès a rarement été témoin d’une volonté aussi corrompue, cruelle et explicite de retourner la souveraineté déléguée du peuple contre les citoyens.
Les réductions exigées par les républicains excluent totalement le vaste budget militaire gonflé, qui représente plus de la moitié du budget de fonctionnement de l’ensemble du gouvernement fédéral, et ne réduit pas les énormes subventions et renflouements des entreprises. Les républicains laissent intacts les énormes évasions fiscales béantes pour les individus super-riches et les sociétés géantes. Cette dernière aubaine rejette implicitement les propositions de production de revenus de Biden visant à éliminer certaines des réductions d’impôts de Trump en 2017 pour les très riches comme la famille de Trump.
Une litanie partielle des dernières horreurs sans cœur du GOP qui résulteront des coupes budgétaires qu’ils devraient proposer comprend :
Réduction du financement des programmes de nutrition pour les enfants ; prestations de sécurité sociale réduites; augmentation des délais de traitement des coupes passées du GOP dans le traitement des décisions de prestations d’invalidité et des demandes de retraite ; des réductions des niveaux de bourses Pell Grant destinées à environ 6,6 millions d’étudiants à faible revenu; dommages aux programmes fédéraux de garde d’enfants; et l’élimination potentielle de quelque 170 000 créneaux du programme Head Start.
Moins d’inspections de sécurité des lieux de travail (par l’OSHA déjà financièrement affamée), moins d’inspections des chemins de fer et des maisons de retraite. Des dizaines de milliers de personnes pourraient perdre l’accès à un traitement financé par le gouvernement fédéral pour la dépendance aux opioïdes. Des millions de personnes ne bénéficieraient pas d’une remise fédérale sur les prêts étudiants.
Le GOP exige des coupes budgétaires dans les agences de santé et de sécurité qui protègent le peuple américain, notamment la Food and Drug Administration (FDA), l’Environmental Protection Agency (EPA), le système de contrôle du trafic aérien de la Federal Aviation Administration (FAA), la National Highway Les programmes de la Traffic Safety Administration (NHTSA) pour la sécurité automobile et les programmes de sauvetage d’urgence de la Federal Emergency Management (FEMA).
Le message du GOP, camouflé dans des attaques contre la « bureaucratie » fédérale, est « l’enfer pour le peuple, mais la houle pour la ploutocratie ». Couper les énormes cadeaux aux gros chats avares n’est pas envisageable.
Le premier projet de loi adopté par le House GOP en janvier était de continuer à aider et à encourager les fraudeurs fiscaux géants en abrogeant 80 milliards de dollars sur dix ans, ce qui permet à l’IRS, affamé par le budget, de poursuivre les hors-la-loi fiscaux et de répondre rapidement aux appels téléphoniques des particuliers.
Ironiquement, avec toutes les querelles verbales entre républicains et démocrates, aucun des deux partis n’a entendu parler des billions de dollars de la Réserve fédérale en monnaie imprimée (appelée assouplissement quantitatif) pour alimenter le marché boursier et subventionner les banques.
Même si le GOP fait tout cela effrontément, principalement au grand jour, le Parti démocrate ne peut ou ne veut pas utiliser le langage puissant et les messages pénétrants essentiels pour exposer l’impact que les crocs du GOP auront sur les gens là où ils vivent, travaillent et élèvent Leurs familles. Imaginez ce que FDR et Truman auraient fait.
Les démocrates dépensent des sommes considérables en publicités télévisées et radiophoniques avec des hymnes immémoriaux. Ils ont l’argent pour exposer la méchanceté du GOP. Quel est le problème? L’argent de la campagne les muselle-t-il ? Se pourrait-il que trop d’apparatchiks suffisants du Parti ne soient pas remplacés par de vigoureux stratèges et communicateurs progressistes ?
Y a-t-il trop de sièges gerrymanders sûrs, comme ceux occupés par le GOP ? Des challengers primaires plus durs et plus jeunes changeraient-ils le débat ? Que diriez-vous d’électeurs plus animés et engagés ? La concurrence des tiers pourrait-elle réveiller les politiciens endormis qui refusent d’écouter les groupes de citoyens progressistes ? Y a-t-il trop de concentration de pouvoir au sein de la Chambre et du Sénat en seulement deux soi-disant leaders ? Tout ce qui précède?
Que pensez-vous des lecteurs ?
Il existe un autre moyen pour les démocrates de vaincre l’effort d’extorsion des dangereux extrémistes du GOP qui prennent en otage les vies et les moyens de subsistance des Américains. Concentrez-vous intensément sur six ou sept républicains à la Chambre qui se trouvent dans des districts remportés par Biden ou qui ont exprimé des opinions plus sensées sur cette impasse. Concentrez-vous également sur les membres républicains de la Chambre qui prennent leur retraite. Tout ce dont les démocrates ont besoin, c’est d’un changement de six voix pour faire approuver l’augmentation du plafond de la dette, laissant le GOP se vautrer dans sa méchanceté sans précédent.
Source: https://www.counterpunch.org/2023/05/12/the-sadistic-gops-debt-limit-ploy-vs-the-people/