
Photo: Kent Nishimura / Bloomberg via Getty Images
Une sage-femme dans Le Texas pourrait encourir jusqu'à 20 ans de prison pour avoir fourni des soins de santé génésique dans l'État, qui a l'une des interdictions d'avortement les plus strictes du pays. L'arrestation de Maria Margarita Rojas marque la première affaire pénale contre un prétendu fournisseur d'avortement au Texas depuis la chute de Roe c. Wade en 2022 – et une escalade majeure dans la guerre de l'extrême droite contre l'autonomie corporelle.
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a annoncé lundi que Rojas, 48 ans, avait été arrêté pour fournir des avortements illégaux et pratiquer la médecine sans permis. L'une de ses employés, Jose Ley, a également été arrêtée pour avoir fourni un avortement et pratiquer sans licence. Fournir un avortement au Texas est passible d'une peine de prison jusqu'à la prison et jusqu'à 100 000 $ d'amendes civiles.
L'arrestation des travailleurs de la santé est la dernière décision du Texas pour se distinguer en tant que pionnier en ce qui concerne l'élimination des soins de santé reproductifs vitaux – et de la manière la plus violente. À la fois en termes d'attaques législatives et de la campagne de Paxton pour utiliser toutes les loi pernicieuses sur les livres pour punir ceux qui fournissent et recherchent des soins d'avortement, le Texas continue de fixer une norme réactionnaire effrayante.
Rojas, connu sous le nom de «Dr Maria», est une infirmière praticienne qui est une sage-femme agréée aux États-Unis depuis 2018; Elle travaillait auparavant comme obstétricienne au Pérou. Elle possède et, avant son arrestation, a exploité quatre cliniques de soins de santé dans la région de Houston appelées Clínicas Latinoamericanas, qui sert principalement des patients hispanophones à faible revenu.
Ce n'est pas un accident que Paxton ciblerait une communauté minoritaire déjà diabolisée dans le discours anti-immigrant de la droite.
“Paxton, un opérateur politique qui choisit les cas stratégiquement, a probablement choisi Rojas parce qu'il pense que les Américains ne trouveront pas sa sympathie – que ce soit en raison du racisme, du classicisme ou des histoires que son bureau prévoit de tourner”, a écrit Jessica Valenti, une journaliste qui couvre les droits reproducteurs. Valenti a noté, concernant la stratégie républicaine sans scrupules, “Assurez-vous de leur prouver le contraire.”
Dans un communiqué, Paxton a déclaré: «Je ferai toujours tout ce qui est en mon pouvoir pour protéger les enfants à naître, défendre les lois pro-vie de notre État et travailler pour garantir que les individus sans licence mettent en danger la vie des femmes en effectuant des avortements illégaux sont entièrement poursuivis.»
Rojas n'est cependant pas confronté à des accusations pour nuire ou mettre en danger les femmes. La plupart des avortements présentent un risque extrêmement faible et ne nécessitent pas de médecin à portée de main; Dans 18 États, les sages-femmes certifiées peuvent légalement effectuer des médicaments et des avortements procéduraux. Les avortements autogérés des médicaments sont réalisés régulièrement et en toute sécurité sans aucune supervision clinique.
Paxton, quant à lui, a été actif à mettre les gens en danger physique extraordinaire. En 2023, un tribunal du Texas a jugé que Kate Cox, une mère enceinte de deux enfants, devrait être autorisée à accéder à un avortement en vertu de la clause des urgences médicales de l'interdiction de l'État. En vertu de la loi du Texas, les avortements ne sont autorisés que dans les cas où la personne enceinte risque de décès ou «une altération substantielle d'une fonction corporelle majeure». Cox portait un fœtus avec une condition génétique mortelle; Les médecins ont indiqué que la santé de Cox et la fertilité future étaient à haut risque.
Paxton est intervenu directement, menaçant de poursuivre tout fournisseur de soins de santé qui a aidé Cox et a fait appel de la décision de la Cour. Cox a fini par fuir le Texas pour accéder aux soins de l'avortement dont elle avait besoin.
«Leur objectif ultime est de mettre fin à l'accès à l'avortement pour tous les Texans – et ils jetteront des gens en prison pour y arriver.»
“Les responsables du Texas ont essayé tous les sens pour terrifier les praticiens de la santé de fournir des soins et de piéger les Texans”, a déclaré Marc Hearron, directeur associé par intérim de la ligature au Centre à but non lucratif pour les droits reproductifs, dans un communiqué. «Leur objectif ultime est de mettre fin à l'accès à l'avortement pour tous les Texans – et ils jetteront des gens en prison pour y arriver.»
Le procureur général du Texas poursuit également un fournisseur d'avortement à New York pour avoir envoyé des médicaments contre l'avortement à une femme du Texas. Bien que le médecin soit actuellement protégé par les lois sur le bouclier de New York, le Texas est susceptible de contester la loi du bouclier devant la Cour fédérale. Si Paxton réussit, l'avenir de l'accès à l'avortement par les médicaments dans les États de l'interdiction est en danger. Paxton, pas le Dr Maria, est une menace pour la santé publique.
Le Texas est depuis des années à l'avant-garde de la criminalisation de l'avortement, forgeant des réalités juridiques nouvelles et effrayantes. Avant que la Cour suprême n'ait annulé ROE, l'État a adopté une interdiction de l'avortement presque totale en 2021, conçue pour échapper aux contestations judiciaires en permettant littéralement à toute personne de déposer des poursuites civiles contre un fournisseur d'avortement ou toute personne soupçonnée de aider une personne à la recherche d'un avortement après six semaines.
“La loi du Texas détient des prestataires d'avortement – pas des patients – pénalement responsables des procédures illégales”, a déclaré Paxton dans sa déclaration sur Rojas. Ce sont les patients, quant à eux, qui souffrent lorsque les prestataires de soins de santé sont criminalisés, en particulier les femmes pauvres de couleur sans soins médicaux adéquats en général ou les moyens de voyager pour obtenir un accès à l'avortement. Et ce n'est pas faute d'essayer que les républicains n'ont pas encore normalisé la poursuite des demandeurs d'avortement. Un législateur de l'État du Texas a présenté un projet de loi plus tôt cette année qui classerait l'avortement autogéré comme un homicide.
La source: theintercept.com