L'acceptation par Keir Starmer de l'extrême droite Natalie Elphicke au sein du parti travailliste a choqué et consterné beaucoup de personnes. Résident de l'est du Kent Danny Abeille explique pourquoi il n'est pas content de l'avoir comme députée travailliste.
Pour sa taille relativement petite (environ 40 000 habitants), la ville de Douvres est connue internationalement. Il s'agit du port de ferry le plus actif de Grande-Bretagne, traitant plus de 144 milliards de livres sterling de commerce par an, et 33 % du commerce avec l'UE. Il dispose également d'un grand terminal de croisière, d'un port de plaisance et d'installations de fret général. Outre cette connexion branchée au commerce mondial, la ville elle-même est un microcosme d’une grande partie de la Grande-Bretagne.
La rue principale est délabrée et pleine de magasins vides, mais il y a un nouveau centre commercial au coin avec Marks & Spencer, Next, Nandos et un cinéma multiplexe. Il existe une pénurie chronique de logements et une partie du secteur locatif est chère et de mauvaise qualité. Et puis il y a des rues pleines de grandes terrasses et de belles maisons individuelles de style artisanat.
Il existe une économie locale composée de travaux d'entretien, de vente au détail, d'entreposage, de secteur public, d'emplois portuaires, d'une usine qui fabrique des composants pour l'armée et d'emplois d'usine mal payés à la périphérie de la ville (on fabrique des sandwichs pour M&S). Les annonces publiées dans les agences pour l'emploi locales sont sinistres en termes de faible niveau de salaire horaire. Des habitants de toute l'Europe vivent dans cette ville, certains travaillant dans le secteur des soins au salaire minimum et d'autres travaillant dans le secteur agricole dans des conditions difficiles.
Il y a des gens écrasés par le business oppressif du capitalisme et il y a des gens qui font vivre cet endroit en effectuant des heures de travail non rémunéré et bénévole dans des projets artistiques, des banques alimentaires, en fournissant des services aux jeunes et bien d’autres choses encore. C'est le genre d'endroit – comme beaucoup d'autres régions de Grande-Bretagne – qui aurait besoin de soins affectueux, de politiciens qui comprennent les problèmes et veulent les résoudre, et d'un peu plus de démocratie appropriée pour que les populations locales aient réellement leur mot à dire sur ce qui se passe. sur. À la place, nous avons Natalie Elphicke.
Il est difficile de savoir par où commencer. Elle est une députée locale profondément impopulaire et considérée par beaucoup comme le mélange toxique habituel de Tory égoïste, siffleur de chien et guerrier culturel. Elle reste silencieuse pendant de longues périodes et est facilement oubliée. Et puis elle apparaîtra et commencera à divaguer sur les réfugiés qui traversent la Manche. Et puis elle disparaît une fois de plus. Elle fait désormais la une des journaux nationaux, mais pour de mauvaises raisons. Il est possible – et de nombreux habitants l’espèrent – qu’elle disparaisse à nouveau. La spéculation veut qu'elle cherche à sauver sa peau. Cela serait conforme à sa politique et à sa personnalité. Mais qu’en est-il de Douvres (et de Deal, l’ancienne ville minière et de pêche, qu’elle est également censée représenter) ?
Pour être honnête, Douvres a récemment reçu 20 millions de livres sterling dans le cadre du fonds de mise à niveau. Pour être critique, cela est loin d’être suffisant et ne fait pas grand-chose pour résoudre l’ensemble des problèmes de la ville. Aucune des choses qui comptent au quotidien – plafonnement des prix de l’énergie, contrôle des loyers, protection contre les expulsions, disponibilité des dentistes du NHS, accès à un soutien en santé mentale, nationalisation des services ferroviaires locaux, réduction de la pollution de l’air – n’est étant abordée. Et Kier Starmer a clairement indiqué que ces problèmes ne seraient pas résolus. Ainsi, la marche d’Elphicke à travers le parquet de la Chambre des communes d’un « côté » à l’autre « côté » n’est pas du tout une grande distance.
La voir enveloppée dans le drapeau syndical avec la marque travailliste est l’une des choses les plus surréalistes que beaucoup d’entre nous aient vues depuis un certain temps. Et pourtant, d’une certaine manière, cela résume ce qu’est devenue la couche politique en Grande-Bretagne. Une version particulière de Tik-Tok où des politiciens en colère se crient dessus en public mais sont en fait d'accord sur la plupart des choses. Un consensus parmi la majorité des élus politiques est que la privatisation est là pour rester, que le NHS sera encore vendu, que les compagnies des eaux seront autorisées à continuer à verser des super profits tout en contractant des super dettes. et polluer les rivières et les mers. Là où des centaines d’écoles sont confrontées aux dangers d’un béton de mauvaise qualité, les méga-immeubles de bureaux privés bénéficieront d’allégements fiscaux et d’un soutien de l’État. Là où la corruption au sommet reste impunie, où les personnes handicapées sont effrayées et intimidées pour qu'elles renoncent au peu d'avantages qu'elles reçoivent.
Elphicke a révélé qui elle est ; mais nous le savions déjà. C'est Starmer qui en a révélé davantage. À mesure que nous approchons des élections inévitables, il y aura davantage de faux drames créés par des conservateurs égoïstes, et Starmer se penchera encore plus pour embrasser son propre derrière. Les temps vont être durs, camarades. Mais l’édifice politique de la classe dirigeante britannique vacille. Et écouter la population locale, pleine de colère contre Elphicke, furieuse de l'inaction à Gaza, lassée jusqu'aux dents des mensonges et des chicanes sans fin des conservateurs, de l'état de délabrement de tant de choses, du sentiment que rien n'est jamais fait ni En raison des changements positifs et de l’ineptie pathétique du Parti travailliste, de plus en plus d’espace s’ouvre pour que les idées et les organisations socialistes puissent prospérer. Pour la gauche révolutionnaire de cette époque, les mots d'ordre sont peut-être ceux de Danton : « De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace ».
La source: www.rs21.org.uk
