Le vide solidaire pour les opprimés non blancs

C’est comme si le conflit en Ukraine était la première guerre dont l’Occident ait jamais été témoin.

La solidarité abonde pour les Ukrainiens, qui ont souffert d’une invasion russe brutale de trois mois. Si vous n’êtes pas membre de l’extrême droite, comme Tucker Carlson, ou quelqu’un de gauche qui n’a pas perdu de vue le contexte de l’invasion, selon toute vraisemblance, vous arborez un drapeau bleu et blanc. À tout le moins, vous aurez probablement une sympathie intense pour les Ukrainiens.

Une telle solidarité internationale aurait pu être un motif de célébration si une parenté similaire avait été exprimée pour les Yéménites, les Ouïghours, les Rohingyas, les Palestiniens, les Congolais et d’autres groupes souffrant de la tyrannie, de la guerre, de l’invasion, de l’occupation et du génocide.

Pourtant, l’empathie exprimée pour les Ukrainiens est perdue pour les peuples non blancs du monde en développement. Pour eux, la solidarité est – au mieux – un pur bol de néant.

Plus souvent, les opprimés non blancs du monde sont condamnés comme des «terroristes» ou des «mandataires iraniens», comme lorsque les Palestiniens se battent contre l’oppression israélienne et lorsque les Yéménites combattent une invasion dirigée par les Saoudiens. Au pire, leurs oppresseurs sont soutenus par des armes militaires, bloquant la condamnation et l’aide financière de l’ONU.

On pourrait soutenir que les gens ont une capacité altruiste limitée, qu’ils ne peuvent pas se soucier de toutes les souffrances du monde comme ils le font pour les Ukrainiens. Mais la logique est assez claire dans la sélection des Ukrainiens blancs occidentaux : un racisme subtil (ou peut-être pas si subtil).

La Pologne, avec son parti anti-immigrés Droit et Justice au pouvoir depuis sept ans, est l’exemple le plus manifeste de racisme. Ce parti d’extrême droite, qui a régulièrement boudé les immigrés non blancs, a soudainement ouvert ses portes aux Ukrainiens. Cependant, même en laissant entrer les Ukrainiens blancs, il a interdit aux résidents non blancs fuyant l’Ukraine de l’invasion russe.

Dans le cadre de la politique simplifiée des États-Unis pour autoriser les réfugiés ukrainiens à entrer dans le pays, connue sous le nom de « s’unir pour l’Ukraine », une directive politique légèrement moins flagrante a émergé demandant aux Ukrainiens de ne pas arriver à la frontière sud. Cela créerait des problèmes pour l’ICE, qui renvoie les demandeurs d’asile d’Amérique centrale dans des villes frontalières mexicaines violentes alors qu’ils attendent de plusieurs mois à une année complète que leurs demandes soient entendues. ICE a peut-être craint que certains Centraméricains prétendent être Ukrainiens. Peut-être, plus important encore, autoriser les réfugiés ukrainiens à entrer dans le pays aux mêmes points de passage frontaliers où les Centraméricains sont refoulés mettrait en évidence la véritable nature discriminatoire de la politique d’asile américaine.

Le vide de solidarité envers les non-blancs contraste avec les drapeaux ukrainiens flottant haut sur les porches des voisins. C’est un racisme subtil qui reflète la politique impériale américaine, que les médias reproduisent, la faisant être absorbée par le peuple.

En tant qu’êtres humains qui se connectent globalement les uns aux autres en quelques secondes, nous pouvons faire mieux.