L’économie américaine n’est pas ce qu’elle prétend être

Vivant de cartes de crédit, de nombreux Américains font faillite. Ils survivent d'un chèque de paie à l'autre, et cet argent couvre les factures de carte de crédit, en particulier les intérêts exorbitants, qui s'accumulent continuellement. C'est le cas de ceux qui ont la chance de posséder une carte de crédit. L’année dernière, le nombre d’Américains sans abri et démunis a explosé dans la stratosphère, atteignant un niveau record ; Ce n'est pas une surprise, étant donné que la moitié des Américains ne peuvent pas se permettre une urgence de 1 000 $. Cette urgence implique de plus en plus une hausse des loyers. Il n’est donc pas étonnant que tant de nos compatriotes dorment à la belle étoile. Au moins, ils peuvent se permettre de se nourrir, dites-vous ? Eh bien, la nourriture coûte 36,5 % de plus qu’il y a cinq ans, et pour ceux qui vivent dans leur voiture et occupent plusieurs emplois, l’essence n’est pas bon marché non plus. C’est important car ces voitures doivent se déplacer vers des places de stationnement différentes, afin de ne pas attirer l’attention de la police hostile.

Comme une femme l'a tweeté sur X : « J'ai acheté une salade de thon et un sous-marin à la dinde de Subway et cela m'a coûté 30 $. » Étant donné qu'il s'agit de restauration rapide « bon marché », la réponse logique est de ne pas manger au restaurant. Mais ceux qui n’ont pas de cuisine, parce qu’ils vivent dans leur voiture, n’ont pas ce choix. Et pour ceux d’entre nous, pros, qui avons une cuisine, essayez simplement d’acheter n’importe quel article de supermarché à moins de 5 $. Les prix de produits essentiels comme l’huile d’olive ont grimpé en flèche il y a longtemps. Il en a été de même pour les assurances habitation et automobile, qui, pour de nombreuses personnes, ont doublé au cours des deux dernières années. Je déteste être un partisan de l'assouplissement quantitatif, mais il semble que la valeur de notre argent diminue. Des années d’impression délibérée de dollars ont renvoyé les poulets financiers chez eux. Et avec de faibles chances que ces prix astronomiques baissent, nous, Américains, remportons le prix du fou : une économie dirigée par des incompétents et, pour ceux qui en ont, leurs économies perdent rapidement de la valeur.

Le 10 avril sont arrivées de mauvaises nouvelles en matière d’inflation, la pire étant le coût du logement. Selon le ministère du Travail, l'indice des prix à la consommation a augmenté de 3,5 pour cent en mars sur un an, contre 3,2 pour cent en février. Comme Zerohedge l’a souligné le 12 avril, si ces modestes augmentations étaient exactes, nous pourrions nous détendre. Mais comment cela peut-il être vrai alors que, comme l’a rapporté Fox Business le 10 avril, l’énergie « est en hausse de 36,9 % par rapport à janvier 2021 » ? Même s’il est formidable que la Maison Blanche lutte contre les hausses de prix avec certaines mesures antitrust, Biden doit devenir beaucoup plus agressif pour annuler les hausses de prix de l’ordre de 30 à 40 %.

Selon l'article de Zerohedge, un retraité du Dakota du Sud a été tellement critiqué à cause de l'augmentation de son assurance habitation – en hausse de 110 % en un an – qu'il pourrait perdre son logement. Il a vu son tarif annuel passer de 1 665 $ à 3 490 $. Essayez de dépenser cela sur un revenu fixe. Et devine quoi? Les impôts fonciers ont également augmenté. Ajoutez cela à l’assurance et vous obtenez un paiement mensuel qui commence à rivaliser avec le loyer.

Le 6 avril dernier, RT nous apprenait que plus d'un Américain sur cinq sautait des repas pour faire face à la hausse des coûts du logement. Citant une enquête de la société de courtage immobilier Redfin, basée à Seattle, l'article rapportait que 50 pour cent « des propriétaires et des locataires américains ont eu des difficultés à payer leur logement… 22 pour cent ont déclaré avoir sauté des repas, 21 pour cent ont vendu certains de leurs biens et un Au total, 37 pour cent ont travaillé des heures supplémentaires ou accepté des emplois supplémentaires.

Ce n'est pas tout. L’enquête ajoute : « Le logement est devenu si lourd financièrement en Amérique que certaines familles ne peuvent plus se permettre… de la nourriture et des soins médicaux. » Redfin a noté lugubrement que « le revenu typique d’un ménage américain est inférieur d’environ 30 000 dollars par an au niveau nécessaire pour s’offrir une maison au prix médian ». Admettons-le, les amis : le rêve américain s’est effondré.

« Même si vous avez un logement en ce moment, vous n'êtes probablement qu'à une ou deux situations d'urgence de vous retrouver sans logement », écrit Eleanor Goldfield dans Truthout du 2 mars. Selon son rapport, 16 millions de logements sont vacants aux États-Unis, tandis qu'environ 650 000 personnes sont vacantes. dormir dans la rue. C'est probablement sous-estimé, car même si c'est la statistique officielle, il y en a une autre, à savoir que 2,5 millions d'enfants n'ont pas de toit au-dessus de leur tête. Ils ne sont pas tous orphelins.

En fait, si l'on estime modestement que pour trois enfants, un adulte les accompagne, cela fait 830 000 adultes sans logement plus les 2,5 millions d'enfants, au minimum, pour un total de 3 330 000 âmes démunies vivant comme des vagabonds, soit environ 1 pour cent des Américains. . Et ce, dans le pays supposément le plus riche du monde. Eh bien, ce que cela vous dit, c'est que même si certaines personnes sont chargées, ce nombre ne représente qu'une infime fraction de la population globale. Cette fraction dorée accapare toutes les richesses et investit son abondant surplus dans des domiciles qui restent ensuite vides.

Le logement est au-dessus des moyens de la moitié de tous les locataires aux États-Unis, rapporte Goldfield, ce qui signifie qu'ils risquent de se retrouver sans abri. Mais entre 2006 et 2019, dans 187 municipalités, « les interdictions de camper à l’échelle de la ville ont augmenté de 92 pour cent, de s’asseoir ou de s’allonger de 78 pour cent, de flâner de 103 pour cent, de mendier de 103 pour cent et de vivre dans des véhicules de 213 pour cent. Entre-temps, une croissance de 1 300 pour cent des campements de sans-abri a été signalée dans les 50 États. Alors, que doit faire un vagabond ? Je pense que la réponse est : cachez-vous. Mais comme cela n'est généralement pas réalisable, les résultats probables sont une arrestation suivie d'une caution coûteuse et donc inabordable. Ainsi, les sans le sou trouvent finalement refuge – dans des camps, dans des conditions horribles, aux frais de l’État. Ne serait-il pas préférable d’investir dans des logements abordables ?

“M. Biden mise sur un ralentissement de l’inflation », a rapporté le New York Times le 10 avril, « pour améliorer ses perspectives de réélection ». Mais l’inflation n’a pas ralenti, du moins pas assez pour que la Réserve fédérale réduise les taux d’intérêt, et Biden souhaite ces réductions – des taux et de l’inflation, pour des raisons politiques évidentes. Un casse-tête de campagne pour lui mais une menace existentielle pour le reste d’entre nous.

Comment Biden va-t-il dissimuler l’inflation galopante tout au long de son mandat ? Le dernier projet semble épuiser les réserves stratégiques de pétrole jusqu’à la dernière goutte. Ce chiffre est déjà tombé à 17 %, parce que Biden a ouvert le robinet lorsque ses sanctions idiotes contre l’énergie russe en 2022 ont fait grimper les prix à la pompe dans la stratosphère, une évolution toujours terrifiante pour l’homo politicus. Biden a maîtrisé les prix du gaz en vidant la majeure partie du SPR. Maintenant, il pourrait en finir, car non, il ne peut pas voir les prix de l'essence augmenter avant les élections, pas comme ils l'ont fait il y a deux étés, quand faire le plein d'essence coûtait presque autant qu'un nouvel ordinateur portable. Et il n'a pas rempli la réserve ; pourquoi pas, demandez-vous raisonnablement ? Parce que cela coûterait trop cher, compte tenu du prix élevé du pétrole.

On pourrait penser qu'El Presidente planifierait un peu mieux l'avenir. Vous le penseriez, mais vous auriez tort. Parce qu’une fois que le SPR sera à sec, nous ferions mieux de ne pas avoir de situations d’urgence qui dépendent d’un pétrole abondant et bon marché. Une façon de se préparer à cette probabilité serait d’améliorer les relations avec un pays producteur de pétrole, comme peut-être le Venezuela. Cela se passait il y a quelques mois. Mais cela devait être un passe-temps impérial inutile, car le 17 avril est arrivée la nouvelle que, devinez quoi ? Dans un geste vraiment génial, la bande de Biden impose davantage de sanctions au Venezuela. Adieu le carburant de ce pays. Même si ce véritable pirate américain, Chevron, est peut-être encore en mesure de pomper du pétrole au Venezuela, même si la dérogation globale aux sanctions a expiré, il ne faut pas compter sur la pérennité de cet accord. Biden aime apparemment paraître dur envers le président vénézuélien et punching-ball pratique de Washington, Nicolas Maduro. Laisser expirer la dérogation aux sanctions était une décision très stupide et qui laisse présager d’autres choses à venir.

De toute évidence, notre cher dirigeant mise sur la crise pétrolière, l’hyperinflation qui en découle et sur la faillite de chacun d’entre nous qui atteindra notre portefeuille après novembre. Nous sommes chanceux.