Pendant un voyage En visite en Cisjordanie pour mener des recherches et rendre visite à sa famille à Naplouse en 2022, Yara Asi s'est souvenue des moments où l'armée israélienne a assiégé la ville, un centre économique majeur pour la région, dans le but d'éliminer les militants qui y vivaient.

« Le monde va sûrement intervenir et ne laissera pas cette grande ville fermée », se souvient Asi.

Le siège militaire a duré plus de trois semaines, tuant plus de 23 Palestiniens sur tout le territoire. Cette année-là, les raids et les frappes aériennes israéliennes ont tué plus de 150 Palestiniens, marquant l’année la plus meurtrière pour la Cisjordanie depuis 2006. Les attaques – et les pertes en vies humaines – se sont poursuivies en 2023 et n’ont fait que s’accélérer depuis lors.

Alors que la plupart des regards restent tournés vers Gaza, les attaques militaires israéliennes contre la Cisjordanie ont fait plus de 594 morts depuis le 7 octobre, dont 115 enfants tués par balles réelles et 1 411 enfants blessés, selon les Nations Unies. Une douzaine de ces décès sont imputables à la violence des colons israéliens extrémistes.

« Personne n'est intervenu, rien ne s'est passé, et depuis lors, nous avons vu les incursions militaires augmenter de plus en plus, et je ne vois aucun mouvement réel ni même de critique », a déclaré Asi, professeur à l'Université de Floride centrale et membre politique du groupe de réflexion Al-Shabaka.

Cette semaine, Israël a étendu sa campagne militaire en Cisjordanie avec des raids et des frappes aériennes sur les villes de Tulkarem, Jénine et Tubas, marquant sa plus grande attaque dans le territoire occupé depuis 2002, lors de la deuxième Intifada. En l’espace de trois jours, l’armée israélienne a tué au moins 20 Palestiniens lors de frappes préventives. Des images ont montré des bulldozers détruisant des routes et d’autres infrastructures civiles dans la région. Une frappe contre le camp de réfugiés de Nur Shams a fait cinq morts, dont deux garçons de 13 et 15 ans.

Le ministre israélien des Affaires étrangères, Israël Katz, a appelé l'armée à « gérer la menace de la même manière que l'on gère l'infrastructure terroriste à Gaza, y compris l'évacuation temporaire des civils palestiniens et toute autre mesure nécessaire ».

« C'est une guerre pour tous et nous devons la gagner », a-t-il écrit dans un communiqué, selon des traductions de l'hébreu en anglais dans plusieurs rapports. Cette déclaration a suscité des inquiétudes chez les Palestiniens qui craignent que le niveau de destruction observé à Gaza ne soit imminent en Cisjordanie.

« Y aura-t-il un endroit appelé Palestine où mes enfants et mes petits-enfants pourront aller ? »

Alors que le bureau des droits de l'homme des Nations Unies a déclaré que les frappes constituaient une violation du droit international, les États-Unis ont réitéré le droit d'Israël à répondre à « des besoins de sécurité très réels, qui incluent la lutte contre les activités terroristes en Cisjordanie », selon une déclaration du département d'État à Middle East Eye.

La crainte dans ce climat, a déclaré Asi, est que de telles frappes puissent pousser définitivement les Palestiniens hors du territoire.

« Pour la première fois, je me demande vraiment : y aura-t-il un endroit appelé Palestine où mes enfants et petits-enfants pourront aller ? » a déclaré Asi, qui est née à Naplouse et a immigré aux États-Unis en 1989 avec son père alors qu'elle avait 4 ans. En grandissant, elle a continué à rendre visite à sa famille chaque été.

« J’ai toujours pensé que l’occupation durerait et que ce ne serait jamais une bonne chose », a-t-elle déclaré. « Maintenant, je me demande si ce sera une bonne chose. Et c’est vraiment terrifiant. »

Pour Trita Parsi, cofondateur et vice-président exécutif du Quincy Institute for Responsible Statecraft, ces craintes de poursuite du nettoyage ethnique de la région ne sont pas sans fondement. La nature des frappes israéliennes en Cisjordanie révèle ce qu'il considère comme la véritable motivation d'Israël : le contrôle total de la région.

« Il ne s’agit pas tant du Hamas que du plan à long terme de l’État israélien visant à éliminer et à rayer la Palestine de la carte. »

« Il faut voir cela dans le contexte d’un effort continu qui dure depuis des décennies et qui vise à annexer lentement mais sûrement autant de territoire palestinien que possible », a déclaré Parsi. « Il n’y a jamais eu d’attaque depuis la Cisjordanie, et le Hamas n’est pas la force dominante en Cisjordanie, ce qui montre qu’il ne s’agit pas tant du Hamas que du plan à long terme de l’État israélien visant à éliminer, à rayer la Palestine de la carte. »

Parsi a déclaré que le gouvernement israélien profite d’un moment où il n’a pas été tenu responsable de ses actes de la part de la communauté internationale, et en particulier des États-Unis.

« La stratégie a toujours été de profiter des moments au sein de la communauté internationale où Israël peut s’en tirer le plus possible », a-t-il déclaré.

Les preuves de violations des droits de l’homme continuent de s’accumuler dans le cadre des opérations israéliennes à Gaza, notamment les bombardements de civils et d’infrastructures civiles telles que les hôpitaux, le blocage de l’aide humanitaire et la torture et les mauvais traitements infligés aux détenus palestiniens de Gaza et de Cisjordanie dans ses prisons. Les dirigeants israéliens sont susceptibles d’être accusés de crimes de guerre par la Cour pénale internationale, ainsi que d’une affaire de génocide en cours devant la Cour internationale de justice de l’ONU. Un nombre croissant de démocrates ont poussé le président Joe Biden à respecter la loi américaine, qui interdit le transfert d’aide militaire s’il existe des preuves de violations des droits de l’homme.

Malgré tout, Israël bénéficie du soutien continu des États-Unis, l’administration Biden continuant à lui envoyer des armes.

Selon Muhannad Ayyash, professeur de sociologie à l’université Mount Royal et analyste politique à Al-Shabaka, la logique d’Israël est simple : « Si nous pouvons nous en sortir avec ce que nous faisons à Gaza, nous pouvons nous en sortir en Cisjordanie. »

« Le contexte de l’attaque contre la Cisjordanie est qu’Israël voit fondamentalement une opportunité de continuer à construire son projet du Grand Israël », a poursuivi Ayyash, faisant référence à la vision historique du sionisme dans la région.

Yousef Munayyer, analyste politique à la tête du programme Palestine/Israël au Centre arabe de Washington, a qualifié la politique américaine à l’égard d’Israël de « politique complètement décousue » sans autre vision que celle de « permettre à Israël de dominer ».

« Nous ne devrions pas être surpris que l'armée israélienne ait le sentiment d'avoir carte blanche lorsque c'est le message qui vient de son principal soutien et fournisseur », a-t-il déclaré.

Ce niveau de soutien, a déclaré Parsi du Quincy Institute, nuit également à la position des États-Unis au sein de la communauté internationale, notamment au Conseil de sécurité de l'ONU, où les États-Unis sont restés largement isolés des autres pays membres. Des décennies d'implication des États-Unis dans d'autres conflits au Moyen-Orient ont également porté atteinte à leur position internationale, a-t-il ajouté.

« Tous ces facteurs ont affaibli les États-Unis », a-t-il déclaré. « Et en plus de cela, nous voyons une génération d’Américains qui aura un niveau de vie inférieur à celui de leurs parents en moyenne, ce qui est dans une très large mesure le résultat de l’énorme quantité d’argent, de trésors et de sang qui a été gaspillée dans ces guerres inutiles. »

Malgré la rhétorique de Biden et de la vice-présidente Kamala Harris en faveur d’une solution à deux États – que la communauté internationale a largement soutenue – les États-Unis ont montré peu d’efforts pour amener Israël à mettre fin à son occupation illégale.

Khaled Elgindy, qui a servi de conseiller auprès des dirigeants palestiniens dans le cadre de plusieurs efforts conjoints avec Israël et les États-Unis pour créer un plan en vue de la création d'un État palestinien au cours des années 2000, a déclaré qu'il ne s'était jamais senti aussi éloigné d'une solution à deux États.

Il considère les récentes frappes en Cisjordanie, ainsi que l'échange de frappes avec le Hezbollah au Liban, comme faisant partie de la tentative du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de déclencher une guerre régionale pour apaiser davantage sa coalition d'extrême droite et maintenir le pouvoir.

« Le but ultime de Netanyahou est-il de continuer à se battre sur autant de fronts que possible pour déstabiliser tout le monde et prolonger son maintien au pouvoir ? », a déclaré Elgindy, « tout en satisfaisant son flanc extrémiste qui n’aimerait rien de plus que de voir des évacuations en Cisjordanie. »

Elgindy, directeur et chercheur principal au Middle East Institute, a comparé l'ampleur des attaques à celles menées par l'armée israélienne pendant la deuxième Intifada en 2002. Ces frappes ont toutefois fait suite à une série d'attentats suicides perpétrés par des militants palestiniens, qui ont tué des dizaines de civils israéliens. Aujourd'hui, dans un contexte où le gouvernement israélien accuse l'UNRWA, principal fournisseur d'aide aux Palestiniens de Gaza, d'être une couverture pour les terroristes, Elgindy craint que des définitions aussi vagues n'entraînent de nouvelles pertes en vies humaines en Cisjordanie dans ce qu'Israël considère comme des efforts antiterroristes. (Le gouvernement israélien a affirmé que 12 travailleurs humanitaires de l'UNRWA étaient impliqués dans les attaques du 7 octobre, bien qu'une enquête indépendante ait révélé qu'Israël n'avait fourni aucune preuve à l'appui de ses affirmations.)

Chaque année, quand Asi revient à Naplouse, elle constate que les conditions de vie se dégradent sous l’emprise de plus en plus forte des forces israéliennes. Bien que ses proches continuent de vivre en Cisjordanie, elle a entendu parler de jeunes qui souhaitent émigrer en Europe ou au Koweït. Les raids militaires, qui étaient autrefois généralement menés de nuit, sont de plus en plus fréquents à toute heure, limitant la liberté de mouvement. La violence des colons, souvent facilitée par les forces israéliennes, s’aggrave également.

« Même les aînés de la famille qui ont tout vu — qui ont vécu 1967, les Intifadas, Oslo — disent : “C'est la pire situation que nous ayons jamais connue” », a déclaré Asi.

« Les gens qui se targuent d’être résilients et de ne pas avoir peur en raison de leur identité palestinienne ont vraiment peur », a-t-elle poursuivi. « Quitter sa maison, surtout si on a un fils, c’est avoir une réelle peur matérielle de la mort.[…]Si quelque chose arrive, il n’y aura pas d’enquête, il n’y aura pas de tribunal : ce ne sera qu’une autre statistique. »

La source: theintercept.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *