Peu de temps après l’émeute du Capitole au début de 2021, j’ai suggéré quatre mesures possibles qui, entre autres, seraient des moyens pratiques et efficaces de répondre à l’incident et d’aider à empêcher qu’une telle chose ne se reproduise : une enquête approfondie sur l’échec déconcertant de l’application de la loi sur le journée; une enquête nationale sur la police dans tout le pays et les extrémistes parmi eux ; des mesures pour limiter le pouvoir des monopoles des médias d’entreprise, en particulier sur le câble ; et s’attaquer au système de corruption légalisée qui avait financé les personnalités de droite à l’origine de l’événement et les mouvements extrémistes plus généralement. Un an plus tard, j’ai constaté que rien n’avait été fait à ce sujet et, en fait, dans plusieurs cas, ce avais été fait était d’aggraver tous ces problèmes.
Maintenant, six mois plus tard, alors que le Congrès organise une autre série d’audiences censées être le dernier mot accablant sur l’épisode, je suis tenté d’écrire à nouveau le même article.
Il serait faux de dire que cette dernière série d’audiences est une perte de temps. Le défilé des laquais de Donald Trump et de divers responsables républicains qualifiant de conneries les allégations de fraude électorale de l’ancien président contribue à rendre le mensonge encore plus intenable, même si, comme toujours, quiconque y a adhéré en premier lieu trouvera un moyen de continuer à croire. Et des détails en coulisses sur le comportement de Trump pendant que l’émeute faisait rage – y compris la déclaration alléguée selon laquelle les manifestants scandant «pendez Mike Pence» pourraient «avoir la bonne idée» – parlent de l’insensibilité et de l’irresponsabilité extraordinaires de l’homme, pas que nous avions besoin de plus de preuves de ça.
Mais pour l’essentiel jusqu’à présent, si vous avez consommé l’un des contenus liés au 6 janvier précédent, vous savez déjà ce que vous allez obtenir. Les audiences n’ont été qu’un rappel que l’émeute du Capitole s’est produite et qu’elle était mauvaise, mais cette fois avec un accent plus étroit sur Trump et son rôle personnel dans l’incident. Une compilation très médiatisée de séquences inédites de la journée n’offre pas grand-chose de nouveau par rapport aux heures et aux heures de séquences que vous auriez déjà vues. Les pièces les plus intéressantes sont probablement les plans à vol d’oiseau, commençant aux alentours de trois minutes, qui montrent clairement à quel point la police n’était pas préparée, une poignée d’officiers étant la seule chose qui se tenait entre le Capitole et un raz de marée de marcheurs. .
Soit dit en passant, nous n’avons toujours aucune idée de la raison pour laquelle cette faille de sécurité s’est produite, ni de la raison pour laquelle les nombreux avertissements concernant la taille et les plans de la foule ont été ignorés. Ceci en dépit du fait qu’un lanceur d’alerte de la police du Capitole accuse deux hauts fonctionnaires d’échecs profonds qui ont permis ce qui s’est passé et dit que «la vérité sur les échecs de leadership / renseignement du 6e n’est délibérément pas transmise aux officiers et au public», parce que le la communauté du Congrès a «délibérément échoué» à fournir la vérité.
C’est aussi malgré le fait de savoir qu’au moins un officier était sympathique aux émeutiers et le fait qu’un rapport après action que la police du Capitole a produit a identifié de graves défaillances du renseignement, y compris une divergence entre ce que la division d’intervention dangereuse du corps a été informée – qu’il y avait le risque de violence et que les manifestants voulaient franchir les lignes de police – et ce que tout le monde a été dit, qui ne mentionnait pas ces possibilités. Si la police s’était préparée de la même manière qu’elle le fait normalement pour toute autre manifestation, tout l’épisode ne se serait probablement jamais produit, et pourtant cette cause fondamentale continue d’être inexplorée – délibérément, si vous en croyez le lanceur d’alerte.
Nous n’avons toujours pas non plus obtenu d’enquête nationale sur l’extrémisme parmi la police et les forces armées, même si 13 % des personnes accusées d’être entrées au Capitole ont des antécédents dans l’un ou l’autre, en service actif dans certains cas. Les médias d’entreprise, les informations par câble en particulier, n’ont toujours pas été confrontés au genre de prise en compte de leur rôle dans la diffusion de la désinformation électorale que le Congrès a rendu visite, par exemple, aux entreprises technologiques. Et l’économie politique brisée qui a contribué à rendre tout cela possible, et le rôle de la dislocation économique dans la fomentation des illusions électorales, est toujours intact en tant que sujet.
Même l’objectif extrêmement étroit de ces audiences particulières – tenir Trump et ses copains responsables – n’aboutira à rien. Le représentant Bennie Thompson, président du comité restreint de la Chambre chargé de ces audiences, a explicitement déclaré qu’il ne renverrait personne au ministère de la Justice.
C’est parce que le but de ces audiences n’est pas de résoudre quoi que ce soit, mais de servir de théâtre politique qui, espèrent les démocrates, donnera aux électeurs une raison de les soutenir à mi-parcours de cette année. Il n’y a rien de mal avec le théâtre politique, bien sûr. Mais la question est : est-ce vraiment un théâtre politique utile ?
Les cotes d’écoute des audiences ont été respectables, même sans couverture de Fox, mais elles sont inférieures au discours sur l’état de l’Union de Joe Biden et ne se rapprochent pas des chiffres qui ont écouté les audiences du Watergate. Plus important encore, à part les démocrates, le public américain ne s’en soucie pas vraiment. Au lieu de cela, sondage après sondage après sondage, c’est l’économie, et surtout l’inflation, qui préoccupe le plus les électeurs.
L’utilisation par les démocrates des audiences comme outil électoral montre qu’ils sont bien conscients du pouvoir de la chaire d’intimidation qu’ils détiennent. Imaginez s’ils l’avaient utilisé pour quelque chose dont les gens se souciaient : traîner des profiteurs d’entreprise devant le Congrès et les dénigrer pour des prix abusifs ; appeler Amazon et d’autres entreprises pour témoigner de leurs efforts antisyndicaux et des mauvais traitements infligés aux travailleurs ; convoquant les dirigeants de l’industrie pharmaceutique pour les réprimander au sujet des prix exorbitants qu’ils facturent pour les médicaments ; ou comme le sénateur Bernie Sanders (I-VT) récemment suggéré le président devrait faire, “faire venir les grandes compagnies pétrolières et leur dire que nous allons avoir un impôt sur les bénéfices exceptionnels sur ce qu’ils font afin de les empêcher d’arnaquer le peuple américain”.
Les démocrates ont déjà tenu des audiences comme celles-ci dans un passé récent. Imaginez s’ils recevaient le genre d’attention aux heures de grande écoute en ce moment que les audiences du 6 janvier reçoivent, pour lesquelles le parti a embauché un responsable de la télévision pour créer l’ambiance d’une docu-série.
Au lieu de cela, les audiences du 6 janvier sont les pires de tous les mondes : elles n’entraîneront personne de conséquences, ne toucheront à aucune des questions persistantes et aux causes sous-jacentes de l’émeute du Capitole, et ne feront probablement pas un enfer beaucoup de différence avec le bain de sang imminent à mi-mandat, car ce sont en grande partie uniquement les électeurs démocrates qui accordent à l’événement ce genre d’importance. Les démocrates ont raison de dire que la démocratie américaine est en péril. Mais ils n’ont clairement aucune idée de comment le sauver.
La source: jacobin.com
