Les déceptions répétées de Trump – CounterPunch.org

“Les tours et les trahisons sont la pratique des imbéciles, qui n’ont pas assez de cervelle pour être honnêtes.”
– Benjamin Franklin

Trump a mis l’Amérique à genoux. Il a dupé des dizaines de millions de personnes qui croyaient à son grand mensonge répété que sa réélection lui avait été volée. Il y est encore. Il se fiche de mentir.

Au total, 74 millions d’Américains ont voté pour un président en 2020 dont le procureur général, William P. Barr, a témoigné devant le comité de la Chambre du 6 janvier sondant l’émeute du Capitole que Trump était “détaché de la réalité” pour avoir constamment répandu le mensonge qu’il a battu Joe Biden , qui s’est retrouvé avec sept millions de voix de plus que le président sortant.

Barr et les membres du personnel de la campagne de la Maison Blanche et de Trump ont tenté à plusieurs reprises de dire au président qu’il avait perdu les élections, mais il n’en aurait rien voulu, selon leur témoignage. L’inconnu : si Trump a réellement cru à sa ruse en raison d’un état mental déformé ou s’il a cru dès le départ que son scénario falsifié serait cru en raison de la loyauté des électeurs envers lui.

Une chose à retenir qui a une incidence sur son comportement : c’est Trump qui s’est présenté contre Hillary Clinton en 2016, qui a déclaré avec une arrogance sans faille : “Je pourrais me tenir au milieu de 5^e Avenue et tirez sur quelqu’un, et je ne perdrais pas d’électeurs. Je me demande si cela pourrait encore être vrai.

“Il s’est détaché de la réalité s’il y croit vraiment”, a déclaré Barr dans une vidéo diffusée lors de l’audience de lundi. “Quand je suis allé là-dedans et que je leur ai dit [Trump’s loyalists] à quel point certaines de ces allégations étaient folles, il n’y a jamais eu d’indication d’intérêt pour les faits réels.

Barr, qui avait été fidèle à Trump et avait défendu son comportement chaotique, avait également témoigné qu’il avait répété à plusieurs reprises à Trump que pousser le récit d’une élection frauduleuse était une “connerie”. Mais cela ne semblait pas avoir d’importance pour un président déterminé à rester au pouvoir. N’oubliez pas non plus qu’il s’agit d’un individu qui trouve que l’ultime insulte est d’être un perdant.

Rudy Giuliani, l’ancien maire de New York qui était l’avocat personnel de Trump, a répété à plusieurs reprises le soir des élections que le président avait gagné, tandis qu’Ivanka Trump et ses principaux collaborateurs se disputaient contre la déclaration de victoire de Trump alors qu’il continuait de glisser dans le scrutin, y compris l’appel de Fox News. que Biden a remporté l’Arizona. Trump était furieux que son réseau de propagande ait appelé l’État pour son rival. Giuliani était “définitivement ivre”, a déclaré l’assistant de Trump, Jason Miller.

Et Trump envisage publiquement de se présenter à nouveau en 2024. Il semble n’avoir absolument aucune idée à quel point il est dangereux. Mettez Trump vindicatif en quête de vengeance à la Maison Blanche une deuxième fois, et qui sait ce qui pourrait arriver. Ne tentez pas votre chance.

Trump, deux fois destitué, était pire que le président Richard M. Nixon et le Watergate parce qu’il était à l’origine du péché impardonnable d’essayer, en tant que président en exercice, de renverser le gouvernement des États-Unis. Des dizaines de millions de personnes peuvent-elles être dupées une seconde fois ? Très probablement.

Le panel de la Chambre a concentré l’audience de lundi non seulement sur les témoignages des assistants de Barr et Trump, mais sur la façon dont la propagation du grand mensonge était le moteur qui a alimenté la collecte de fonds pour un destinataire fantôme appelé le Fonds officiel de défense électorale.

La représentante Zoe Lofgren, D-Californie, membre du comité, a déclaré que le panel “avait découvert qu’aucun fonds de ce type n’existait”. Je me demande combien de personnes ont ouvert leur chéquier, pour rien. La révélation de Lofgren ne va-t-elle pas les irriter ?

Des témoignages sur le fonds frauduleux (pourtant Trump soutient effrontément que l’élection était une fraude) et sa distribution d’argent à des entités non identifiées comme cible de la collecte de fonds pourraient entraîner des accusations criminelles.

«Nous avons trouvé des preuves», a déclaré Lofgren, «que la campagne Trump et ses substituts ont induit les donateurs en erreur quant à la destination de leurs fonds et à quoi ils seraient utilisés. Donc, non seulement il y avait le «gros mensonge», il y avait la «grosse arnaque».

Le soi-disant fonds de défense n’était rien de plus qu’une «tactique de marketing», a déclaré Amanda Wick, une enquêteuse du comité. Trump et ses partisans ont levé 250 millions de dollars, 100 millions de dollars au cours de la première semaine après les élections de 2020.

Une bonne partie de cet argent a été acheminée vers le Save America PAC, que Trump a créé quelques jours seulement après avoir perdu les élections de 2020. Des millions ont été distribués à d’anciens responsables et alliés de la Maison Blanche ; plus de 200 000 $ ont été donnés à la Trump Hotel Collection, a déclaré Wick.

La collection semble traiter de meubles haut de gamme exclusifs pour les hôtels de luxe de Trump.

Si vous pensez que les partisans de Trump ont vu le comité de la Chambre mettre en lumière la vérité sur leur héros et ont changé d’avis à son sujet, détrompez-vous.

Les gens ont voté pour au moins 108 candidats au Congrès ou au bureau de l’État qui ont fait campagne sur les mensonges de Trump, Le Washington Post rapporté exclusivement mardi. En outre, il a déclaré que le nombre de ces candidats gagnants passe à 149 si vous incluez ceux qui sont favorables à la restriction du vote, soit en appliquant strictement les règles existantes, soit en les resserrant.

Bien sûr, ces électeurs ont voté pour les candidats Trumpistes avant que le panel de la Chambre n’ouvre ses auditions dynamiques le 9 juin. Mais les électeurs se seraient-ils retournés contre ceux qui faisaient campagne pour imiter les politiques racistes de Trump si les auditions avaient commencé plus tôt ?

Conclusion : Supposons qu’il y ait des millions de partisans sérieux de Trump, indépendamment de ce qu’ils pourraient éventuellement apprendre des audiences de la Chambre. Ou pooh-pooh les présentations, arguant qu’elles sont de «fausses nouvelles» et font toutes partie d’une «chasse aux sorcières» en cours contre leur homme.

La vérité étayée par des témoignages devant un comité de la Chambre aurait-elle un impact?

La seule chose qui claquera la porte politique à Trump, c’est s’il est poursuivi au pénal, reconnu coupable de divers crimes et envoyé en prison.