La police a conspiré pour Attaque violemment les manifestants anti-généciques à l'Université de Californie à Los Angeles l'année dernière, selon une poursuite déposée la semaine dernière à la Cour supérieure de Los Angeles.
Au plus fort du campement de l'école contre la guerre d'Israël contre Gaza au printemps dernier, l'une des centaines à travers le pays, une foule de manifestants pro-israéliens a attaqué des manifestants pro-Palestine pendant plus de quatre heures. Dans la nuit du 30 avril 2024, la police s'est tenue à côté et a regardé les contre-manifestants visant et abattu des feux d'artifice, pulvérisé des agents chimiques, harcelé et agressé sexuellement, des manifestants pro-palestiniens, des étudiants et des professeurs ont allégué le mois dernier dans un procès distinct et en cours.
Le lendemain de la mêlée, le maire de Los Angeles, Karen Bass, les administrateurs de l'UCLA et sept organismes différents d'application de la loi, ont prévu de démanteler le campement de l'école pour de bon.
L'UCLA a invité plusieurs forces de police en dehors du campus pour nettoyer les campements le 1er mai. Plus de 700 policiers du département du shérif du comté de Los Angeles, le département de police de Los Angeles, la California Highway Patrol, le service de police de l'Université de Californie et la sécurité privée étaient sur le campus la nuit du RAID.
Les manifestants poursuivent maintenant l'État de Californie, qui supervise la California Highway Patrol, et la ville de Los Angeles, qui supervise le LAPD, pour violence contre les manifestations. La police a tiré plus de 50 cartouches de balles en caoutchouc sur des manifestants, frappant plusieurs personnes à la tête; Certaines blessures ont envoyé des manifestants à l'hôpital.
Les projectiles ont brisé les os dans la main d'un élève et l'ont obligée de subir une intervention chirurgicale et une réadaptation approfondie. Une autre personne, que la police a tiré dans la tête, a reçu un diagnostic de saignement interne. (Le bureau du gouverneur a renvoyé des questions à la California Highway Patrol. CHP, LAPD et UCLA n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.)
«Si vous voulez parler de fascisme, ils ont déployé un État policier sur les campus dans toute la Californie.»
Un avocat des manifestants a déclaré qu'il était important de tenir le basse et le gouverneur de Californie Gavin Newsom, souvent mentionné comme futurs chefs de parti possible, pour rendre compte parce que, bien que les autorités gouvernantes soient démocrates, leurs actions contre les manifestants ont contribué à donner naissance à l'extrême répression de Donald Trump.
“Ces attaques se sont également produites dans les villes démocratiques et les États bleus”, a déclaré l'avocat Ricci Sergienko, qui a déposé la poursuite jeudi. “C'est un chemin clair et direct vers ce qui se passe maintenant avec Trump, car le Parti démocrate et leurs dirigeants ont fait des ennemis de ces jeunes.”
“Si vous voulez parler de fascisme, ils ont déployé un État policier sur les campus dans toute la Californie”, a déclaré Sergienko. «Nous voulons parler de ce qu'est le fascisme et de la répression et de la suppression autoritaires – qui s'inspire ici en Californie.»
Règles sur les balles en caoutchouc
Le nouveau procès indique que la police avait violé cette loi et les droits des manifestants en vertu de la Constitution de l'État lorsqu'ils ont attaqué des personnes lors du campement en mai dernier.
Après des manifestations contre les meurtres de la police de George Floyd et Breonna Taylor en 2020, la police a critiqué de fortes critiques pour avoir tiré à plusieurs reprises des manifestants avec des balles en caoutchouc ou en mousse, perdant même une poursuite majeure sur la question. Des agences comme le département du LAPD et du shérif de LA ont été confrontées à des injonctions restreignant l'utilisation d'armes comme des balles en caoutchouc – également appelées projectiles à impact cinétique de 40 millimètres.
En Californie, les législateurs ont répondu en adoptant une loi qui interdisait aux agents d'utiliser les projectiles contre les manifestations à moins que la situation ne présente une défense objective et raisonnable contre une menace pour la vie ou des blessures graves.
Dans le sillage des manifestations de 2020, l'UCLA a également modifié ses directives pour hiérarchiser les tactiques de désescalade et minimiser l'utilisation des forces de police extérieures sur le campus.
La California Highway Patrol, en revanche, répond moins fréquemment aux manifestations et n'a pas été accusée d'avoir utilisé des armes similaires en 2020. Les officiers du CHP ont néanmoins pris d'assaut les campements de l'UCLA au printemps dernier et ont tiré plus de 50 cycles de projectiles à impact cinétique, a déclaré que Becca Brown, un autre avocat travaillant sur le procès.
“LAPD l'a également fait, mais ils ne les ont pas utilisés aussi fortement que le CHP”, a déclaré Brown.
La nouvelle loi californienne restreint l'utilisation aveugle de balles en caoutchouc dans une foule parce qu'elles peuvent être – et ont été – mortelles, a expliqué Brown.
«Ils ne peuvent pas être utilisés sans discrimination», a-t-elle déclaré. «Ils ne peuvent pas être utilisés simplement parce que quelqu'un n'est pas conforme.»
Après les critiques, la police a offert des justifications pour le recours à la force dans certains cas, selon un rapport de réaction LAPD sur la réponse de l'agence aux campements de l'UCLA. Des exemples ont inclus quelqu'un qui lançait un cône de circulation à la police ou en supprimant le casque d'un officier.
«Ils ne peuvent pas être utilisés simplement parce que quelqu'un n'est pas conforme.»
Le rapport a proposé plusieurs recommandations pour le LAPD, y compris une note appropriée des incidents d'utilisation de force et la nécessité de commandes claires des chefs de police. Le rapport a appelé la police à améliorer la communication entre les agences parce que les officiers du LAPD «ne semblaient pas avoir une compréhension claire de leur mission».
Les demandeurs de la poursuite comprennent un doctorat. candidat à l'UCLA, étudiant de premier cycle, un autre étudiant et un concepteur d'architecture. La police a tiré les trois avec des balles en caoutchouc et a frappé plusieurs d'entre elles à la tête.
L'attaque policière contre les manifestations a eu des effets au-delà du physique, selon la plainte, et a amené les demandeurs à reconsidérer l'exercice de leurs droits du premier amendement pour démontrer contre la guerre d'Israël contre Gaza. Les manifestants craignent également que s'ils participent à de futures manifestations, ils seront soumis à de nouvelles attaques de l'État et de la police.
«La dégagement de campement au moyen de violence, de force excessive et de projectiles énergétiques cinétiques a traumatisé les plaignants, a refroidi leur activité de protestation et les a à juste titre rendues moins disposées à s'engager dans toute autre activité de protestation liée à la Palestine», indique la plainte. «Ce fut la conséquence naturelle de la compensation dramatique et violente organisée et réalisée par la CHP et le LAPD, ce qui aurait certainement effrayé toute personne ordinaire de se livrer à un plaidoyer de solidarité en Palestine à l'avenir.»
Un demandeur, UCLA Ph.D. Le candidat Abdullah Puckett, “est devenu plus hésitant et a peur de poursuivre sa participation aux manifestations”, a indiqué la plainte. «Il estime maintenant qu'il doit reconsidérer s'il peut participer aux manifestations et si oui, dans quelle mesure il peut participer. Il craint maintenant qu'il ne subisse de violentes représailles aux mains des forces de l'ordre s'il participe aux manifestations.»
Répression UCLA Gaza
La police a arrêté plus de 200 personnes à la suite du campement de l'UCLA. Le LAPD, qui avait un budget de 3,2 milliards de dollars l'année dernière, a demandé plus d'un demi-million de dollars en remboursement au bureau du gouverneur pour la réponse, en partie pendant plus de 2400 heures supplémentaires, a rapporté le Daily Bruin.
«Comment sont-ils censés retourner sur le campus et se sentir en sécurité?»
Les étudiants arrêtés se sont retrouvés dans le casier judiciaire. Ces dossiers sont maintenant utilisés par l'administration Trump pour cibler les étudiants pour l'enlèvement et l'expulsion.
“Pour les étudiants internationaux qui ont peut-être été arrêtés dans l'un de ces campements, ils l'ont ensuite fait sur leur dossier, ce qui a conduit l'administration Trump à faire des vérifications des antécédents des étudiants internationaux”, a déclaré Sergienko, l'avocat. “Et s'ils avaient été arrêtés lors d'un campement, cela a été signalé et pourrait être soumis à l'expulsion dans le cadre des politiques fascistes de Trump.”
Les législateurs démocrates de la Californie font maintenant pression pour un projet de loi qui équivaut à un «ordre de bâillon éducatif» ciblant les cours d'études ethniques sur les préoccupations concernant l'antisémitisme.
“C'est une autre attaque contre le discours provenant de l'État bleu, le paradis libéral de la Californie”, a déclaré Sergienko.
«Une vraie question est de savoir comment les élèves sont censés se sentir en sécurité sur le campus sachant que l'administration appellerait un millier de tireurs scolaires à venir les attaquer sur le campus?» Dit Sergienko. «Comment sont-ils censés retourner sur le campus et se sentir en sécurité?
Mercredi soir, les étudiants de l'UCLA ont montré «les campements», un documentaire publié plus tôt cette année. L'école a appelé le LAPD pour briser le dépistage. La police a arrêté trois étudiants.
La source: theintercept.com
