Les nouvelles règles du titre IX protégeraient les étudiants LGBT et les survivants d’agressions sexuelles – Mother Jones

Près de deux ans depuis que l’ancienne secrétaire à l’éducation Betsy DeVos a mis en place des règles controversées pour les écoles américaines qui réduisent leur responsabilité de répondre au harcèlement sexuel contre les étudiants, l’administration Biden a dévoilé jeudi un nouvel ensemble de règles proposées qui élargiraient les protections pour les étudiants survivants d’agressions sexuelles et d’autres types de discrimination fondée sur le sexe en vertu du Titre IX, la loi fédérale exigeant l’équité entre les sexes dans l’éducation.

Le règlement proposé protégerait les étudiants LGBTQ en précisant que l’interdiction du titre IX de la discrimination fondée sur le sexe inclut l’orientation sexuelle et l’identité de genre. Entre autres changements importants, la proposition annulerait une décision de l’ère DeVos qui a réduit la définition du harcèlement sexuel et élargirait l’obligation des écoles d’enquêter sur les signalements d’agression sexuelle impliquant des étudiants hors campus. Les écoles ne seraient plus tenues de tenir des audiences en direct au cours desquelles les élèves qui disent avoir été agressés sexuellement pourraient être contre-interrogés.

“Alors que nous célébrons le 50e anniversaire de cette loi historique, nos modifications proposées nous permettront de poursuivre ces progrès et de garantir que tous les élèves de notre pays, peu importe où ils vivent, qui ils sont ou qui ils aiment, peuvent apprendre, grandir et s’épanouir à l’école », a déclaré jeudi le secrétaire à l’Éducation, Miguel Cardona.

Lors de la campagne 2020 du président Joe Biden, il s’est engagé à supprimer et à réécrire les réglementations DeVos, qui ont été rédigées avec l’aide de militants des droits des hommes. Depuis que Biden a pris la présidence, les défenseurs qui travaillent avec des étudiants survivants d’agressions sexuelles réclament qu’il tienne sa promesse. La publication des règles proposées, programmée pour coïncider avec le 50e anniversaire du titre IX, corrige une inégalité dans les réglementations de l’ère DeVos que les défenseurs des victimes critiquent depuis longtemps. Actuellement, les écoles peuvent exiger une norme de preuve plus élevée pour les cas d’agression sexuelle que celle qu’elles utilisent dans d’autres types de cas de discrimination. Dans le cadre de la nouvelle proposition, les écoles ne peuvent continuer à utiliser cette norme plus élevée que si elles l’utilisent à tous les niveaux.

Les nouvelles règles interviennent à la fin d’une année scolaire marquée par des manifestations nationales contre le viol alors que deux classes d’étudiants se sont adaptées à leur première année de vie sur le campus, avec son risque accru d’agression sexuelle – les défenseurs de la lutte contre le viol l’appellent le “double zone rouge.”

La proposition de Biden sur la manière dont les écoles devraient traiter les allégations d’agressions sexuelles sur les campus et d’autres discriminations sexuelles a encore un long chemin à parcourir: le règlement proposé entre maintenant dans une période de commentaires publics de 60 jours, après quoi le département de l’éducation répondra aux commentaires, révisera les règles, et publier une version finale.

Des réactions négatives et éventuellement des contestations judiciaires sont attendues de la part de certaines des organisations conservatrices et des groupes de défense des libertés civiles qui se sont opposés à l’interprétation du titre IX par l’administration Obama, qui a galvanisé les écoles pour étendre les protections aux survivants d’agressions sexuelles, mais a également ouvert la porte à des poursuites par des étudiants accusés d’inconduite sexuelle. qui ont déclaré que leurs droits avaient été violés par des enquêtes scolaires. Selon Tyler Kingkade de NBC News, le Congrès pourrait également bloquer la proposition si les républicains prenaient le contrôle des deux chambres en novembre.

Dans un communiqué, la directrice juridique adjointe de l’ACLU, Louise Melling, a salué certaines parties de la proposition, mais s’est dite préoccupée par la décision de supprimer les audiences obligatoires en direct dans les affaires du titre IX. “Le règlement proposé corrige de manière louable le double standard imposé par l’administration Trump, qui a considérablement réduit les obligations des écoles de lutter contre le harcèlement sexuel par rapport à d’autres formes de harcèlement”, a déclaré Melling. “Mais nous craignons que les règles proposées privent les personnes passibles de sanctions graves dans les procédures disciplinaires des collèges de droits procéduraux importants, y compris des audiences en direct et des contre-interrogatoires.”

Melling a également qualifié la décision de consacrer des protections contre la discrimination anti-LBGT d ‘«étape critique» au milieu des attaques croissantes des législateurs contre les droits des jeunes trans. Pendant ce temps, nous pouvons nous attendre à plus de propositions pour aborder les droits des étudiants trans à participer à des sports scolaires. Dans un document publié aujourd’hui, le ministère de l’Éducation a déclaré qu’il “s’engagera dans une réglementation distincte pour traiter l’application du titre IX dans le contexte de l’athlétisme et, en particulier, quels critères les destinataires peuvent être autorisés à utiliser pour établir l’éligibilité des élèves à participer sur un équipe athlétique masculine ou féminine particulière.