Tijuana, Basse-Californie, Mexique – “Chaque coin a une arme à feu”, a déclaré Evens Odmond à propos de son pays d’origine, Haïti.
Odmond, sa femme et leur fils de quatre ans sont arrivés au Mexique il y a six mois, dans l’espoir de demander l’asile aux États-Unis. Ils sont maintenant coincés dans les limbes d’une ville frontalière en proie à la violence et incapables de faire demi-tour.
« J’ai quitté Haïti parce qu’il n’y a pas de vie là-bas. J’essaie juste d’avoir une vie meilleure pour moi et ma famille », a-t-il déclaré.
Ce mois-ci, la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, a déclaré que la violence en Haïti avait atteint « des niveaux inimaginables et intolérables ». Entre le 24 avril et le 16 mai, au moins 92 personnes non affiliées à des gangs ont été tuées dans des attaques coordonnées à Port-au-Prince, a rapporté l’ONU. La violence – y compris les décapitations, le hachage et le brûlage des corps et les agressions sexuelles – a forcé des masses de personnes à partir.
“Nous voulons juste entrer aux États-Unis, c’est le seul rêve que nous ayons”, a-t-il déclaré, se référant à lui-même et à d’autres Haïtiens attendant à Tijuana l’ouverture de la frontière.
Ils doivent continuer à attendre pour le moment.
Vendredi, un juge fédéral a bloqué le plan de l’administration Biden visant à mettre fin au titre 42, une ordonnance invoquée par l’ancienne administration Trump qui a cité la pandémie de COVID comme raison d’expulser les demandeurs d’asile des États-Unis. L’administration Biden a décidé de mettre fin au titre 42 le 23 mai, mais l’ordonnance du juge a annulé ces plans.
L’asile est une procédure légale de droit international qui permet aux personnes de se présenter sur le sol américain et de déclarer qu’elles craignent de retourner dans leur pays d’origine. Mais depuis mars 2020, les États-Unis ont procédé à près de deux millions d’expulsions de demandeurs d’asile. L’American Immigration Council a souligné que les frontières américaines sont ouvertes aux voyageurs internationaux, avec près de 11 millions de personnes traversant les points d’entrée chaque mois.
Odmond et sa famille n’ont pas encore demandé l’asile et n’ont pas d’avocat. “Laissez-moi voir s’ils annulent le titre 42, puis je le ferai”, a-t-il déclaré.
«Ma grande peur est que si j’essaie d’atteindre la frontière maintenant, ils vont me ramener en Haïti. Mais s’ils annulent le titre 42, ça va être une opportunité pour nous, parce que ça va nous donner six ou sept mois pour aller en justice », a-t-il expliqué.
Lundi, le jour où le titre 42 devait prendre fin, des agents de la patrouille frontalière ont marché le long du mur brun du côté de San Diego du port d’entrée de San Ysidro. Face aux caméras des médias alignées à côté du mur, Guerline Jozef, cofondatrice et directrice exécutive de la Haitian Bridge Alliance, a déclaré que 522 personnes avaient été expulsées vers Haïti au cours du week-end en vertu du titre 42.
Les Haïtiens sont la cible de violences lorsqu’ils migrent “parce qu’ils voyagent dans leur corps noir”, a-t-elle déclaré à Al Jazeera. Elle a appelé cela “une condamnation à mort” pour renvoyer des gens en Haïti.
La tourmente peut être attribuée à l’histoire coloniale du pays et aux Haïtiens devant payer à la France des milliards de dollars pour leur liberté, a-t-elle déclaré.
Les années 1970 et 1980 ont vu une vague de réfugiés fuir en raison des troubles politiques dans le pays. Un tremblement de terre massif en 2010 a tué des centaines de milliers de personnes. Et en 2016, l’ouragan Matthew a dévasté le sud d’Haïti, forçant la migration interne et externe.
Il y a maintenant un vide dans la prise de décision politique après l’assassinat du président haïtien Jovenel Moise l’année dernière, et les meurtres de gangs déplacent des quartiers entiers, a-t-elle expliqué.
“Les causes profondes de la migration sont directement liées à l’instabilité politique, au changement climatique et au fait que nous avons été appauvris par les puissances du monde, y compris la France et les États-Unis”, a déclaré Jozef.
En entendant l’histoire d’Odmond, elle a soudainement eu les larmes aux yeux. “Je dirais à la famille que nous sommes là pour eux et que nous continuerons à nous battre en leur nom”, a-t-elle déclaré.
La Maison Blanche avait annoncé vendredi qu’elle ferait appel de la décision du juge.
Selon Aaron Reichlin-Melnick, conseiller politique principal au Conseil américain de l’immigration, pour lever l’ordonnance du titre 42, l’administration devrait émettre un avis de proposition de réglementation, prendre des commentaires pendant 30 à 60 jours et examiner tous les commentaires avant publier une règle finale. Le processus prendrait six mois à un an, minimum, a-t-il tweeté. Et après cela, il serait contesté.
Monika Langarica, du Centre pour le droit et la politique de l’immigration de l’UCLA, a déclaré à Al Jazeera que l’ordonnance du juge décrivait les lacunes dans la manière dont l’administration avait levé le titre 42 et faisait écho à l’affirmation de Reichlin-Melnick selon laquelle cela pourrait prendre des mois aux fonctionnaires pour réessayer. À court terme, elle a déclaré que l’administration pourrait demander une suspension d’urgence de l’injonction, tout en faisant appel de l’ordonnance. Si cela est accordé, ils pourraient lever le titre 42.
“Tragiquement, la seule chose à dire aux gens en ce moment est que le titre 42 reste en place”, a-t-elle déclaré. « Il n’y a pas d’option viable systématique par laquelle ils pourraient demander l’asile. Et maintenant, nous allons continuer à nous battre pour mettre fin à cela, mais je pense qu’il serait malhonnête de proposer un calendrier ou de mettre fin à ce cauchemar à ce stade.
Patricia, une militante transgenre du Mexique qui ne voulait pas que son nom de famille soit publié parce qu’elle craint pour sa vie, a assisté à une manifestation et à une veillée dimanche soir à Tijuana, au Mexique. Elle vit dans une auberge là-bas, en attendant l’ouverture de la frontière.
Elle a essayé de demander l’asile il y a trois mois mais a été refusée. “La dernière fois que j’ai essayé d’y aller seule, j’ai parlé avec un agent d’immigration des États-Unis”, a-t-elle déclaré en espagnol sur WhatsApp. “Il m’a dit qu’ils n’acceptaient les demandes d’asile de personne parce que la frontière était fermée.”
“Le titre 42 est une excuse absurde des États-Unis”, a-t-elle déclaré.
Elle travaillait pour un collectif de défense des droits des transgenres dans la ville mexicaine de Juarez, mais en mai 2021, elle a déclaré avoir été menacée et extorquée par un groupe criminel organisé. “[The group] a déjà tué un militant disparu dans la région qui n’a jamais été retrouvé », a-t-elle déclaré. “J’ai vécu à Tijuana pendant un an de peur qu’ils me trouvent et me tuent.”
Patricia travaille maintenant avec un avocat sur son dossier d’asile. Elle avait précédemment demandé l’asile aux États-Unis il y a quatre ans, mais cela avait été refusé. elle a dit qu’ils ne croyaient pas qu’elle était transgenre et a déclaré que le Mexique était sans danger pour des personnes comme elle.
“Je me sens impuissante de ne pas pouvoir réaliser mes rêves”, a-t-elle déclaré après avoir appris vendredi que le titre 42 resterait en place.
« J’ai traversé beaucoup de choses et quand je suis aux portes, ils les ferment. Cela me met en colère qu’ils ne soient pas conscients de ce que vivent les membres de la communauté LGBTQ.
Elle souhaite un avenir avec plus de liberté et sans discrimination. “J’espère un monde sans frontières, où les murs ne nous empêchent pas de réaliser nos rêves, où les gens nous respectent comme ils respectent les hétérosexuels”, a-t-elle déclaré.
Odmond et sa famille ont également peur d’attendre à Tijuana en raison des enlèvements et de la violence.
“Mon grand rêve pour ma femme et mon fils en ce moment est d’aller aux États-Unis et d’aider ma famille en Haïti, ma mère, mon frère, ma sœur”, a-t-il déclaré. « Il y a aussi des enlèvements en Haïti. C’est la raison pour laquelle nous avons quitté Haïti, et ici au Mexique, c’est la même chose.
Source: https://www.aljazeera.com/news/2022/5/23/migrants-decry-title-42-as-absurd-excuse-as-it-stays-in-place