Les représentants de New York Sean Patrick Maloney et Mondaire Jones fuient les quartiers bleus

Rep. Mondaire Jones a mis fin à une semaine de troubles de redécoupage dans la délégation de l’État de New York tôt samedi matin par une annonce. Intimidé par le représentant Sean Patrick Maloney de son propre district du Congrès légèrement redessiné – le 17e, qui couvre Westchester et la basse vallée de l’Hudson – Jones a plutôt décidé de se présenter dans le 10e district nouvellement créé, qui couvre des parties de Manhattan et de Brooklyn.

Cette décision évite une primaire contre le représentant Jamaal Bowman, que Jones envisageait sérieusement et avait même interrogé la semaine dernière. Mais cela organise également un concours pour Jones dans un district qu’il n’a jamais représenté contre l’ancien maire Bill de Blasio et une course potentielle du membre de l’Assemblée Yuh-Line Niou, qui a déclaré à The Intercept qu’elle explorait la possibilité.

Jones s’est penché sur son statut de premier membre noir queer du Congrès. “J’ai décidé de briguer un nouveau mandat au Congrès en #NY10,” il a dit. “C’est le berceau du mouvement des droits LGBTQ+. Bien avant le soulèvement de Stonewall, les homosexuels de couleur ont cherché refuge à l’intérieur de ses frontières.

Derrière le brassage de district et la recherche de refuge se cache un terrible avertissement pour les démocrates : Maloney est le président du comité de campagne du Congrès démocrate. Tout son travail consiste à s’assurer que les démocrates détiennent leur étroite majorité à la Chambre, sinon le programme législatif de Biden sera complètement mort. Lorsque les nouvelles lignes ont été publiées, le district de Maloney est devenu celui que Joe Biden avait porté de 8 points de pourcentage. Sauter dans le quartier de Jones ne lui a donné qu’un avantage supplémentaire de 2 points. Le président du DCCC qui signale sa nervosité à propos de son propre district est loin d’inspirer confiance.

La réaction de Jones était peut-être tout aussi préoccupante. Le membre de première année du Congrès a déclaré à ses alliés qu’il n’était pas nécessairement préoccupé par la perte d’une primaire au profit de Maloney, car Jones est populaire dans le district auprès des électeurs primaires et aurait eu le plein soutien de l’aile progressiste du parti. Mais son sondage, a-t-il dit à plusieurs personnes en fin de semaine, l’a montré à la traîne aux élections générales dans ce qui s’annonce comme une année électorale brutale. “C’est sa préoccupation, mais nous sommes foutus si nous perdons Biden plus 10 sièges”, a déclaré un membre démocrate du Congrès qui s’est entretenu avec Jones.

Le lundi, après qu’un juge de New York ait rejeté la carte du Congrès dessinée par la législature de l’État, un maître spécial nommé par le tribunal a publié l’ébauche préliminaire d’une nouvelle carte. Tout l’enfer s’est déchaîné.

Maloney a été le premier à sortir en trombe de ces portes, annonçant peu de temps après la publication de la carte qu’il quitterait son propre district et courrait à la place dans celui représenté par Jones.

Le déménagement de Maloney est peut-être le saut de district le plus effrontément égoïste de l’histoire politique américaine. Ce n’est pas dit à la légère, étant donné que Maloney opère dans une industrie – la politique – qui est peuplée presque exclusivement par certaines des personnes les plus lâches et les plus en quête d’attention de notre société.

Jones n’a pas apprécié. “Sean Patrick Maloney ne m’a même pas prévenu avant d’aller sur Twitter pour faire cette annonce. Et je pense que cela vous dit tout ce que vous devez savoir sur Sean Patrick Maloney », a-t-il déclaré. mentionné.

Le district de Maloney, qui longe l’Hudson au nord de New York, a été légèrement redessiné mais penche toujours démocrate d’au moins 8 points et comprend environ les trois quarts du 18e district qu’il représente déjà. Mais la propre maison de Maloney a été entraînée dans le 17e arrondissement.

Il n’y a aucune loi à New York qui vous oblige à vivre dans le district que vous représentez, et Maloney vivant à proximité serait bien, d’autant plus qu’il est bien connu là-bas, ayant vaincu une républicaine modérée populaire, Nan Hayworth, en 2012.

Jeudi, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a apporté son soutien à Maloney, affirmant que sa décision ne nuirait pas aux perspectives démocrates à la Chambre. La seule façon qui est concevable est si Pelosi et Maloney sont convaincus qu’il n’aura pas réellement de primaire.

Maloney ne voulait pas primaire Jones; il voulait que Jones se retire pour lui. Lorsque le membre du personnel de Jones a envoyé un message texte énervé à un membre du personnel de Maloney après l’annonce de Maloney, le membre du personnel de Maloney riposté“vous habitez au 16 n’est-ce pas ?”

Il y a une quantité extraordinaire de sous-texte dans ces textes. Premièrement, comme le note l’assistant de Jones, l’année dernière, Maloney soutenait un projet de gaz naturel liquide dans le district de Maloney près d’une communauté à prédominance noire ; Jones avait promis de s’y opposer pendant sa campagne. Jones a préparé une lettre exprimant son opposition comme l’un de ses premiers actes au Congrès, et Maloney a explosé, a déclaré une source proche du conflit. Le fait que le personnel de Jones n’ait pas prévenu Maloney était considéré comme une violation majeure du protocole en plus de la substance de l’opposition. Certains membres du personnel de Jones estiment que Maloney a gardé rancune à ce jour.

Et, oui, Jones vit techniquement dans le nouveau 16e, mais il représente la majeure partie du 17e et a passé la majeure partie de sa vie dans la région. Il a été élevé dans le village de Spring Valley par une mère célibataire qui nettoyait les maisons du district. Il est passé par les écoles publiques d’East Ramapo, avant d’aller à Stanford puis à la Harvard Law School. Lorsqu’il a prêté serment, il a été le premier membre noir ouvertement homosexuel du Congrès.

La référence à Jones vivant dans le 16e est l’espoir du président du DCCC que Jones s’y présenterait et défierait le membre de l’escouade Jamaal Bowman, qui est un démocrate en mauvaise posture pour avoir renversé un titulaire, l’ancien président des affaires étrangères Eliot Engel, un allié de premier plan d’Israël. au Congrès.

Selon des sources familières avec la stratégie de campagne de Jones, il se prépare à un défi principal potentiel avec Bowman depuis l’année dernière. Il a régulièrement dit aux donateurs qu’il devait constituer un trésor de guerre pour être prêt, bien qu’il n’ait pas dit qu’il voulait que cela se produise.

Après que les cartes préliminaires dessinées par le tribunal aient été proposées, les électeurs du 16e ont commencé à voir des sondages tester une course entre Bowman et Jones. La campagne de Bowman ne dirigeait pas le sondage, ont-ils déclaré à The Intercept. Aucun sondage similaire lors du 17e test Jones contre Maloney n’a été découvert. Plusieurs membres démocrates du Congrès qui ont parlé avec Jones avant le retour des résultats de l’enquête ont eu l’impression qu’il penchait fortement pour défier Bowman.

Bowman n’a pas mâché ses mots dans son déclaration jeudi confirmant qu’il se présente pour son siège dans le 16e.

Mais soyons également clairs à ce sujet : deux hommes noirs qui ont travaillé dur pour représenter leurs communautés, qui se battent pour leurs électeurs au Congrès et défendent les besoins criants de nos communautés ne devraient pas être opposés l’un à l’autre, tout cela parce que le membre du Congrès Sean Patrick Maloney veut avoir un quartier un peu plus facile pour lui-même. Le Parti démocrate ne devrait pas tolérer ou tolérer ceux qui tentent de démanteler et de démolir le pouvoir noir au Congrès. Je suis fier que nombre de mes collègues démocrates se soient levés et aient clairement indiqué que c’était mal, et j’en encourage d’autres à faire de même.

La solution est simple. Le membre du Congrès Maloney devrait se présenter dans son propre district. Je vais courir dans le mien.

Maloney a composé le racial tension en ayant des alliés répandre l’idée que Jones était « idéologiquement mieux adapté à un autre district ». C’est faux à première vue: Jones a gagné confortablement dans une primaire très compétitive en 2020. Ensuite, aux élections générales, Biden a porté le district de 20 points, mais Jones l’a porté de 24 points. Cela le rend plus en phase avec le district que Biden.

Le représentant Ritchie Torres, qui représente le 15e district, principalement dans le Bronx, a critiqué Maloney. “Le racisme à peine voilé ici est profondément décevant”, a-t-il déclaré, une déclaration rendue encore plus remarquable par le fait que Torres est en guerre ouverte avec la gauche depuis plusieurs années et qu’il était un proche allié d’Engel. «Un homme noir est idéologiquement mal adapté pour représenter un district du comté de Westchester qu’il représente actuellement et a remporté de manière décisive en 2020? Scandaleux.”

Torres avait cependant sa propre motivation : il ne voulait pas que Bowman saute dans son district.

Avec le propre de Jones sondage dans le 17e district le montrant légèrement en retard lors d’une élection générale, une primaire meurtrière et coûteuse contre Maloney n’aiderait pas ces chiffres. Jones savait également que Maloney aurait des ressources infinies. Et s’il battait Maloney, il devrait alors faire appel au soutien du général à la même organisation que Maloney dirige maintenant.

L’alternative, courir dans le 16e contre Bowman, était alléchante. Jones avait un trésor de guerre beaucoup plus important que Bowman et pouvait s’attendre à une aide extérieure, probablement des mêmes groupes pro-israéliens qui ont dépensé 2 millions de dollars contre Bowman en 2020. Et le district est beaucoup plus sûr, donc gagner la primaire verrouillerait un siège au Congrès .

Pourtant, après la publication des résultats de l’enquête Bowman-Jones, l’offre a commencé à paraître encore pire, ont déclaré plusieurs démocrates qui ont parlé avec Jones, et l’intérêt de Jones à défier Bowman a commencé à décliner. “Il a été bouleversé par tout ce que ces chiffres de Bowman lui ont dit”, a déclaré un membre démocrate du Congrès qui s’est entretenu avec Jones.

Le défi lancé à Bowman avait peu d’avantages pour Jones : dans un scénario, le bien-aimé Bowman pouvait vraisemblablement repousser Jones, faisant de Jones non seulement un déloyal et un opportuniste, mais un perdant. Dans le scénario alternatif, Jones pourrait battre Bowman, mais cela serait gâché par le fait que Jones avait inutilement défié un membre populaire de l’équipe. Sa seule voie vers l’avant en politique serait plus loin dans le ventre de l’establishment. L’establishment du parti, sous la forme du président du DCCC, offrait une adhésion permanente au club, mais Jones devrait prouver sa loyauté en cédant le district pour lequel il s’est battu et en partant exécuter son allié. Pour le reste de sa carrière, il saurait que ce qu’il avait amassé reposait sur cette décision, et ses aspirations à l’échelle de l’État ou nationales pourraient avoir un plafond, car l’aile progressiste n’oublierait pas sa trahison.

Dans ce dilemme bâillait le 10e arrondissement de New York, largement ouvert, couvrant le bas de Manhattan et une partie de Brooklyn. Les collègues qui ont parlé avec Jones ont déclaré qu’il n’avait commencé à envisager cette possibilité que vendredi matin. Les cartes finales étaient attendues vendredi après-midi mais ont été repoussées au vendredi soir puis tard dans la nuit. Les démocrates gardaient l’espoir que le maître spécial réglerait la situation dans ces cartes finales, ramenant la maison de Maloney dans le 18e arrondissement et celle de Jones dans le 17e. Cela ne s’est pas produit et en examinant les nouvelles cartes après minuit, Jones a décidé que Manhattan devrait le faire.