Les socialistes veulent réprimer les crimes de guerre israéliens

Un groupe de législateurs de New York a récemment présenté un projet de loi qui garantirait que le gouvernement de l’État ne peut pas utiliser l’argent public pour financer des violations des droits de l’homme qui ont été jugées illégales en vertu du droit international. L’idée semble simple : pourquoi l’argent du gouvernement serait-il utilisé pour financer des activités illégales ?

Dans un monde sensé, les principes énoncés dans “Not on Our Dime”, un projet de loi de l’Assemblée de l’État de New York, présenté par le membre de l’Assemblée socialiste Zohran Kwame Mamdani et coparrainé par les autres membres de l’Assemblée socialiste Sarahana Shrestha, Phara Souffrant Forrest et Marcela Mitaynes, seraient anodin et à peine besoin de le dire. La législation interdit aux organisations à but non lucratif de soutenir les activités illégales des colonies israéliennes dans les territoires occupés, y compris la violence des Israéliens contre les Palestiniens, l’expulsion forcée des Palestiniens de la région et la destruction ou l’expropriation de maisons ou de terres palestiniennes.

« Nous ne voulons pas que notre argent durement gagné tue qui que ce soit ou détruise leurs maisons » devrait être une évidence, en particulier dans un État aussi progressiste que New York. Mais l’introduction du projet de loi a été immédiatement dénoncée par les démocrates de l’establishment à l’Assemblée, qui l’a appelé « un stratagème pour diaboliser les organisations caritatives juives ayant des liens avec Israël. . . introduit uniquement pour contrarier les New-Yorkais pro-israéliens et semer davantage de divisions au sein du Parti démocrate. Les dirigeants du Sénat et de l’Assemblée ont déclaré fermement qu’ils ne laisseraient jamais passer le projet de loi.

Certains sont allés plus loin. Stacey Pheffer Amato, membre de l’Assemblée du Queens comme Mamdani, a déclaré que le projet de loi était « purement antisémite. . . propagande qui alimente une campagne de haine contre le peuple juif ».

Le projet de loi est né lorsqu’une coalition de groupes, dont Jewish Voice for Peace et Center for Constitutional Rights, a attiré l’attention de Mamdani sur quelque 60 millions de dollars par an accordés à des organisations à but non lucratif enregistrées dans l’État de New York mais largement engagées dans des activités de colonisation qui violent la Convention de Genève.

Les organisations à but non lucratif de New York visées par le projet de loi comprennent le Fonds central d’Israël, la plus grande organisation à but non lucratif basée aux États-Unis engagée dans l’acheminement de l’argent pour aider les colons à déplacer violemment les Palestiniens. Le projet de loi de Mamdani, dit-il, vise à s’assurer que “l’État de New York ne continue pas à subventionner les crimes de guerre”.

Les activités de colonisation israéliennes soutenues par ces “organisations caritatives” de New York violent non seulement la Convention de Genève mais aussi la politique américaine, qui a été de condamner les colonies israéliennes dans les territoires occupés. (Le Département d’État a déterminé leur illégalité en 1978, bien que de nombreux membres du gouvernement américain aient été plus circonspects.) Cependant, la condamnation d’un crime sonne creux si nous laissons notre propre argent financer ce crime. Si nous ne transmettons pas « Pas à nos frais », dit Mamdani, « nous sommes complices » des violations israéliennes du droit international.

Les organisations à but non lucratif, même lorsqu’elles ne reçoivent pas d’argent directement du gouvernement – et beaucoup le font – sont importantes à réglementer par l’État, car les dons qui leur sont destinés sont déductibles des impôts, ce qui signifie qu’elles sont fortement subventionnées par le gouvernement (et donc par nous tous), malgré le terme trompeur « organisation non gouvernementale ».

Contrairement à la déclaration des Démocrates de l’Assemblée, ce projet de loi ne concerne pas « Israël », mais les crimes de guerre de ce pays et le rôle de New York dans ceux-ci. Les critiques, a déclaré Mamdani, tentent de détourner l’attention des crimes de guerre en parlant d'”Israël”. Mais il s’agit spécifiquement d’organisations new-yorkaises finançant des violations des droits de l’homme, comme l’a dit Mamdani dans une interview et autre part.

“Il s’agit d’un projet de loi sur ce que font les New-Yorkais”, convient Diala Shamas, avocate senior du Center for Constitutional Rights, qui qualifie la législation d'”excitante”.

Légalement, dit Shamas, c’est “sans controverse”, expliquant : “Il est déjà illégal d’aider et d’encourager les crimes de guerre, mais il est important de dire quand l’argent de New York est complice, que cette question compte et que ces vies comptent.” Le projet de loi prévoit également un recours et un processus permettant aux victimes de percevoir des dommages-intérêts auprès de ces organismes de bienfaisance.

L’idée qui anime la réaction des démocrates est qu’Israël ne doit jamais être critiqué. C’est une position dure qui perd de sa popularité aux États-Unis. Le gouvernement israélien et ses partisans en sont de plus en plus alarmés et dépensent énormément pour combattre la gauche américaine.

Cela signifie que même les progressistes qui s’éloignent d’Israël en tant que question « source de division » ou qui estiment que ce n’est pas une priorité absolue par rapport aux problèmes intérieurs doivent être impliqués dans ces combats.

Les parlementaires Ilhan Omar et Rashida Tlaib ont montré qu’il est possible de l’emporter électoralement même après avoir critiqué Israël et suscité la colère des défenseurs zélés d’Israël, signe des temps qui changent. Les membres de l’assemblée socialiste de New York feront probablement de même.

Jusqu’à présent, plus de quinze cents New-Yorkais ont contacté leurs représentants via un site Web pour leur demander de soutenir le projet de loi “Not on Our Dime”. Mamdani a déclaré vendredi que “la semaine a été difficile à Albany”, mais pense que ses électeurs le soutiennent. « Si vous deviez demander à un New-Yorkais ordinaire », dit Mamdani, si notre État devrait autoriser les organisations caritatives responsables « d’expulser les Palestiniens de leurs maisons, je suis sûr qu’ils diraient non ».

En rapport