Les tireurs de masse à l’ère toxique

“Nous sommes engagés dans une expérience toxicologique massive, avec nos enfants et les enfants de nos enfants comme sujets expérimentaux.”

– Dr Philip J. Landrigan, directeur, Children’s Environmental Health Center, Mount Sinai Hospital, vers 1996.

Alors que les Américains s’efforcent de comprendre le comment et le pourquoi du fléau national des fusillades de masse, je dirais que, lié au facteur de santé mentale, les tireurs sont les sujets d’une expérience de plus d’un siècle de l’humanité avec des produits chimiques industriels toxiques référencés ci-dessus.

En effet, pour nous les baby-boomers, Dylan Kleebold et Eric Harris de Littleton, Adam Lanza de Newtown, Nicholas Cruz de Parkland et Salvador Ramos d’Uvalde sont les enfants de nos enfants.

***

La citation du Dr Landrigan m’a bouleversé lorsque j’étais écrivain et éditeur principal au Département de la gestion de l’environnement de l’Indiana de 1996 à 2000. Il faisait référence aux 50 000 produits chimiques industriels alors autorisés par la loi américaine à être rejetés dans l’air, l’eau et la terre chaque jour. Les estimations vont aujourd’hui de 80 000 à 85 000.

Après avoir découvert le travail du Dr Landrigan, j’ai ensuite passé 15 ans à écrire sur les liens entre la pollution industrielle et ses impacts sur le développement et le comportement de l’enfant – pour CounterPunch, mon site d’actualités The Bloomington Alternative et d’autres publications numériques et imprimées.

Les implications pour les tireurs de masse – et d’autres à l’origine des problèmes de société insolubles et liés à la santé mentale auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui – étaient et sont fondamentalement intuitives.

Les produits chimiques synthétiques et industriels présents dans le corps des enfants – absorbés par le placenta de leur mère après la conception et par l’air, l’eau et la terre après la naissance – interfèrent avec leur développement neurologique et ont un impact sur de nombreuses fonctions cognitives et comportementales.

Parmi les impacts scientifiquement démontrés : baisse du QI, impulsivité et violence. Je ne sais pas à quel point le tireur de masse moyen est intelligent, même si j’ai une supposition. Mais par définition, ils sont impulsifs et violents.

***

Lorsque j’ai écrit sur la santé environnementale des enfants en 2001, le journaliste de PBS, Bill Moyers, avait 84 produits chimiques industriels dans son corps lorsque Mount Sinai a testé son charge corporelle chimique – le nombre de produits chimiques industriels dans le corps humain. D’autres études de l’époque en ont trouvé jusqu’à 200. Aujourd’hui, des chercheurs danois affirment que ce chiffre a atteint 700.

“Nos corps sont pollués par des centaines de produits chimiques qui ne sont pas censés être là”, déclarent les Danois sur leur site Internet “The World Counts”. L’impact de la pollution sur la santé humaine est encore inconnu, disent-ils, même si nous commençons à comprendre. “Ce n’est pas particulièrement agréable.”

Pourtant, par le biais de son programme d’inventaire des rejets toxiques (TRI), le gouvernement fédéral ne réglemente que 770 produits chimiques répertoriés individuellement et 33 catégories de produits chimiques. Cela signifie simplement que les installations qui fabriquent, traitent ou utilisent des produits chimiques du TRI au-delà des limites établies doivent soumettre des rapports annuels pour chaque produit chimique.

Grâce à la Loi sur le contrôle des substances toxiques de 1976, le gouvernement fédéral n’a interdit que neuf produits chimiques. Et deux des plus persistants et des plus répandus – les PCB et l’amiante – sont toujours utilisés et, de temps en temps, bien que rarement, s’échappent dans l’environnement.

Pendant ce temps, un enfant sur six – 17% – souffre d’une forme d’anomalie neurodéveloppementale, a noté le Dr Philippe Grandjean, chef de l’unité de recherche en médecine environnementale de l’Université du Danemark du Sud, dans l’article de 2013 “Only One Chance: How La pollution de l’environnement nuit au développement du cerveau – et comment protéger le cerveau de la prochaine génération. »

Et bien que les causes de la plupart de ces troubles soient inconnues, la pollution de l’environnement est connue ou suspectée de causer des dommages au développement du cerveau, a déclaré Grandjean, qui est également professeur auxiliaire de santé environnementale à la Harvard School of Public Health.

Mais très peu des plus de 80 000 produits chimiques industriels en question ont été testés.

“Nous ignorons ce problème et supposons naïvement que le manque de preuves ne signifie aucun risque”, a-t-il déclaré.

***

J’ai écrit sur la santé environnementale des enfants de 1996 à 2011, lorsque des scientifiques visionnaires comme Landrigan et Herman L. Needleman de l’Université de Pittsburgh et des journalistes comme Moyers, Diane Dumanoski (Notre avenir volé1996) et Philip et Alice Shabecoff (Empoisonné pour le profit2008), a attiré l’attention du monde sur l’évidence.

La doctrine Reagan de la déréglementation environnementale modifiait la biochimie humaine de manière dangereuse et permanente. Et bien qu’évidente avec le recul, la montée des tireurs de masse, imprévue quelques décennies avant les médias sociaux et les armes d’assaut facilement disponibles, était inévitable.

Needleman, dont le travail de pionnier a incité le gouvernement fédéral à interdire le plomb dans le carburant en 1979, a qualifié le métal lourd de “poison cérébral” dans un article du Washington Post de mai 2006 intitulé “Chemicals and Crime: A Truly Toxic Effect”. une connexion directe entre le plomb et les QI abaissés.

“Le cerveau est important dans la régulation du comportement, en particulier les lobes préfrontaux”, a déclaré Needleman. “Ils sont impliqués dans la prise de décisions, les choix, la résistance aux impulsions.”

Une étude de 2009 dans la revue Physiology & Behavior intitulée “Causes environnementales de la violence” a trouvé des preuves que les comportements violents et antisociaux, “généralement attribués à des facteurs sociaux, notamment la pauvreté, le manque d’éducation et l’instabilité familiale”, sont également liés à un QI inférieur. et violences.

“Le rôle de l’exposition aux contaminants environnementaux a reçu peu d’attention en tant que facteur prédisposant à un comportement violent”, ont écrit des chercheurs de l’Institut pour la santé et l’environnement de l’Université d’Albany. “Cependant, un certain nombre d’expositions environnementales sont documentées pour entraîner un schéma commun d’effets neurocomportementaux, notamment un QI abaissé, une durée d’attention raccourcie et une fréquence accrue de comportements antisociaux.”

En 2015, le “Monitor on Psychology” de l’American Psychological Association a publié un article intitulé “Chemical Threats” qui suggérait que les produits chimiques ménagers courants connus sous le nom de perturbateurs endocriniens étaient risqués.

Selon des chercheurs du Cincinnati Children’s Hospital, les garçons âgés de 8 à 15 ans présentant des niveaux détectables de pesticides pyréthrinoïdes – l’insecticide le plus couramment utilisé dans les maisons – étaient deux fois plus susceptibles de présenter des symptômes d’hyperactivité et d’impulsivité que les garçons dont les niveaux étaient inférieurs à la détection. L’association n’a pas été observée chez les filles.

“Parce que ces produits chimiques semblent avoir des effets sur les hormones sexuelles dans les modèles animaux, les résultats qui diffèrent selon le sexe sont courants dans la recherche sur les perturbations endocriniennes”, indique l’article.

L’article du Post de 2016 citait également Roger D. Masters, un professeur émérite Nelson A. Rockefeller du gouvernement au Dartmouth College, qui a trouvé un lien entre les métaux lourds et la criminalité dans les communautés où le silicofluorure chimique était utilisé pour fluorer les systèmes d’eau.

“Si vous regardez les crimes violents, vous trouvez le même genre de chose, une sorte de doublement des taux de criminalité lorsque le silicofluorure est utilisé”, a déclaré Masters, qui est également président de la Fondation pour les neurosciences et la société. “… Nous devons commencer à regarder sérieusement en tant que culture ce que nous nous faisons à travers la chimie.”

Un effet clair, a-t-il déclaré : “Les produits chimiques toxiques peuvent détruire les systèmes inhibiteurs et provoquer la violence.”

De Needleman, Masters et d’autres dans le domaine, l’article du Post attribuait une grande importance à leur travail.

“Ils découvrent que les polluants environnementaux sont des acteurs clés dans l’apparition de comportements violents, ainsi que de maladies”, indique l’article. « Leurs découvertes sont tellement convaincantes ; ils doivent être inclus dans tout plan directeur visant à réduire la violence dans ce pays.

***

Bien sûr, les cerveaux jeunes mêlés à des produits chimiques pernicieux ne sont qu’une facette de l’âge toxique. Désespoir alimenté par les inégalités économiques, le racisme endémique, la xénophobie rampante, les médias violents, les armes de guerre omniprésentes et autres 21^St Les maux sociaux du siècle contribuent à la proverbiale tempête parfaite de la violence à l’américaine, qu’il s’agisse de fusillades criminelles, domestiques, politiques ou de masse.

Et tandis que les réformes politiques, économiques et sociales pourraient améliorer certaines des conditions qui contribuent à la sauvagerie, les sujets de l’expérience toxicologique massive de l’humanité seront des éléments essentiels de l’expérience humaine pour l’éternité.

En l’absence de confiscation d’armes aux États-Unis, les tireurs de masse sont une nouvelle norme.