Le projet de Londres de supprimer l’accord commercial post-Brexit nuirait gravement à l’économie de l’Irlande du Nord, a déclaré Micheal Martin
Le Premier ministre irlandais Michael Martin a accusé le Royaume-Uni de “vandalisme économique” dans une interview à la BBC dimanche. Martin répondait au projet du Premier ministre britannique Boris Johnson de réviser le protocole d’Irlande du Nord post-Brexit, le qualifiant de pire type d’unilatéralisme.
Un projet de loi présenté à la Chambre des communes la semaine dernière modifierait radicalement le protocole, qui impose actuellement des contrôles douaniers sur les marchandises entrant en Irlande du Nord depuis la Grande-Bretagne. Si le nouveau projet de loi était adopté, les marchandises à destination de l’Irlande du Nord ne seraient pas soumises à de tels contrôles, tandis que les marchandises à destination de la République d’Irlande via l’Irlande du Nord seraient contrôlées et taxées dans les ports de l’enclave britannique avant de se diriger vers le sud.
“La législation serait effectivement gravement préjudiciable à l’économie de l’Irlande du Nord, en particulier dans le contexte de l’approche des normes réglementaires doubles”, Martin a déclaré à la BBC, faisant référence au choix que les entreprises nord-irlandaises devraient faire entre se conformer aux normes européennes ou britanniques.
“En effet, cela représente une forme de vandalisme économique sur l’Irlande du Nord car si vous regardez, toutes les données objectives montrent maintenant que l’économie de l’Irlande du Nord se porte très bien”, il a continué. Le gouvernement irlandais, a-t-il dit, estime que la nouvelle législation “est très, très inquiétant en termes de dommages réels que cela pourrait causer à des secteurs clés de l’économie d’Irlande du Nord.”
Le gouvernement britannique fait valoir qu’une double approche réglementaire débarrasserait le commerce entre le Royaume-Uni et l’Irlande du Nord des réglementations contraignantes de l’UE, tout en évitant le retour d’une frontière dure entre l’Irlande du Nord et la République d’Irlande, ce qui serait un rappel malvenu de l’histoire politique troublée du Nord. .
“Il y a certains domaines où nous pouvons améliorer le protocole et nous devrions continuer à le faire”, dit Martin, appelant à “Des négociations de fond entre le gouvernement britannique et l’Union européenne”.
Les unionistes d’Irlande du Nord – ceux qui soutiennent le fait de rester une partie du Royaume-Uni et considèrent que le protocole les met à l’écart – ont menacé de ne pas partager le pouvoir avec le parti nationaliste du Sinn Fein si le protocole reste en vigueur, et ont critiqué Martin pour avoir rejeté leurs inquiétudes.
“Dès le premier jour, Dublin a fait ce qui est dans l’intérêt de Dublin et n’a jamais donné la priorité au consensus en Irlande du Nord”, Sammy Wilson, député du Parti unioniste démocrate, a déclaré à la BBC. “Aucun député ou député unioniste ne soutient le protocole, mais au lieu que Dublin essaie de comprendre ou de reconnaître nos objections, ils nous sermonnent à plusieurs reprises, nous parlent avec mépris et exigent que nous changions d’avis.”
La dirigeante du Sinn Fein, Mary Lou McDonald, dont le parti représente les intérêts nationalistes irlandais, a déclaré que la proposition britannique constituait “une violation du droit international” et compromettrait l’accord du Vendredi Saint de 1998, qui a mis fin à des décennies d’effusion de sang en Irlande du Nord.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
La source: www.rt.com
