Les lectures diplomatiques – les déclarations officielles publiées par les gouvernements après la conversation des chefs d’État – ne sont généralement pas sujettes à la verbosité. Vous pouvez vous attendre à quelques paragraphes simples, au mieux, décrivant vaguement les questions abordées. En revanche, lorsque le dirigeant chinois Xi Jinping et le russe Vladimir Poutine se sont rencontrés au début du mois, leurs pays ont publié une déclaration commune de près de 6 000 mots décrivant leurs valeurs communes au début d’une « nouvelle ère ».
Moins de trois semaines plus tard, ce partenariat aux yeux étoilés est mis à l’épreuve. Lundi, Poutine a reconnu deux zones séparatistes en Ukraine comme des républiques indépendantes et a déployé des troupes dans chacune, ce qui a conduit les responsables américains – après un certain délai – à qualifier ses actions d’« invasion ».
Alors que les nations occidentales, dont les États-Unis, l’Allemagne et la France, ont tenté d’éviter la guerre, la Chine est restée à l’écart, apparemment déchirée entre la rupture avec Poutine et l’acceptation de ses desseins expansionnistes sur l’Ukraine. le Temps mondiauxun média de propagande chinois, a résumé la tension avec un titre anodin mardi : « La Chine gère avec prudence la situation complexe de l’Ukraine ».
Pendant les Jeux olympiques d’hiver, les hauts dirigeants chinois sont restés hors de la vue du public pendant plus d’une semaine, débattant en privé de « jusqu’où Pékin devrait-il reculer ? » Poutine, le le journal Wall Street signalé. Soutenir sa nouvelle meilleure amie ou avoir l’air responsable, c’est le choix.
“La Chine ne veut pas être considérée comme une puissance perturbatrice”, déclare Bonnie Glaser, directrice du programme Asie au German Marshall Fund des États-Unis. “Il veut en fait être vu et valorise sa position de puissance responsable dans le système international.”
L’enjeu pour la Chine est son désir de maintenir sa relation amicale avec la Russie sans contrarier l’Occident, (encore un partenaire commercial plus puissant que la Russie). Ensuite, il y a l’accent mis par la Chine sur “la souveraineté et l’intégrité territoriale” – une expression que ses dirigeants utilisent généralement lorsqu’ils se réfèrent à Taiwan – et l’apparence d’hypocrisie si la Chine critique la justification par la Russie de ses actions en Ukraine sur la base de ces mêmes principes.
Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a affirmé ces valeurs directement dans un discours devant les diplomates européens à Munich samedi. “La souveraineté, l’indépendance et l’intégrité territoriale de tout pays doivent être respectées et sauvegardées”, a-t-il déclaré dans une allocution virtuelle. “L’Ukraine ne fait pas exception.”
C’est presque mot pour mot la réponse de la Chine à l’annexion de la Crimée par la Russie il y a près de huit ans. “La Chine respecte toujours la souveraineté, l’indépendance et l’intégrité territoriale de tous les pays”, a déclaré à l’époque un porte-parole du ministère des Affaires étrangères. À ce jour, m’a dit Glaser, la Chine “n’a jamais reconnu l’occupation russe de la Crimée”.
Secrétaire d’État Antony Blinken semblait pas si subtilement rappeler La Chine de sa propre position quand il a tweeté à propos d’un appel avec Wang lundi :
J’ai parlé avec le conseiller d’État et ministre des Affaires étrangères de la République populaire de Chine, Wang Yi. J’ai souligné la nécessité de préserver la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine.
— Secrétaire Antony Blinken (@SecBlinken) 22 février 2022
Même si la Chine s’abstient d’apporter tout son soutien à la Russie, elle ne semble pas pressée de rompre avec son allié. Bill Bishop, un observateur chevronné de la Chine qui rédige un bulletin quotidien sur la politique et la culture chinoises, a déclaré que le gouvernement chinois “essayera de décrocher l’or en gymnastique rhétorique” car il équilibre “ne pas condamner la Russie mais espérer être considéré par l’UE comme non complice .”
Cette stratégie a créé une étrange discordance dans les déclarations publiques de la Chine. D’une part, la Chine s’oppose à l’invasion russe et appelle à la désescalade. De l’autre, la Chine les soutiens Les efforts de la Russie pour exclure l’Ukraine de l’OTAN et font écho au propre raisonnement de Poutine dans sa propagande. UNE Temps mondiaux L’article de mardi a fait valoir que “la cause profonde du problème ukrainien est que les États-Unis ont promu l’expansion de l’OTAN vers l’est sans restriction, poussant ainsi la Russie dans un coin où il n’y a aucun moyen de battre en retraite”. Poutine n’aurait pas pu mieux exprimer sa propre logique lui-même.
Les médias d’État chinois ont également rejeté l’idée que l’Ukraine pourrait « creuser un fossé » entre la Chine et Moscou. “Pékin et Moscou restent le principal moteur du développement des relations bilatérales, pas d’autres facteurs externes”, a-t-il ajouté. Temps mondiaux article indiqué. Sur Weibo, la plate-forme chinoise de type Twitter, le Poste de Washington a rapporté qu’un compte de propagande a même publié par erreur des “instructions sur la couverture de l’Ukraine” selon lesquelles “aucun message défavorable à la Russie ou avec un contenu pro-occidental ne devrait être publié”.
La Russie et la Chine ne sont pas totalement alignées sur toutes les questions et – Xi n’aime certainement pas la vente d’armes par la Russie au Vietnam et à l’Inde – mais les deux pays « ont été très habiles à compartimenter leurs différences », a déclaré Glaser. Un problème potentiel pour les Chinois pourrait être de se regrouper avec la Russie en tant qu’acteurs problématiques sur la scène internationale, ce qui, selon Glaser, pourrait en fait être une stratégie “possible” de l’administration Biden. Une circonstance, a-t-elle dit, “qui rendrait la Chine de plus en plus mal à l’aise et gênante”.
La source: www.motherjones.com