La conférence nationale du parti travailliste australien, qui représente les syndicats, les branches du parti et les parlementaires, a soutenu de manière décisive le traité sur les sous-marins nucléaires AUKUS. Même si AUKUS a été la question la plus controversée en interne, la conférence est restée largement silencieuse sur la crise urgente du coût de la vie, notamment en matière de logement.
En tant que première conférence nationale de l’ALP à se réunir alors que le parti était au gouvernement depuis 2011, le rassemblement allait toujours être un point d’éclair pour le mécontentement à l’égard du parti travailliste. En 2011, des milliers de personnes ont manifesté contre l’opposition des travaillistes à l’égalité du mariage et contre la détention obligatoire des réfugiés.
Cette fois, des manifestations plus modestes ont eu lieu sur la question de l’opposition à l’AUKUS, appelant à une véritable action en faveur de l’environnement, en particulier la fin de l’exploitation forestière indigène, et à une action réelle en faveur de l’accessibilité financière du logement. Dans l’ensemble, ces manifestations, même si elles ne sont pas massives, indiquent le fossé entre le sentiment de gauche, même majoritaire, et l’engagement du Parti travailliste à gouverner pour les riches. En dehors de la conférence, les gens réclamaient justice, tandis qu’à l’intérieur du centre des congrès lourdement fortifié, ces appels étaient soit ignorés, moqués, soit édulcorés.
La première journée a commencé en trombe, avec un arrêt de travail important organisé par le Syndicat de la construction, de la forêt, du maritime, des mines et de l’énergie (CFMEU) sur les chantiers de la ville, en marchant vers la conférence pour exiger l’interdiction de la taille des pierres induisant la silicose et en soutien à l’appel du syndicat en faveur d’un impôt sur les super-profits pour financer le logement abordable.
Bien que la conférence ait amendé le programme de l’ALP pour interdire la pierre reconstituée responsable de la silicose mortelle, chaque jour où une interdiction syndicale ou gouvernementale sur cette pierre n’est pas appliquée signifie que les travailleurs sont exposés à une mort lente et douloureuse. Un autre engagement papier ne vaut pas grand-chose.
Sur le logement, outre la manifestation du CFMEU, les Verts ont organisé un rassemblement de 300 personnes le dernier jour de la conférence. Le rassemblement a appelé à des investissements importants dans les logements publics, ainsi qu’à un gel des loyers. Le porte-parole des Verts en matière de logement, Max Chandler-Mather, a déclaré lors de la manifestation, aux cris de « Honte ! », que l’ALP avait « bloqué 368 milliards de dollars pour les sous-marins nucléaires d’attaque, et ils nous disent que tout ce qu’ils peuvent dépenser est au maximum de 500 millions de dollars par an. au maximum, à partir de 2025, sur le logement social ».
À l’intérieur, Zach Smith, secrétaire national du CFMEU, a édulcoré l’appel du syndicat en faveur d’un impôt sur les super-profits de 290 milliards de dollars pour financer le logement par une motion farfelue « engageant » l’ALP à un impôt progressif pour financer le logement. Forgeron dit Michael West Médias“Nous avons dû prendre une décision : adopter une position plus rigide dont nous savons qu’elle sera rejetée ou adopter une position qui modifie la donne en matière d’impôt sur les sociétés”. Comment cela change-t-il exactement le fait que l’ALP déclare qu’elle soutient une fiscalité progressive, qui sait.
C’est une double honte pour le CFMEU d’essayer de vendre, non seulement à cause de la lutte politique actuelle entre les travaillistes et les Verts au sujet du Housing Australia Future Fund du gouvernement, mais aussi à cause de l’autre éléphant dans la pièce lors de la conférence : le soutien des travaillistes. pour les réductions d’impôt sur le revenu de la « troisième étape ». Cette aide de 250 milliards de dollars aux riches a été légiférée sous le Parti libéral, mais ne devrait entrer en vigueur qu’à partir de juillet de l’année prochaine. Alors que l’ALP s’attaque activement à la fiscalité progressive, c’est une farce de prétendre qu’une motion de conférence constitue un pas en avant.
C’est AUKUS, discuté le deuxième jour de la conférence, qui était le plus attendu comme sujet de dissension interne. Plusieurs syndicats, notamment l’Electrical Trades Union (ETU), se sont opposés à l’accord car il implique l’Australie dans l’industrie nucléaire. D’autres voix au sein de l’ALP, notamment l’ancien Premier ministre Paul Keating, l’ont critiqué pour avoir engagé l’Australie dans une guerre américaine contre la Chine.
Une manifestation d’environ 150 personnes, dont un contingent de délégués de l’ETU, a pris position à l’extérieur et a entendu Peter Ong, secrétaire d’État de l’ETU, et Arthur Rorris, secrétaire du Conseil du travail de la côte sud, qui ont condamné le traité.
Mais à l’intérieur, aucun vote n’a même eu lieu sur AUKUS. Une motion de 1 300 mots approuvant pleinement AUKUS a été adoptée « à voix haute », indiquant que parmi les 400 délégués accrédités de l’ALP, peu étaient en désaccord. Cela faisait suite à un débat soigneusement organisé au cours duquel le Premier ministre Anthony Albanese est monté sur le podium pour exprimer clairement l’engagement sans réserve de l’ALP envers l’impérialisme américain. Albanais argumenté que l’obtention de sous-marins capables d’attaquer des cibles n’importe où dans le monde est nécessaire pour que l’Australie « promeuve la paix, la sécurité, la stabilité et la prospérité dans tout l’Indo-Pacifique ».
Après la conférence, quiconque y prête attention ne peut se faire aucune illusion sur la faction travailliste de la « gauche socialiste ». Ce sont des membres de la gauche – Pat Conroy, Albanese et Penny Wong – qui ont défendu AUKUS. Comme le raconte le Gardienc’est blog en direct Au bout du compte, malgré une majorité de délégués de gauche, la conférence n’a même pas pu être proposée pour interdire l’exploitation forestière des forêts indigènes, ce que 360 branches de l’ALP avaient soutenu avant le rassemblement.
La capitulation totale de la gauche face aux priorités du capitalisme a été couronnée par l’élection de l’exécutif national du parti, au cours de laquelle des sections de la gauche ont voté avec la droite pour assurer la parité des factions au sein de la plus haute instance dirigeante.
Pour toute action réelle s’opposant à la guerre, pour la justice environnementale et pour la défense du niveau de vie des travailleurs, la lutte continue.
Source: https://redflag.org.au/article/masters-war-labor-conference-backs-aukus