Notre plus riche peut-elle esquiver la balle du changement climatique?

Nos riches inquiets ne se contentent pas d'acheter des propriétés à l'écart. Ils creusent profondément sous ces propriétés pour créer ce que les riches et leurs agents immobiliers aiment voir comme des «bunkers de luxe». La Nouvelle-Zélande est devenue un paramètre bunker particulièrement populaire, et une entreprise américaine, Rising S Bunkers, a été occupée à construire et à équiper des refuges qui peuvent fonctionner de manière assez luxueuse.

Le modèle de bunker supérieur de cette entreprise est livré avec tout, d'une piscine et d'un bowling à un sauna et à une salle de jeux. Le coût pour garer l'un de ces bunkers dans un lieu à peine peuplé de la Nouvelle-Zélande: un peu moins de 10 millions de dollars. Les portes résistantes aux balles et les «systèmes de filtration de l'air à domicile» qui peuvent démener tous les agents pathogènes ajoutent puissamment aux bunkers s issus.

Le milliardaire Peter Thiel est devenu un défenseur particulièrement vocal du sanctuaire – pour les riches – que la Nouvelle-Zélande offre de plus en plus. Il a travaillé pour obtenir l'approbation du gouvernement local pour un «composé de style bunker» à flanc de colline qui présente un «pod d'hébergement» pour lui-même et un lodge invité pour deux douzaines de ses meilleurs amis de recherche de sécurité.

D'autres milliardaires ont choisi un peu moins les refuges hors piste. Mark Zuckerberg, le détenteur actuel de la troisième fortune privée mondiale, a commencé à acheter des terres hawaïennes en 2014. Son composé actuel de 1 400 acres, Reports Wired, accueille deux demeures “tentaculaires” avec une “zone de plancher totale comparable à un terrain de football professionnel”. Sous l'étalement ci-dessus: ce que Zuckerberg appelle «un petit abri» qui équivaut simplement à un «sous-sol».

En fait, note une analyse câblée des plans pour ce «petit abri», le «sous-sol» de Zuckerberg se trouve être un bunker surviviste géant avec une porte d'entrée «construite en métal et remplie de béton».

Le coût total du composé hawaïen de Zuckerberg, Wired, ajoute: «Rivals celui des plus grands projets de construction personnels privés de l'histoire humaine», bien plus d'un quart de milliard de dollars.

Les mentalités de recherche de sanctuaires comme Zuckerberg, le théoricien des médias, Douglass Rushkoff, sont devenues courantes parmi les plus riches de l'Amérique. Notre méga-riche, Rushkoff observe dans son livre de 2023 Survival of the Richest: Escape Fantasies of the Tech Billionairessemblent croire qu'ils «peuvent vivre comme des dieux et transcender les calamités qui arrivent à tout le monde».

Tous nos super riches contemporains ne voient pas les bunkers comme leur meilleur refuge. Elon Musk rêvait d'une évasion à Mars avant que les choses ne soient en enfer ici sur terre. Mais à la fin, la direction que les riches prennent leur recherche de survie – qu'ils creusent profondément sous la surface de la Terre ou volent de cette surface profondément dans l'espace – ne fait aucune différence.

Quoi qu'il en soit, l'illusion Escape laisse nos moins riches moins investis dans le travail avec le reste de l'humanité sur des solutions aux défis existentiels que nous partageons maintenant en tant qu'espèce. Ces défis ont pris une tournure distincte pour le pire au cours des trois derniers quarts de siècle.

Au milieu du 20e siècle, la perspective de la guerre nucléaire a donné à l'humanité les shakes. Cette guerre, les gens du monde entier ont réalisé, pourraient nous détruire tous, comme des divertissements de masse comme le film primé de 1959 Sur la plage rendu radicalement clair.

Mais cette possibilité d'extinction massive de la guerre nucléaire ne restait que, une possibilité que la prise de décision humaine puisse éviter et a maintenant évité pour trois générations.

Avec le changement climatique, en revanche, nous sommes confrontés à la certitude de la catastrophe à moins que nous n'apportez des changements fondamentaux sur la façon dont nous opérons en tant qu'espèce.

Pouvons-nous éviter cette catastrophe? Pouvons-nous atteindre un avenir sans carbone? Pas aussi longtemps que les plus riches d'entre nous continuent de nourrir des délires sur leur capacité à survivre à toute catastrophe qui pourrait arriver le reste d'entre nous. Ils continueront à gambader sur la surface de la Terre – à la fois en profitant du carbone et en émettant personnellement une part impie – tant qu'ils croient qu'ils peuvent toujours s'échapper vers les cachés au-dessous de cette surface ou bien au-dessus.

Notre terre, nous devons nous rappeler, ne se réchauffait pas d'année en année. Notre terre devient de plus en plus économiquement inégale. Pour le bien de notre avenir humain, ces deux dynamiques doivent changer.