Nous sommes tous Satoshi – sauf Craig Wright – BitcoinBlog.de – le blog du Bitcoin et autres monnaies virtuelles

Le plus haut tribunal du Royaume-Uni a rendu sa décision dans l'affaire Craig Wright contre la Crypto Open Patent Alliance (COPA). Ses partisans doivent désormais avaler une pilule amère : la vérité rattrape tout le monde à un moment donné.

L'affaire COPA portait sur les questions entourant Craig Wright : est-il, comme il le prétend, Satoshi Nakamoto, l'inventeur du Bitcoin – ou est-il simplement un imposteur et un fraudeur ? Pour Wright, tout dépend de cette question, car toute son existence – personnelle et professionnelle – repose sur le fait d’être Satoshi. Sans Satoshi, il ne reste plus grand chose de lui.

La COPA, une coalition de plusieurs sociétés et personnalités de cryptographie, dont Jack Dorsey, la bourse Coinbase, le magazine TheBlock, MicroStrategy et d'autres, a porté cette question devant le plus haut tribunal du Royaume-Uni.

Le procès portait en fait sur les brevets revendiqués par Craig Wright sur diverses technologies Bitcoin. Avec un véritable flot de brevets, Wright et sa société nChain ont tenté de construire un empire de revendications juridiques sur les technologies blockchain qui devenaient de plus en plus une menace pour les développeurs indépendants.

Pour contester ces brevets, la COPA accuse Craig Wright d'avoir falsifié une masse de documents, dont ceux destinés à prouver qu'il était Satoshi Nakamoto. Le processus a donc pénétré dans le noyau plus en passant. Le procès a présenté preuve après preuve de faux documents, ce qui a conduit l'avocat de la COPA, Jonathan Hough, à conclure que les affirmations de Wright étaient basées sur « des mensonges flagrants et des faux récits élaborés soutenus par une contrefaçon à l'échelle industrielle ».

Le côté de Wright, en revanche, semblait tristement calme et maigre en termes de personnel. Alors que d’éminents Bitcoiners comme Martti Malmi et Gregory Maxwell ont volontairement témoigné contre lui, presque personne du camp BSV ne semblait lui venir en aide. Ni l'ancien CTO de nChain, Steve Shadders, ni le fondateur de MoneyButton, Ryan. Wright a apparemment perdu confiance même dans la communauté BSV.

La fin du procès, qui a duré plusieurs mois, n’aurait guère dû surprendre personne.

Cela le rend officiel

Ce qui est étonnant, cependant, c’est la clarté avec laquelle le juge James Mellor s’est exprimé. Même si le verdict écrit est toujours attendu, la déclaration orale ne laisse aucune place au moindre doute.

Après avoir examiné toutes les preuves et tous les documents soumis, « je suis arrivé à la conclusion que les preuves étaient accablantes. Premièrement, le docteur Wright n’est pas l’auteur du livre blanc Bitcoin. Deuxièmement, le docteur Wright n’est pas celui qui a adopté et utilisé le pseudonyme de Satoshi Nakamoto entre 2008 et 2011. Troisièmement, le docteur Wright n’est pas la personne qui a créé le système Bitcoin. Et quatrièmement, il n’est pas l’auteur de la version initiale du logiciel Bitcoin.

C'est donc officiel : n'importe qui peut prétendre être Satoshi – sauf Craigh Wright. Cela fait de lui la seule personne au monde qui n'est légalement pas Satoshi.

La COPA accueille naturellement favorablement cette décision. C'est « une victoire pour les développeurs, pour l'ensemble de la communauté open source et pour la vérité. » Craig Wright et ses soutiens « ont menti et utilisé des mensonges pour harceler et menacer les développeurs de la communauté depuis plus de huit ans. Cela se termine aujourd’hui.

Bons et moins bons perdants

Dans la communauté BSV, le verdict est accueilli avec des sentiments mitigés. Presque personne ne prend la peine de le nier ou de défendre Craig. Pas même Calvin Ayre, qui a soutenu Wright pendant des années. L'entrepreneur canado-antillais, qui est devenu un milliardaire présumé avec son empire du poker et qui a payé les factures de Craig, admet implicitement qu'il a joué :

“Au revoir tout le monde,” écrit il a tweeté : « Ceci est mon dernier message avant de partir pour une aventure que j'ai planifiée l'année dernière. J'ai remis ce compte à une équipe qui… “Mais il est fier de ce qu'ils ont créé et a hâte de voir la technologie se concrétiser.” Son magazine, CoinGeek, est un magazine sur la blockchain et l'IA qui a été attrapé par un fraudeur pendant des années alors que Calvin le digérait probablement lors d'un voyage d'aventure.

Steve Shadders est plus honnête. “Si vous n'avez pas au moins de doutes sur les affirmations de Craig à ce stade, alors vous êtes un idiot et je ne peux pas vous aider.” expliqué il un jour avant le verdict. C’est une évidence depuis longtemps, mais il devient de plus en plus difficile de l’ignorer au fil des jours de procès. Il a rarement été aussi difficile de supprimer la désagréable vérité de sa rupture avec Craig Wright.

Mais Ryan X. Charles est très honnête avec lui-même. Il avoue « comment j'ai été trahi par Craigh Wright » : Craig n'a jamais présenté aucune preuve qu'il était Satoshi, mais son plaidoyer en faveur de « Big Blocks and the Original Protocol » correspondait à la compréhension qu'avait Ryan des écrits de Satoshi.

« Il y avait de nombreuses raisons pour lesquelles je croyais à la fraude. La première est qu’il me semblait incroyable que quelqu’un parie tout sur une si grosse arnaque. Pourquoi quelqu'un ferait-il du mal à tout le monde autour de lui, et finalement à lui-même, à un tel point ?” Ryan reconnaît que Craig Wright a fait du mal à beaucoup de personnes et qu'il y a lui-même contribué en défendant sa revendication sur YouTube et Twitter, Être Satoshi. “Je n'avais pas raison […] Je ne sais pas s'il est possible de rattraper ce retard, mais je suis ouvert aux suggestions. » Au début, cependant, il est soulagé que le drame soit terminé et qu'il puisse passer à autre chose.

Ce soulagement que le verdict soit au moins clair semble prédominer dans la scène, semblable à cracher trop d'alcool ou à expulser un calcul vésical. C'est si bon de reconnaître enfin que vous aviez tort au lieu de tendre votre esprit dans une peur constante. Cependant, tout le monde n’est pas aussi dur avec lui-même que Ryan et Steve. Jerry Chan, Kurz Wuckert et d’autres reconnaissent le verdict, mais soulignent du même souffle que Bitcoin SV n’a jamais été à propos de Craig Wright, mais plutôt de la variante Bitcoin qui se rapproche le plus de ce que Satoshi avait en tête : un Bitcoin qui évolue massivement. Les affectations de Craig à Satoshi ont peut-être été divertissantes, mais elles n’ont jamais été plus qu’une note secondaire.

Cela peut sembler un subterfuge pour éviter d’avouer qu’on a commis une erreur et pour éviter de se jeter des cendres sur la tête en public. Mais l'évolution des prix confirme que la communauté est effectivement prête à abandonner Craig sans brûler BSV en même temps. Bien que le BSV ait chuté d’environ 25 % après le verdict, le Bitcoin lui-même a également chuté de 5 % au cours de la même période. La perte est limitée. Au cours d'un mois, le BSV est toujours en nette hausse et, sur le graphique sur un an, il a même augmenté de plus de 100 pour cent. Avec une capitalisation boursière de près de 1,5 milliard d'euros, BSV reste un projet valant un milliard de dollars, même sans Craig Wright.