En 2020, les sondages à la sortie des urnes et les bases de données nationales montraient Joe Biden au coude à coude avec Donald Trump parmi les électeurs sans diplôme universitaire. Cette année, cependant, une série d'enquêtes d'octobre ont montré que Trump devançait Kamala Harris dans le même groupe avec des marges à deux chiffres : 11 points, selon un rapport. New York Times/Sondage de Sienne, soit 10 points, selon Pew et PBS/NPR/Marist.
Parmi les électeurs blancs de la classe ouvrière, les déficits de Harris sont encore plus importants. Un récent Centre pour la politique de la classe ouvrière (CWCP), jacobinet un sondage YouGov en Pennsylvanie montre que Harris est derrière Trump de 20 points parmi les travailleurs manuels et de 15 points parmi les électeurs qui déclarent avoir été victimes d'un licenciement injuste de la part de leur employeur.
Pour comprendre comment Harris et les démocrates en général peuvent se connecter plus efficacement avec les électeurs de la classe ouvrière, le CWCP a conçu une enquête testant une gamme d'approches de messages clés auprès de 1 000 électeurs inscrits dans l'État critique de Pennsylvanie.
L'enquête, menée par YouGov entre le 24 septembre et le 2 octobre 2024, avait deux objectifs principaux : premièrement, tester lequel des styles de messagerie réels de Harris fonctionnait le mieux en Pennsylvanie, et deuxièmement, s'appuyer sur les enquêtes précédentes du CWCP : Solidarité de bon sens (2021), La Kryptonite de Trump (2023), et Où sont tous les populistes de gauche? (2024) – pour tester si les messages de Harris pouvaient être améliorés, soit en employant une rhétorique populiste plus forte, soit en mettant davantage l'accent sur une politique économique progressiste.
Voici quelques-unes des principales conclusions de l’enquête :
- Tous les messages populistes et centrés sur l’économie ont considérablement surpassé les messages autour de Trump en tant que menace pour la démocratie. Ces résultats étaient valables au-delà des partis politiques et largement au-delà des classes sociales, mesurés par la profession, l’éducation et le revenu.
- Les messages autour de Trump en tant que menace pour la démocratie ont été moins performants que tous les autres messages de Harris dans pratiquement tous les groupes. Alors que le message le plus fort que nous avons testé a été soutenu par 58 % des personnes interrogées, le message « menace pour la démocratie » n'a reçu que 49 % de soutien dans l'ensemble.
- Un message populiste économique fort qui va au-delà de la rhétorique actuelle inspirée du populisme de Harris a surpassé tous les autres messages parmi les électeurs de Pennsylvanie. Par exemple, alors que les messages populistes forts ont surperformé de 3 points la moyenne des messages de Trump parmi les indépendants, le message populiste actuel de Harris a sous-performé de 2 points, et Trump en tant que menace pour la démocratie a sous-performé la moyenne des messages de Trump de 9 points.
- Les messages populistes forts ont particulièrement bien fonctionné auprès des électeurs de la classe ouvrière et des indépendants — 57 % des cols bleus ont soutenu le message populiste économique fort, contre seulement 45 % qui ont soutenu les messages axés sur Trump comme une menace pour la démocratie. Nous constatons un écart tout aussi important, de 54 % à 42 % chez les indépendants.
- Des messages populistes forts n’ont pas conduit à un compromis entre les électeurs de base et les électeurs indécis. Ce message a reçu le plus grand soutien parmi les Afro-Américains, les électeurs urbains et les démocrates dans leur ensemble, et n'est qu'à 2 points derrière les messages préférés des femmes, des répondants aux revenus plus élevés et très instruits ainsi que des travailleurs et des professionnels des services.
Vous pouvez lire le rapport complet ici.
Afficher les tableaux croisés.
Contact:
Auteurs : [email protected]
Presse: [email protected]
La source: jacobin.com
