TU
Vous me posez une énorme question. Tout d’abord, ils ont déclassifié beaucoup de fichiers ; parmi eux, nous trouvons des preuves claires que Kennedy voulait se retirer du Vietnam, des réunions du Pacific SecDef début mai 63.
Nous découvrons que Lee Harvey Oswald a les empreintes digitales de l’intelligence partout sur lui depuis des années. Ils lisent le courrier de sa mère depuis trois, quatre ans. C’est un agent – ou c’est une sorte de contact avec la CIA. Et il est protégé. Parce qu’il revient de Russie, personne ne lui parle, personne ne le débriefe. Mais il est envoyé sur diverses missions, à la Nouvelle-Orléans, Fort Worth et Dallas, jusqu’à ce qu’il puisse être utilisé.
Vous avez toutes les preuves de l’autopsie, que nous connaissions à l’époque, mais maintenant elles sont plus confirmées que jamais. Qu’il y avait un gros trou, une blessure par avulsion à l’arrière du crâne de Kennedy sur le côté droit, ce qui indique clairement un tir de face. [The Texas School Book Depository building, where Oswald purportedly fired from, was behind the president.]
Cela fait honte à la Commission Warren – nous entrons dans les détails du fait qu’il s’agissait en réalité d’une « Commission Dulles », plus qu’une Commission du juge en chef Earl Warren. Dulles a contrôlé une grande partie des procédures et a veillé à ce que la CIA ne révèle aucune information. Ils ne savaient même pas qu’il y avait des complots d’assassinat à Cuba. Ils ne connaissaient pas l’histoire des assassinats par la CIA. Ils ont été maintenus dans l’obscurité.
Les infirmières, tous les gens de l’hôpital Parkland [where Kennedy died], on leur a parlé. Nous avons parlé aux agents du FBI James Sibert et Francis O’Neill, par exemple, qui étaient à l’autopsie de Bethesda [of Kennedy], et de leurs propres yeux, ont témoigné du trou, de la blessure, à l’arrière du crâne de Kennedy. Et lorsqu’on a demandé à nouveau au photographe officiel John Stringer s’il s’agissait de ses photos de l’autopsie, il a répondu : « Clairement, non. Ce n’est pas mon film.
De plus, sur la photo, dans la voiture découverte, son crâne a été vu en train de s’envoler. Morceaux – le fragment Harper a été retrouvé dans la rue le lendemain [by William Harper at Dealey Plaza] et n’a pas été admis à témoigner. [Conspiracy theorists consider the Harper fragment to be evidence that JFK was shot from the front, from the storied grassy knoll.]
Le témoignage des trois femmes de [the Texas School Book Depository building], les trois secrétaires — les secrétaires sont très importantes, car elles font attention aux détails — au moment où les coups de feu sont tirés, elles sont au quatrième étage, deux d’entre elles descendent en courant, en une minute — elles ne voient jamais Oswald dans l’escalier. Puis Dorothy Garner, leur superviseur, une femme plus âgée, qui est aussi très intelligente, elle va au bord des escaliers et ne voit pas Oswald quand elle regarde en bas. Alors, comment Oswald fait-il passer du sixième étage au premier étage en une minute, encore moins ? Tu ne peux pas ranger le fusil, faire tout ce qu’il est censé avoir fait au sixième étage. Ce qui me porte à croire qu’il n’était même pas au sixième étage. Beaucoup de gens l’ont déjà dit, et je le crois, mais certainement, la façon dont les balles ont été disposées, la façon dont le fusil a été laissé, aucune empreinte digitale sur le fusil – rien n’aurait pu résister au tribunal. Aucune empreinte digitale sur la carabine, ce n’est pas la même carabine ! Ce ne sont pas les mêmes balles. On rentre dans tout ça. Toutes les preuves originales du premier jour ont été corrompues.
La source: jacobinmag.com
