Ouais, c’est du fascisme : Relier les points entre le GOP, les fusillades de masse et le terrorisme

Les reportages sur le tireur de masse qui a tué 8 personnes et en ont blessé 7 autres dans un centre commercial à Allen, au Texas, documentent maintenant ses liens avec l’extrémisme de droite. Nouvelles de la BNC rapporte que le tueur “était un sympathisant néo-nazi présumé de 33 ans nommé Mauricio Garcia”, qui était “armé d’une” arme d’assaut de type AR-15 “, tandis que Le Washington Post rapporte qu’il avait un patch qui disait « RWDS » – un acronyme pour « escadron de la mort de droite » – un terme qui est adopté par les suprématistes blancs. CNB rapporte que Garcia avait l’habitude de publier sur les réseaux sociaux diverses « diatribes contre les juifs, les femmes et les minorités raciales » et de publier du contenu sur des « forums extrémistes en ligne, tels que 4chanet du contenu de nationalistes blancs, dont Nick Fuentes, un provocateur nationaliste blanc antisémite.

Vous avez bien entendu. Nick Fuentes. Le gars qui a dîné, avec l’artiste antisémite Kanye West (Ye), avec Donald Trump. Fuentes aurait décrit Trump comme “mon héros”, tandis que Ye a indiqué que l’ancien président était “vraiment impressionné par Nick Fuentes”. Cela fait partie d’un schéma plus large, bien sûr, du chef du Parti républicain canoodant avec les fascistes, notamment en s’identifiant aux insurgés violents du J6, en embrassant QAnon et ses partisans et en exprimant sa sympathie pour les suprématistes blancs de Charlottesville.

En tant qu’érudit dissident qui écrit sur la montée du fascisme depuis des années, je connais diverses affirmations expliquant pourquoi nous ne devrions pas nous inquiéter autant de la montée des fusillades de masse et de la perspective du fascisme en Amérique. Les excuses que j’entends incluent les affirmations suivantes comme celles-ci :

* Il n’y a pas « vraiment » de menace fasciste car il n’y a pas assez de ces tireurs pour rivaliser avec les centaines de milliers de chemises noires et brunes de l’Italie et de l’Allemagne fascistes dans l’entre-deux-guerres sous Hitler et Mussolini.

* Ce sont des tireurs « loups solitaires » isolés qui sont profondément éloignés de la politique et de la société dominantes, de sorte que leurs actions, bien que tragiques, ne sont pas révélatrices d’une tendance sociétale plus large à embrasser le fascisme.

* Et enfin, la classe affaires ne permettra jamais le fascisme en Amérique parce que le fascisme était une réponse par la classe des affaires à la montée de la politique socialiste et unioniste radicale il y a près d’un siècle, et puisqu’il n’y a pas de menace socialiste sérieuse pour le capitalisme aujourd’hui, il ne peut y avoir de fascisme.

Dispensons-nous carrément de ces démentis. Les Américains de droite qui commettent ces massacres odieux sont des fascistes. Ce sont des gens qui ont des opinions politiques réactionnaires et agissent en conséquence. Ils considèrent la violence préméditée et les meurtres de masse, via l’utilisation d’armes de poing et d’armes d’assaut, comme un outil légitime pour s’exprimer politiquement et faire avancer leurs convictions politiques suprématistes blanches et fascistes. Peut-être le plus inquiétant, leurs actions se sont normalisées dans un pays qui s’arrête à peine pour penser beaucoup à ces fusillades, qui sont ici aujourd’hui, disparues demain, dans l’esprit du public. Cela signifie qu’il y a eu peu d’efforts pour considérer comment la politique fasciste s’est solidifiée sous notre nez. Dans l’ensemble, les Américains n’ont pas reconnu les liens entre les fusillades de masse, les médias de droite, le GOP et le fascisme.

Réfléchissez un instant à cette statistique : de janvier à avril 2023, il y a eu plus de 200 fusillades de masse aux États-Unis. Le professeur de criminologie James Alan Fox, qui suit les fusillades de masse pour gagner sa vie, conclut que 2023 (jusqu’à présent) “est l’année la plus meurtrière à ce jour” au cours des quatre dernières décennies. Les fusillades de masse sont désormais un phénomène quotidien en Amérique. C’est une réalité horrible, dans laquelle une grande partie du public ne semble pas très préoccupée. Seuls environ quatre Américains sur dix pensent qu’il est plus ou moins probable qu’ils « soient personnellement victimes de violence armée », tandis que seulement 1 % des Américains citent la violence armée comme le « problème le plus important du pays ».

Pour ceux qui refusent de faire le lien entre ces fusillades de masse et un mouvement fasciste montant en Amérique, il suffit de creuser un peu pour constater que ces événements ne sont pas dus au hasard. Comme Le New York Times rapports, l’Anti-Defamation League conclut que, sur 450 meurtres américains commis par des extrémistes politiques au cours de la dernière décennie, 75 % l’ont été par des extrémistes de droite, contre seulement 4 % par des extrémistes de gauche et 20 % par des fondamentalistes islamiques. Le New York Times rapporte également que «les suprématistes blancs et d’autres groupes partageant les mêmes idées» ont commis «la majorité des attentats terroristes aux États-Unis» au début des années 2020, selon les données recueillies par Le Centre d’Etudes Stratégiques et Internationales, et corroborent les préoccupations exprimées par le Département de la sécurité intérieure concernant la menace d’une montée de la violence de droite. D’autres recherches révèlent que tous les événements de tuerie de masse aux États-Unis en 2022 étaient liés à des acteurs politiques de droite.

Le terrorisme est la description appropriée de ce qui se passe en Amérique aujourd’hui. Ce sont des fascistes qui commettent des actes horribles de meurtres de masse, avec l’intention expresse d’intimider et de terroriser la population. Une grande partie de la population – au moins les 40 % qui reconnaissent qu’il existe une menace pour leur sécurité – vit dans la peur de la prochaine fusillade de masse quotidienne, redoutant la possibilité de devenir la prochaine victime. Comme le dit Steven Spainhouer, l’un des survivants de la fusillade d’Allen :

“Lorsque les multiples tirs se sont produits, mon cœur s’est effondré. J’étais au téléphone avec le 911 et je leur disais que nous avions un incident faisant de nombreuses victimes. Je n’aurais jamais imaginé en 100 ans que je serais propulsé dans la position d’être le premier intervenant sur le site pour prendre soin des gens. La première fille que j’ai rencontrée était accroupie en se couvrant la tête dans les buissons, alors j’ai pris son pouls, j’ai tiré sa tête sur le côté et elle n’avait pas de visage.

Parlant d’un autre enfant qu’il a trouvé couvert de sang après que sa mère eut été abattue, Spainhouer raconte :

«Quand j’ai renversé la mère, il est sorti. Je lui ai demandé s’il allait bien et il a dit : ‘Ma mère est blessée, ma mère est blessée.’ Alors plutôt que de le traumatiser, je l’ai tiré au coin de la rue, je l’ai assis et il était couvert de la tête aux pieds… comme si quelqu’un avait versé du sang sur lui.

Spainhouer dit du traumatisme : « Personne ne peut voir ce que nous avons vu aujourd’hui sans en être affecté. Ce n’est pas une situation que je souhaiterais à personne, c’est juste insondable de voir un carnage.

C’est la folie brutale du fascisme de rue montant. Ce sont des actes de terreur destinés à intimider. Il ne s’agit pas simplement du nombre de personnes tuées. En comptant le nombre de décès dus à des fusillades de masse, les totaux allaient d’un minimum de 336 à un maximum de 690 assassinés chaque année de 2016 à 2022, avec un total général de 3 431 décès. Cela représente seulement 0,00005 % de la population américaine de plus de 330 millions de personnes. Mais minimiser ces décès en examinant les chiffres absolus n’est pas différent de minimiser l’importance d’autres événements terroristes traumatisants comme le 11 septembre, qui a entraîné un nombre comparable de décès (2 996). Le fait est que le terrorisme n’est pas simplement une question de nombre de personnes tuées. Il s’agit d’actes de violence spectaculaires, qui servent de symboles qui suscitent la peur dans l’ensemble de la population. Le fait est que personne n’est en sécurité. Ces attaques peuvent se produire n’importe où, à tout moment et en un clin d’œil. C’est le craindre de devenir la prochaine victime d’une fusillade de masse qui résonne auprès d’un public pris en otage par un petit nombre de fascistes qui maintiennent la population dans un état perpétuel d’insécurité et de terreur.

Pour ne donner qu’un exemple de ce dont je parle, j’attire l’attention sur un très récent canular de tir de masse sur mon propre campus à l’Université de Lehigh. Le 7 mai de cette année, les étudiants, les professeurs, le personnel et les autres membres de la communauté de Lehigh ont été informés par e-mail d’une «situation de tireur actif» sur le campus. On nous a conseillé de nous abriter, de fuir ou de nous battre si aucune autre option n’était disponible, en raison d’un rapport selon lequel un tireur de masse était actif sur le campus. Après avoir enquêté sur la question, nous avons reçu de nombreuses mises à jour, nous demandant d’abord si une fusillade se produisait, puis suggérant qu’il n’y avait pas de tireur de masse mais de rester à l’intérieur, et enfin annonçant que le rapport du tireur de masse était un canular. Comme l’a expliqué le chef de la police de l’université de Lehigh, Jason Schiffer, tout l’incident a été «traumatisant pour notre communauté, et en particulier pour nos étudiants, dont certains ont dû être évacués des bâtiments alors qu’ils étudiaient pour les examens finaux. En plus de la perturbation, cela a provoqué une réelle peur et anxiété. Tragiquement, c’est la nouvelle « normalité » à l’ère des fusillades de masse. Et Lehigh n’était même pas un cas exceptionnel, car un certain nombre de ces faux événements de tir de masse ont été organisés dans diverses écoles de la vallée de Lehigh ces derniers mois. Malheureusement, Lehigh et d’autres cas dans la vallée pourraient être considérés comme des cas “chanceux” parce que nous avons évité les fusillades de masse.

Le terrorisme est une arme politique. Il est utilisé par la droite américaine pour promouvoir une politique autoritaire et fasciste via le spectre des fusillades de masse, qui sont de plus en plus normalisées par les experts des médias de droite et les responsables du GOP. Ces dirigeants passent une grande partie de leur temps, au lieu de demander ce qui peut être fait pour lutter contre la violence armée, encourageant l’indignation de masse face aux menaces fantômes d’élections démocratiques attaquées, et qui disent à leurs partisans de “se battre comme un diable” contre les marxistes radicaux qui veulent détruire le pays et leur enlève leur démocratie. Cette violence est attisée par des responsables qui mettent en garde contre les changements démographiques raciaux et ethniques en Amérique, les Blancs de race blanche se faisant dire qu’ils sont “remplacés” par des immigrants de couleur, et que s’ils ne ripostent pas, ils deviendront une minorité dans leur propre pays. Cette violence est encouragée par des fonctionnaires et des experts qui font la propagande apocalyptique de leurs partisans à propos de l’effondrement imminent de l’Amérique, alors qu’ils mettent en garde contre un flot d’immigrants responsables d’une criminalité endémique et croissante dans les villes américaines qui sape le mode de vie américain.

La réalité est que c’est l’extrême droite qui alimente l’insécurité croissante par ses efforts pour faire avancer une guerre raciale fasciste. L’une des grandes tragédies d’aujourd’hui est que les experts et les responsables de droite ont attisé la peur et la colère de masse face au déclin et à l’effondrement de l’Amérique, alimentant la montée de la violence, tout en maintenant un déni plausible de leur rôle dans la montée de l’extrémisme domestique, des fusillades de masse et du terrorisme. Ces provocateurs de droite pensent que parce qu’ils n’appuient pas sur la gâchette ou ne disent pas explicitement à leurs partisans de tuer, ils n’ont rien à voir avec cette violence. La réalité est que cette violence provient de manière disproportionnée d’une partie du spectre politique – l’extrême droite. Je documente dans mon livre, Montée du fascisme en Amérique, comment les républicains sont deux fois plus susceptibles que les démocrates de convenir que « le ciblage et le meurtre de civils peuvent être justifiés afin de faire avancer une cause politique, sociale ou religieuse », 10 % des démocrates étant d’accord avec ce sentiment, contre 20 % des républicains . C’est la définition même du terrorisme, un cinquième des républicains exprimant désormais leur sympathie envers de telles attaques. Peu importe que la grande majorité de ces personnes refusent de commettre elles-mêmes la violence. Il s’agit d’un grand nombre de personnes qui sont prêtes à normaliser la violence terroriste, et c’est un horrible précédent à établir quand cela signifie de manière réaliste donner du crédit et normaliser les fusillades de masse quotidiennes en Amérique. Et au-delà de la crise de la normalisation, je précise qu’il suffit de un personne dans chaque grande ville pour s’engager – ou appeler un faux rapport de tireur – pour créer une panique et une terreur de masse. Nous parlons de centaines de fusillades de masse chaque année, qui se produisent quotidiennement et tuent des milliers d’Américains en quelques années. Lorsqu’un si grand nombre de républicains sont favorables à ces actions, cela suggère qu’il existe une masse critique au sein du parti qui est disposée à normaliser le terrorisme en Amérique.

Il s’agit d’une crise extrêmement partisane, dont l’origine remonte à la partisanerie et à la socialisation républicaines. C’est une pilule amère à avaler pour une grande partie de la population – en particulier ceux qui s’identifient et votent pour le Parti républicain et qui normalisent sa rhétorique incendiaire à l’ère du Trumpisme. Exposer le problème de l’extrémisme du GOP pose également un sérieux défi pour l’académie, les médias et le système politique, car cela oblige ces institutions et ceux qui les composent à reconnaître que l’un des deux principaux partis est au centre de cette pourriture politique. Le temps est révolu depuis longtemps pour une évaluation honnête et sobre de la menace croissante de l’extrémisme de droite. Sans accepter le rôle que joue le GOP dans l’attisation de la crise du terrorisme de masse, il y a peu de raisons de penser que beaucoup de choses vont changer à l’avenir.