Photographie de Nathaniel St. Clair

« Les liens entre les phases ne sont pas « bons » ou « mauvais », mais plutôt appropriés ou inappropriés, utiles ou superflus, significatifs ou insensés. »

– Jean-Francois Lyotard, Le différend : les phrases en litige

Si Biden se présente et gagne, nous suivrons l’ordre des choses établi lors de son premier mandat, un ordre des choses structuré et appliqué par beaucoup, et non pas seulement par une seule personne. Une victoire signifie qu’il n’y aura pas de changement de régime révolutionnaire, personne dans la « machine » libérale démocrate envoyé en Sibérie. Dans la bataille classique du Capital contre le Travail, le régime Biden a fait pencher la balance en faveur du second, ce qui Les seize années de règne démocrate n’ont pas suffi, perpétuant ainsi les inégalités de la domination économique néolibérale. On peut s’attendre à ce que le cri « Creuse, bébé, creuse ! » soit moins un cri de guerre que « Laisse-le dans le sol ! » Sur le champ de bataille de la guerre culturelle, on peut s’attendre à ce que les iconoclastes libéraux horrifient et mettent en colère les croyants purs et durs de la Bible avec de nouvelles poussées de dépression et de dysphorie dans « l’obscurité à la périphérie de la ville » (Springsteen).

Si Trump l'emporte, il a clairement fait savoir ce qu'il entend faire en matière de représailles, ce qui constitue le point fort de son programme. S'il l'emporte, son ticket gagnant sera sa « liste noire ». Le véritable désir de ce genre s'est avéré incontrôlable pour les experts politiques. C'est une question de psychothérapie psychique de masse. Etant donné la nature changeante de Trump, il est difficile de dire avec certitude ce qu'il pourrait faire d'autre. Il y a une bonne dose de paranoïa démocrate ici quant à ce qu'il fera. En tant qu'agent immobilier, il est plus intéressé par l'idée d'ériger une Trump Tower n'importe où que par le déclenchement d'une guerre, même si sa tendance semble être d'aimer les fauteurs de guerre qui se profilent à l'horizon. Tout est une question d'humeur chez lui. Suivez l'humeur. Personne dans son régime ne sera là sans avoir d'abord plié le genou et embrassé la bague au doigt. Et placé son tempérament moral au-dessus de ce qu'ils ont pu sauver en chemin vers lui.

Ce qui est sûr, c'est que Trump fera tout ce qu'il peut pour anéantir l'ordre Biden/libéral, ce qui signifie une chose pour Wall Street et une autre pour ceux qui ont la foi. Il se concentre davantage sur les personnes qui se mettent en travers de son chemin que sur les idées que les libéraux ou les néolibéraux pourraient avoir. Étant donné la menace que le capital voit dans un ordre démocrate à tendance socialiste et les offenses morales ressenties par les fidèles religieux commises par ce même ordre, un président destructeur est une bonne chose. Il est incontrôlable comme le Kraken, mais sa libération est quelque chose que l'esprit MAGA accueille favorablement et que l'esprit du capital trouve protecteur. Il aime le profit plus que les gens.

Dans une politique de la communication et du spectacle, la pensée clairement présentée est comme un long essai contre une vidéo TikTok, un dialogue et une dialectique contre les diatribes d’un « journaliste » de télévision et les déjections des réseaux sociaux. Dans une politique du charisme des célébrités, des personnalités et non des plateformes, l’individuel est aveuglément détaché d’un environnement créateur et porteur. Les illusions de l’autonomie personnelle obscurcissent les conditions et les forces à partir desquelles l’individuel est façonné et les mots ont un sens.

Il est difficile, voire impossible, de regarder Biden débattre et de ne pas voir la personne qui s’effondre, mais un cadre sociétal et culturel de discours, de pratiques et d’institutions, ce que Foucault appelait l’épistémè. Quelle caméra peut-on mettre là-dessus ? Où est le visage ? C’est comme localiser le pouvoir. Comme l’a fait remarquer Margaret Thatcher avec brio, vous, en tant qu’individu, êtes clairement réel, mais la société n’existe pas. Elle n’a pas de visage. Est-il facile, en particulier pour l’individualiste américain, de reconnaître qu’une personne n’a pas d’agence créée par elle-même, qu’elle n’est pas un sujet isolé, mais qu’elle est formée et exprime les conditions/forces sociétales et culturelles dans lesquelles elle vit ? L’originalité, l’autonomie, la souveraineté sont toutes ancrées dans le sol environnant.

Le petit pourcentage d’Américains qui ne ressentent pas la différence entre DEI et « Deep State » sont des cibles marketing. S’ils se présentent aux urnes, ils décideront de l’élection présidentielle de 2024. Compte tenu du récent débat, il est juste de dire que dans cette politique en tant que concours de personnalité, il ne s’agit pas tant de Pepsi contre Coca que de bas de gamme contre Jack Daniels. Si vous êtes indécis maintenant, vous êtes aussi vulnérable à un argumentaire de personnalité qu’un retraité l’est à un vendeur d’assurance maladie à long terme. Et si, du point de vue libéral, les MAGAS ne savent pas dans quel monde Trump les mettra, il est tout aussi juste de dire qu’ils savent certainement qu’il détruira ce qu’ils n’aiment pas et ne veulent pas dans leur monde. La destruction est une vision du monde. C’est un discours qui détruit le discours, mais nous avons déjà évacué le discours, la dialectique et le dialogue de la politique. Trump est peut-être en train de mettre fin à tout cela. Il satisfait ce désir de destruction qui infecte la psyché de masse américaine.

L’autocrate qui tente de pratiquer l’autocratie dans une démocratie libérale et électorale qui doute d’elle-même doit entrer et sortir, comme Willie Sutton qui braque une banque. La règle du narcissisme, même pratiquée par les meilleurs d’entre eux, ne peut pas éliminer les forces opposées assez rapidement pour éviter la fin de Mussolini. Les impulsions humanitaires libérales DEI ne mourront pas lorsque Trump deviendra un autocrate à part entière. Elles sont en ébullition depuis le 4 juillet 1776. Mais la culpabilité libérale et l’humanitarisme du « peuple d’abord ! », infectés par les dividendes capitalistes, ne suscitent pas l’énergie des Trotski. Ils enlisent tout à un tel niveau que même une menace existentielle claire comme le réchauffement de la planète ne peut être traitée efficacement. Les MAGA ont un avantage énergétique de perturbation, comme celui que Satan avait dans le régime de Milton. Paradis perdu.

Peut-être que quelque chose d’autre qu’un autre Trump renaîtra des cendres de l’ancien, un retour à ce que Biden a réussi à faire lors de son premier mandat, bien que peu reconnu autrement, les prochaines élections ne seraient pas considérées comme un coup de grâce. Trump n’est pas original ; nous sommes le sol d’où il vient. L’envie de détruire n’est pas non plus nouvelle ; l’astuce consiste à trouver un outil. Les soi-disant fidèles voient Trump comme brandissant « l’épée de l’Esprit », tandis que les bénéficiaires de dividendes voient Trump comme le « protecteur de portefeuille », les dividendes s’accumulant à droite comme à gauche, aux libéraux comme aux néolibéraux.

Si vous suivez l'argent, il n'est pas retardé ou détourné par une performance de débat. Mais l'argent réel, comme Gordon Gekko nous le dit dans Wall Streetse réjouit de voir la politique se tourner vers la performance.

Source: https://www.counterpunch.org/2024/07/05/phrases-for-thought-july-4-2024/

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire