Pourquoi Harris et Walz perdent

Que Kamala Harris et Tim Walz pourrait voilàavec l'élection présidentielle de novembre au fraudeur en série, criminel reconnu coupable, agresseur sexuel jugé et négociant en bourse de Wall Street, Donald Trump ne veut pas dire qu'ils le feront, mais cela en dit long sur le triste état du Parti démocrate que cette élection soit proche, en particulier car les discours de campagne de Trump ressemblent à une variation d'un concert de Cheech & Chong («Don n'est pas là, mec… »).

La sonnette d'alarme a sonné récemment à Butler, en Pennsylvanie, lorsque ce qui ressemblait à une foule de Pittsburgh Steelers s'est présentée au retour des fiançailles de Trump, trois mois après avoir esquivé le sort du côté commercial du fusil d'assaut AR-15 de Thomas Matthew Crooks.

Même si une foule débordante au stand de tir familier ne signifie pas que Trump gagnera en Pennsylvanie ou l'emportera au collège électoral, la crainte est que cette foule débordante ne soit qu'un canari dans la mine de charbon., suggérering que Les partisans de Trump apportent plus de passion à leur candidat que les démocrates de Harris et Walz.

Curieux de connaître les échecs des démocrates, j’ai assisté – ne serait-ce que virtuellement – ​​à plusieurs rassemblements et événements de Harris et Walz. Je suis reparti avec le sentiment désolant que leur message avait toute la passion d'un argumentaire de produit de Madison Avenue : un tas de mots clés (“lutte” est un favori) et sans fin clichésets («Et parce que nous aimons notre pays… ») – tout cela on dirait une campagne visant à vendre au peuple américain une voiture d'occasion des années 1970, un peu comme un AMC Gremlin.

Pour les démocrates, c’est éternellement 1975, l’avenir reposant sur la construction automobile, voire sur les jardins WIN (Whip Inflation Now).

Le mantra de la campagne Harris/Watz est « Une nouvelle voie à suivre », qui est brandi sur des pancartes lors de tous leurs rassemblements, bien que lors d'un discours de Walz, un partisan tenant un maillot de Colin Kaepernick (le quart-arrière des 49ers à balle noire) soit entré. la manière du message.

Au moins en 1884, lorsque les républicains se présentèrent contre « le rhum, le romanisme et la rébellion ». c'était clair qu'ils n'avaient pas de temps pour les démocrates' affection pour le clair de lune, le catholicisme et les anciens confédérés. UNC'était aussi clair la réponse cette année-là des démocrates, qui ont prononcé : « Blaine, Blaine, James G. Blaine ! Le menteur continental de l’État du Maine ! »

Avec l’anodin « Une nouvelle voie à suivre », les démocrates proposent essentiellement « une campagne pour rien ».

Oui, lors de ses rassemblements, Harris a lancé des discours sur ce qu'elle appelle « l'économie d'opportunité » (les publicitaires, dont Don Draper, n'ont jamais été très brillants), et dans chaque discours, elle fait miroiter des déductions fiscales pour les nouveaux parents ou les propriétaires de petites entreprises. mais dans un pays aux prises avec trois guerres par procuration (Gaza, Liban et Ukraine) et avec des ouragans liés au changement climatique (Hélène, Milton) qui font des ravages à une grande partie du Sud-Est, on pourrait penser qu'un grand parti serait ont plus à offrir politiquement ou intellectuellement.

Harris aime dire : « Notre combat est pour l’avenir. Notre combat est pour l’avenir et notre combat pour la liberté… » mais même « Keep Cool With Coolidge » avait plus de poésie à offrir que « A New Way Forward ».

L’essence de la candidature de Harris est qu’elle n’est ni Joe Biden ni Donald Trump..

Les premiers jours de l'accession à la candidature de Harris (la démocratie est trop précieuse pour être laisser à les électeurs) a suscité un élan d'enthousiasme. Malheureusement, une fois qu’il a été établi que le vice-président n’était pas un vieil homme fatigué en costume, sa campagne a commencé à dériver.

J'ai regardé un événement à Flint, dans le Michigan, avec Magic Johnson et un délégué syndical local de United Auto Workers comme groupes d'échauffement. La magie était à portée de main en tant que na du Michigantif fils et de faire voter les hommes noirs pour Harris, mais oratoirement, il lui restait encore quelques boules.

À bien des égards, Magic est l'incarnation de ce qui ne va pas chez les démocrates, qui utilisent des milliardaires et des célébrités pour invoquer les valeurs de la classe ouvrière – pour chanter les louanges de la Chevrolet Citation tout en parcourant Los Angeles dans une Rolls-Royce Phantom Drophead Coupé (comme le fait Magic). .

Harris a parlé pendant 35 minutes. Tandis que tout au long du discours scénarisé (Kamala ne riffe pas), les gens ont applaudi et acclamé, et parfois scandé « USA ! USA », la seule source d'enthousiasme est venue lorsqu'elle a juré de protéger les droits reproductifs des femmes et a crié « We're Not Going Back » (ce qui est un peu plus difficile à déchiffrer que, disons, le slogan de FDR de 1940 : «Mieux vaut un troisième trimestre qu'un troisième évaluateur. »)

Ce qui était encore plus révélateur, c'était à la fin du discours (après que Kamala ait dirigé la foule dans un refrain depuis le coin amen : «Et si nous nous battons… nous gagnons… »), et les Flinter restaient immobiles sur leurs sièges.

Personne ne s'est tendu pour lui serrer la main et personne n'est monté sur scène, comme cela arrive lors d'un concert de Bruce Springsteen. Au lieu de cela, alors que la caméra filmait la foule, elle restait là, impassible, comme si un « public en direct » d'un jeu télévisé qui, plus tard dans l'après-midi, pourrait se rendre au studio pour y passer du temps. Péril!.

De son côté, après avoir pris la parole, Harris a tenté d'animer la foule. Elle a pointé du doigt quelques amis dans le public (c'est le truc d'Hillary de nouer des relations, même si on n'y connaît personne), et a dansé quelques pas en ligne, mais rien n'a ému le public figé, comme si leurs contrats à la pièce y compris les applaudissements pendant le discours mais pas après.

Les démocrates peuvent-ils vraiment gagner sans buzz ?

J'ai rencontré le gouverneur Tim Walz à York, en Pennsylvanie, où s'il avait eu ses idées, il aurait très bien pu dire : « Pouvons-nous simplement sauter ce discours et aller prendre une bière quelque part ?

Au lieu de cela, il a continué pendant une demi-heure sur le fait que lui et JD Vance avaient récemment eu un débat « civil mais animé » et comment, en tant que gouverneur du lac Woebegone (« …où tous les politiciens sont en dessous de la moyenne… »), il avait appris à « traverser l'allée » pour résoudre les problèmes de la communauté.

Ses homélies – sur l'enseignement, le coaching, sa carte syndicale et le chèque de sécurité sociale de sa mère – sont sincères, mais elles n'abordent pas le problème politique selon lequel Walz ne livrera pas à la colonne du collège électoral de Harris des États qu'elle n'aurait pas gagnés. sans lui.

L’une des ironies de la campagne de Walz est qu’il n’a pratiquement aucun soutien dans ce qui devrait être sa circonscription naturelle : ce que Springsteen appelle « ma ville natale ».

Possédant des armes, enseignant à l'école, entraîneur de football Friday Nights Lights des Grandes Plaines (il est né dans le Nebraska) devrait faire appel à au moins une partie de la base MAGA, où des questions telles que l'assurance récolte, la formation professionnelle, l'énergie solaire et L'insuline à 35 $ résonne.

Pour des raisons qui exiger Après un examen psychiatrique complet effectué sur environ la moitié du pays, la base MAGA – dont la plupart proviennent de comtés ruraux où Walz a passé la majeure partie de sa vie – s’identifie plus étroitement à un New-Yorkais jouant au golf et jouant au golf avec des luminaires en or sur ses toilettes.

Walz a également servi dans la Garde nationale et a été déployé à l’étranger, mais c’est Trump, qui évite la conscription (qui a qualifié les morts de guerre de « ventouses »), qui résonne davantage auprès des anciens combattants.

Logiquement, Walz est un héritier, dans une certaine mesure, à le goûts de Le sénateur du Wisconsin, Robert M. La Follette, l'un des fondateurs du Parti progressiste, ou peut-être le vice-président de Franklin Roosevelt, Henry Wallace, mais tous deux, intellectuellement, abordaient le gouvernement comme quelque chose de plus qu'un rassemblement de scouts.

En votant pour les candidats aux postes les plus élevés, les Américains négligent souvent les gars sympas. En 1844, ils abandonnèrent l’éloquent Henry Clay au profit du fourbe et rusé James K. Polk («Réannexion du Texas et réoccupation de l'Oregon»). En 1868, le slogan gagnant d'Ulysses S. Grant était : « Votez pendant que vous tirez ».

En 1876, les électeurs (peut-être frauduleusement) ont choisi Rutherford B. Hayes plutôt que « l’honnête » Sam Tilden, de sorte que plus tard quelqu’un puisse plaisanter à propos de Hayes : « Il a fait un si bon travail que j’aurais presque souhaité qu’il soit élu. »

Une autre ironie des élections de 2024, peut-être fatale aux chances des démocrates, est que si les républicains veulent être nationaux-socialistes, les démocrates semblent vouloir être républicains.

À York, Waltz a rendu hommage à Ronald Reagan (et non à Lyndon Johnson, John F. Kennedy ou Grover Cleveland), tout comme l'idée de Kamala Harris concernant le soutien d'une célébrité est celle de Dick et Liz Cheney.

L'écoute de Harris et Walz m'a donné peu d'idée (à part 25 000 $ pour les acheteurs d'une première maison) de leur vision d'un avenir démocratique, autre que que ils croient en la compassion de la communauté et en l'équité politique. Ce n'est pas rien, mais à Flint, le message a quand même gardé les électeurs scotchés à leur siège.

Sinon, Harris et Walz restent silencieux sur la justice internationale pour Gaza, les subtilités du changement climatique, le sens de la dette nationale, les rouages ​​du casino de la Réserve fédérale, les mercenaires de la Cour suprême, le meilleur ami de Trump, Vladimir Poutine, la menace ( ou non) posées par les Chinois, l'avenir américain au sein de l'OTAN ou la manière de modifier l'Affordable Care Act pour soutenir les sans-abri.

Trump est corrompu, immoral, trompeur, paranoïaque et un menteur pathologique, mais gardez à l'esprit qu'il est aussi la réincarnation de William McKinley, qui en 1896, avec également les tarifs douaniers comme unique programme, s'est présenté sur « le patriotisme, la protection et la prospérité ». » qui a vaincu l’éloquence et la décence morale d’un autre Nebraskain, William Jennings Bryan.

Même avec son slogan « Pas de croix d’or, pas de couronne d’épines », Byran n’a pas pu prendre le dessus. vers le basLa ploutocratie de McKinley.