Pourquoi le monde ne sauve-t-il pas les Palestiniens ?

Qui peut faire que ça s’arrête ? La question peut vous empêcher de dormir la nuit. L’État israélien et ses soutiens américains ont montré au monde à quel point ils peuvent être sadiques et brutaux. Alors, qui va faire quelque chose à ce sujet ?

L’Union européenne, qui prétend parfois être le centre le plus éclairé et le plus humanitaire de la puissance occidentale ? Les Nations Unies, qui sont censées exister pour que la « communauté internationale » puisse empêcher de telles choses de se produire ? Les gouvernements russe ou chinois, qui se disent opposés au colonialisme et à l’impérialisme occidentaux ? Les Etats arabes et musulmans du Moyen-Orient, qui se disent les champions de la cause palestinienne ?

Chaque jour apporte son lot de nouvelles : davantage d’enfants tués, davantage de familles déplacées et davantage de ressources vitales détruites. On peut se sentir impuissant face à cette destruction massive de la vie des Palestiniens à Gaza. Mais ces États et coalitions ne sont pas impuissants. Ce sont les puissances qui gouvernent notre monde : c’est leur monde, comme le dit le proverbe, et nous y vivons – et y mourons. Ainsi, les Israéliens et les Américains se révèlent une fois de plus comme des tueurs incontrôlables. Pourquoi aucun des autres États ou organisations d’États ne les arrête-t-il ?

Parce qu’en réalité, ils ne le veulent pas. Pour les gouvernements et les organisations qui composent la « communauté internationale », il ne s’agit pas de la vie ou de la mort des Palestiniens. Ils ne se soucient que d’une seule chose : gagner du pouvoir et du prestige aux dépens de leurs rivaux.

L’Union européenne a été répréhensible. Après de nombreuses angoisses, il a finalement publié une déclaration appelant à une « pause » dans le massacre israélien des Palestiniens. Non pas que le massacre s’arrête, mais seulement qu’il soit « mis sur pause » un peu avant de reprendre. Lorsqu’un tueur en série est en liberté, la police demande-t-elle parfois une « pause » dans la vague de meurtres ?

Pourtant, même cette affirmation était trop pour certains. Cet objectif n’a été atteint qu’après de vifs débats entre les États européens. Le ministre allemand des Affaires étrangères, membre des Verts allemands, avait auparavant opposé son veto à une déclaration similaire. Plusieurs États de l’UE se sont battus avec acharnement pour s’assurer que la déclaration finale ne puisse en aucun cas être interprétée comme une critique de la campagne de massacres menée par Israël. Comme un article sur le site d’information Politico l’a dit, ils ont insisté sur un langage « nuancé » qui reconnaîtrait le droit d’Israël à « éliminer le Hamas ». Les dirigeants éclairés d’Europe, témoins d’un génocide perpétré par leur allié, craignent que le simple fait d’appeler à une « pause » ne constitue une condamnation trop extrême.

Pourquoi y a-t-il même un débat en Europe ? Les Allemands veulent envoyer le signal qu’ils soutiendront leurs alliés impérialistes au Moyen-Orient, quelles que soient les atrocités qu’ils commettent. Mais les autres acteurs du conflit européen ne luttent guère pour la libération palestinienne. Emmanuel Macron a eu une idée ultra-impérialiste typique : une coalition internationale pour envahir Gaza.

C’est en un mot l’impérialisme occidental « humanitaire ». Certains soutiennent que les alliés occidentaux devraient être libres de massacrer leurs minorités opprimées en toute impunité. Mais certains s’inquiètent de leur propre position internationale. Ils veulent jouer davantage un rôle. Alors ils essaient également de participer aux massacres d’autres États. Ils veulent se négocier dans un coalition pour commettre un massacre. Le gouvernement français considère que les Israéliens et les Américains sont responsables d’un crime de guerre massif, impliquant un déploiement massif de puissance militaire dans la zone stratégique du Moyen-Orient, et sa pensée est la suivante : comment pouvons-nous être acteurs de tout cela ?

Aucun des impérialistes occidentaux ne veut de justice pour les opprimés, ni même de paix. Ils veulent seulement que leurs propres États gagnent en influence et en pouvoir grâce à l’horreur de Gaza.

Et les Nations Unies ? Cela semble absurde de le soulever. Elle a été fondée comme une coalition des classes dirigeantes mondiales. Son objectif, affirmé dans le préambule de la charte du groupe, est de « préserver les générations futures du fléau de la guerre ». Les résultats parlent d’eux-mêmes.

Aux niveaux inférieurs, les travailleurs de l’ONU fournissent de l’aide aux Palestiniens (quand Israël le permet) et le groupe emploie diverses bureaucraties qui peuvent produire des recherches utiles sur l’oppression palestinienne – sans rien faire pour y mettre fin.

Au plus haut niveau, c’est une société de débat pour les classes dirigeantes mondiales. L’ONU représente différents courants de l’impérialisme mondial, c’est pourquoi elle produit occasionnellement des déclarations reconnaissant l’oppression des Palestiniens (et, vous serez choqué d’apprendre qu’elle est dénoncée par Israël comme antisémite pour ce faire). Cela ne devrait surprendre personne. Après tout, c’est l’organisme suprême des hommes politiques du monde : publier des déclarations éloquentes qui ne contribuent en rien à améliorer le monde est une sorte de spécialité.

Mais ça ne fait rien. Non pas parce qu’elle est impuissante : l’ONU est tout à fait capable d’organiser et de projeter une force militaire. Il ne fait rien car c’est un lieu de rencontre pour les principales puissances militaires du monde, y compris celles qui sont responsables du maintien et du renforcement de l’oppression des Palestiniens. Ainsi, les puissances occidentales au Conseil de sécurité peuvent simplement opposer leur veto à toute résolution, même légèrement offensante pour les dirigeants israéliens, et tout continue comme avant.

Bien entendu, l’ONU compte également des représentants de courants rivaux au sein de l’impérialisme mondial. Les États russe et chinois présentent les motions auxquelles les États-Unis opposent leur veto. Beaucoup à gauche rêvaient d’un futur « monde multipolaire » dans lequel les puissances hostiles à l’Occident pourraient contenir les pires excès d’agression américaine, européenne et israélienne. Quelques-uns le font encore. Mais la réalité est évidente.

Ni la classe dirigeante russe ni la classe dirigeante chinoise ne se soucient de la libération des Palestiniens. Pourquoi le feraient-ils ? Parce qu’ils s’opposent par principe à l’idée de faire exploser les Arabes et les musulmans, de les priver de leurs droits démocratiques et de voler leurs terres ? À peine.

Ce n’est qu’en 2018 que la Russie a rasé le camp de réfugiés palestiniens de Yarmouk, près de Damas, parce qu’il constituait une base d’opposition à la dictature syrienne. L’ascension du président Vladimir Poutine au sommet de la Russie a été facilitée par son éradication brutale du mouvement séparatiste tchétchène. Lorsqu’il s’agit de bombarder en tapis les « barbares » arabes et musulmans, Vladimir Poutine est un habitué du Likoudnik lorsque les intérêts impérialistes de la Russie l’exigent.

L’impérialisme chinois ne s’est pas encore exprimé dans une guerre aussi ouverte, mais c’est l’un des rares États modernes qui, comme Israël, nettoie ethniquement une nation musulmane à travers un processus de colonialisme de peuplement. Les Ouïghours du Xinjiang pourraient sourciller face aux plaintes du gouvernement chinois selon lesquelles l’ONU « élude la question fondamentale de l’indépendance du peuple palestinien ».

Le génocide, le nettoyage ethnique et l’oppression des minorités nationales – ainsi que les mensonges idéologiques qui les justifient, comme le « contre-terrorisme » ou l’islamophobie pure et simple – sont des outils communs à toutes les puissances impérialistes. L’Europe, les États-Unis, la Russie et la Chine les utilisent tous lorsque cela sert leurs intérêts – et ils les condamnent tous également. sert leurs intérêts. Chacune de ces puissances considère, à sa manière, l’attaque contre Gaza comme une chance d’acquérir pouvoir et influence. Les condamnations russes et chinoises d’Israël sont tout aussi hypocrites que les démagogies occidentales sur la démocratie et les droits de l’homme.

Pour les classes dirigeantes du Moyen-Orient, faire de la démagogie à l’égard des Palestiniens relève de la bonne politique. Faire quoi que ce soit à ce sujet ne l’est pas. Les Arabes et les musulmans de la région, qui souffrent sous un groupe hétéroclite de dictatures soutenues par les États-Unis et la Russie, considèrent à juste titre la cause palestinienne comme l’expression la plus pointue de la longue lutte contre l’impérialisme et le colonialisme dans la région.

Leurs dirigeants sont heureux de traiter avec l’État israélien et de renoncer aux droits des Palestiniens, tout en affirmant du bout des lèvres la nécessité de justice. La dictature égyptienne soutenue par les États-Unis a fait la leçon à Anthony Blinken sur le sort de la Palestine, mais l’Égypte a été le principal partenaire d’Israël dans la lente étranglement de Gaza par le blocus. Les États arabes tyranniques n’ont aucun intérêt dans la libération humaine : ils considèrent les Palestiniens comme des bouches à nourrir, des terroristes potentiels et de la matière à des postures démagogiques. Leurs dirigeants craignent bien plus un soulèvement pro-palestinien de leur propre peuple qu’ils ne détestent le sionisme.

Mais il existe deux communautés internationales. Il y a la communauté des dirigeants, tous attentifs à la crise actuelle au Moyen-Orient et cherchant comment la tourner à leur avantage, pour mieux opprimer leurs propres populations, étendre leur puissance militaire et renforcer leurs coalitions avec d’autres oppresseurs.

Il y a aussi la communauté des opprimés : tous ceux qui reconnaissent leur solidarité avec les Palestiniens et qui défient leurs propres dirigeants pour exiger justice et libération. Les classes dirigeantes s’organisent au niveau international pour imposer leur programme au monde. Les opprimés peuvent et doivent faire de même. L’impérialisme mondial a créé ce que nous voyons à Gaza ; le socialisme international y mettra fin.