Shaky Sheehy appelle à des renforts douteux

Il semble que Tim Sheehy, choisi personnellement par les chefs du Parti républicain pour défier Jon Tester pour l'un des sièges du Sénat du Montana, doit se sentir un peu instable à propos de la course.

Malgré les tonnes d'argent provenant d'autres États qui afflue dans sa campagne, Sheehy pense apparemment que Donald Trump, de plus en plus confus, viendra à son secours à Bozeman la semaine prochaine.

Ce qui est étonnant, c'est la raison pour laquelle tout cela est nécessaire. Il suffit de regarder les faits. Tous les postes élus au niveau de l'État du Montana sont occupés par des républicains, à l'exception du siège de sénateur de Tester. On pourrait penser, compte tenu de l'évidence, que M. Sheehy pourrait probablement se contenter de faire sa propre campagne et de se présenter aux électeurs du Montana sans avoir à subir le déferlement de mensonges, d'insultes et de menaces de Trump.

Mais apparemment, ce « héros américain », comme l’appelle Trump, n’est pas sûr de pouvoir y parvenir tout seul et a besoin d’un autre étranger à l’État pour dire aux Montanans comment voter.

Ou peut-être s'agit-il de nous convaincre que Sheehy, qui ne s'est jamais présenté à une élection et reste, à bien des égards, une inconnue, devrait remplacer le sénateur le plus ancien du Montana parce que son manque total d'expérience en matière de politique publique ou de gouvernance servira l'État bien mieux que Tester.

Que l'on aime ou non Tester, il faut reconnaître qu'il a été sénateur de l'État pendant huit ans, période au cours de laquelle il a été élu président du Sénat du Montana par ses collègues. Après sa victoire en 2006, Tester négocie depuis 18 ans les positions acérées du Sénat américain. S'il y a une chose qui manque à Tester, c'est certainement une vaste expérience dans l'élaboration des lois, l'affectation de fonds, la mise en œuvre de programmes et la supervision du vaste spectre du gouvernement fédéral.

Mais voilà le hic : le renfort espéré par Sheehy a eu du mal ces derniers temps. Le choix de Trump de JD Vance comme candidat à la vice-présidence n’a pas vraiment enthousiasmé les chefs du parti républicain. En fait, c’est tout le contraire, car Vance ne cesse de buter sur ses propres mots et positions, y compris son incroyable déclaration selon laquelle le pays est dirigé par des « chattes sans enfants ».

On dit que lorsqu'on se retrouve dans un trou, il faut arrêter de creuser. Mais Vance a en fait creusé le trou bien plus profondément en redoublant d'efforts pour affirmer que si l'on n'a pas d'enfants, on est un fardeau pour la société parce qu'on ne se soucie pas autant de l'avenir. Apparemment, cela s'applique à Dolly Parton, qui a pris la décision consciente de ne pas avoir d'enfants, mais qui est certainement l'une des femmes les plus accomplies, attentionnées, généreuses et aimées au monde.

Pourtant, alors que Vance apporte une couverture négative inutile à la campagne, le vieux Donald traverse lui aussi une période très difficile. Cette semaine, il a eu ce que l’on peut seulement décrire comme une interview désastreuse avec la National Association of Black Journalists dans laquelle son racisme et son sexisme ont été pleinement affichés.

Il y a peut-être des endroits où Donald Trump, de plus en plus confus, pense pouvoir se permettre d’affirmer que la vice-présidente Kamala Harris « est devenue noire » il y a plusieurs années – mais pas lors d’une convention de journalistes noirs. Puisque la mère de Kamala Harris est indienne et son père jamaïcain, elle est à juste titre à la fois indienne et noire – et attaquer sa race n’est qu’un autre acte répréhensible dans la vie très basse de l’ex-président.

Sheehy devrait espérer que Trump se souvienne réellement du siège pour lequel il se présente. Cette semaine, dans une nouvelle tentative de soutenir un candidat en Pennsylvanie, le cerveau vieux et fatigué de Trump a encore raté son coup et il a affirmé à deux reprises son soutien au « futur gouverneur » de Pennsylvanie. Mais le candidat, David McCormick, se présente au Sénat. Ce serait drôle si ce n’était pas si pitoyable – et cela ne serait qu’une preuve de plus du déclin des facultés de Trump.