Enlever la responsabilité de la grossesse aux femmes pourrait entraîner une réduction des inégalités de richesse selon le sexe, a déclaré un milliardaire
Le co-fondateur d’Ethereum Vitalik Buterin et le fondateur de Gumroad Sahil Lavingia ont proposé des utérus synthétiques comme solution à l’inégalité des sexes
Plusieurs entrepreneurs technologiques de premier plan ont discuté de la possibilité de remplacer la naissance naturelle par des utérus synthétiques, arguant qu’une telle technologie éliminerait le “charge” de la grossesse et permettre aux femmes de travailler davantage.
Après que le PDG de Tesla et SpaceX, Elon Musk, a averti mardi que la société “devrait être beaucoup plus inquiet de l’effondrement de la population”, Les autres leaders technologiques de Musk ont proposé une solution pour la baisse des taux de natalité.
“Nous devrions investir dans une technologie qui rend la naissance d’enfants beaucoup plus rapide/plus facile/moins chère/plus accessible… Des utérus synthétiques, etc.” proposé Sahil Lavingia, le fondateur de la plateforme de trading de produits numériques Gumroad.
Vitalik Buterin, co-fondateur de la crypto-monnaie Ethereum, a accepté, arguant que les femmes pourraient continuer à travailler si le “fardeau de la grossesse” a été remplacé par des utérus synthétiques.
Les disparités de réussite économique entre les hommes et les femmes sont beaucoup plus importantes une fois que le mariage + les enfants entrent en ligne de compte. Des utérus synthétiques supprimeraient le lourd fardeau de la grossesse, réduisant considérablement l’inégalité.https://t.co/Zpin8tTlR6
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 18 janvier 2022
Buterin – qui a une valeur nette estimée à 1,46 milliard de dollars – a affirmé que l’externalisation de la grossesse vers des machines pourrait signifier “Réduire considérablement les inégalités” de richesse entre les sexes.
Bien que Lavingia et Buterin aient reçu un certain soutien sur les réseaux sociaux, la majorité des réactions ont été extrêmement négatives, les critiques comparant l’idée aux humains cultivés en laboratoire de “The Matrix”.
Non, retirer les femmes et l’utérus de la naissance humaine n’est pas mieux pour les femmes. Ce n’est pas non plus meilleur pour l’humanité. Difficile de croire que les gens soutiennent cela, tbh. https://t.co/wdvQRmNzPH
– Gigi Young (@mysticinthemoon) 18 janvier 2022
“C’est tellement dystopique… pourquoi ne pas créer un système où toute personne contribuant à la société gagne suffisamment pour fonder une famille, acheter une maison et vivre au lieu d’être constamment surévaluée par l’inflation ?” suggéré une personne.
LIRE LA SUITE:
Les bébés sans mère issus d’utérus artificiels sont-ils l’avenir vers lequel nous nous dirigeons ?
Journaliste Amil Niazi tweeté, “La raison pour laquelle la majorité des gens [are] choisir de ne pas avoir d’enfants n’en a pas, ce n’est pas parce qu’ils manquent d’utérus synthétiques rapides et faciles, c’est parce qu’on a de plus en plus l’impression qu’il faut être millionnaire pour en avoir.
En 2019, des scientifiques néerlandais ont affirmé qu’ils étaient à moins de 10 ans de la création du premier utérus artificiel au monde. Cette technologie, cependant, est destinée à être utilisée pour protéger les bébés prématurés plutôt que pour remplacer complètement la grossesse naturelle.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
La source: www.rt.com
