Trump admet qu'il est incertain sur toute la chose régulière – Mère Jones

Il a longtemps a été évident de ses actions selon lesquelles le président Donald Trump ne respecte pas le principe constitutionnel de la procédure régulière. Et maintenant, il l'a admis lui-même.

Dans une interview Rencontrez la presse L'animatrice Kristen Welker de NBC News qui a été diffusée dimanche matin, Trump a clairement indiqué qu'il ne se préoccupait pas des détails embêtants de la Constitution – malgré le fait que le serment de fonction qu'il a maintenant pris à deux reprises l'exige de «préserver, protéger et défendre la Constitution».

Lorsque Welker a pressé Trump sur le refus de l'administration de ramener Kilmar Abrego Garcia de la prison d'El Salvador, à laquelle il l'a expulsé – malgré l'admission de la Cour suprême que l'administration “facilite” sa libération de la garde et l'admission aux officiels que Abrego Garcia a été expulsé en raison d'une “erreur administrative – le président a dit que la décision est une décision pour la Salvador El Salvad Bukele, à faire. (Dans le bureau ovale le mois dernier, Bukele a déclaré qu'il n'enverrait pas Abrego Garcia, un immigrant sans papiers originaire d'El Salvador, aux États-Unis. Le gouvernement américain a affirmé, sans présenter de preuves vérifiables, qu'il est membre du gang MS-13.).

En appuyant davantage à Trump, Welker a déclaré: “Votre secrétaire d'État dit que tous ceux qui sont ici, citoyens et non citoyens méritent une procédure régulière. Êtes-vous d'accord?”

“Je ne sais pas”, a répondu Trump. «Je ne suis pas avocat.» (Les actions de son administration – qui incluent la recherche de déporter des manifestants étudiants internationaux qui ont critiqué la guerre d'Israël à Gaza et l'envoi d'un groupe de Vénézuéliens à une prison notoire au Salvador, apparemment sur la base de leurs tatouages ​​- suggèrent que lui et ses avocats ne croient pas à la régularité de procédure.)

Lorsque Welker lui a rappelé le cinquième amendement de la Constitution, qui garantit le droit de juger par grand jury et à une procédure régulière, Trump a suggéré qu'il serait trop lourd pour honorer réellement dans la pratique. “Cela pourrait dire cela”, a-t-il répondu, se référant au cinquième amendement, “mais si vous en parlez, alors nous devons avoir un million ou deux millions ou trois millions d'essais.”

Welker: Votre secrétaire d'État dit que tous ceux qui sont ici, citoyens et non-citoyens, méritent une procédure régulière. Êtes-vous d'accord?

Trump: Je ne sais pas. Je ne suis pas avocat. Je ne sais pas.

Welker: Vous n'avez pas besoin de maintenir la Constitution?

Trump: Je ne sais pas pic.twitter.com/xrwdh8sm0x

– Aaron Rupar (@atrupar) 4 mai 2025

Trump a continué à doubler, affirmant que les États-Unis abritent «certaines des pires personnes les plus dangereuses sur Terre, et j'ai été élu pour les faire sortir d'ici, et les tribunaux me empêchent de le faire.»

“Mais même compte tenu de ces chiffres dont vous parlez”, a poursuivi Welker, “n'avez-vous pas besoin de maintenir la constitution des États-Unis?”

Encore une fois, la réponse de Trump n'a pas inspiré la confiance que le président peut faire confiance pour maintenir les principes directeurs du pays. “Je ne sais pas”, a répondu Trump. «Je dois répondre en disant, encore une fois, j'ai de brillants avocats qui fonctionnent pour moi, et ils vont évidemment suivre ce que la Cour suprême a dit.» Il a ajouté que ses avocats «ont une interprétation différente» de la décision de la Cour suprême de ceux qui croient que l'administration tente de ramener Abrego Garcia aux États-Unis.

Dans la grande interview, Trump a également attaqué Welker pour certaines de ses questions («Pourquoi ne lui demandez-vous pas une manière différente?» Il a réprimandé, lorsqu'elle a posé des questions sur sa réponse aux critiques qu'il emprunte le pays sur un chemin autoritaire); refusé d'exclure l'utilisation de la force militaire pour prendre le Groenland; a refusé d'exclure que ses tarifs pourraient provoquer une récession; et a affirmé qu'il avait traîné dans la spéculation précédemment en train de courir pour un troisième mandat inconstitutionnel (“Ce n'est pas quelque chose que je cherche”, a-t-il dit).

Mais ses commentaires concernant la procédure régulière et la Constitution peuvent être les plus révélatrices sur la façon dont Trump voit son rôle dans le maintien – ou laaking – l'état de droit. En tant que manifestant appelant le retour d'Abrego Garcia, a déclaré jeudi à ma collègue Isabela Dias: “Si nous rompons une procédure régulière dans ce pays, nous sommes tous condamnés. Tout le monde peut être mis en prison.”